朱元璋是明朝開國皇帝。

朱元璋最重要的功績是驅逐胡虜，除暴亂，拯救漢民族，平定天下，成功復國，廢除了蒙古人制定的種族等級及壓迫政策，恢復了中華，帶領華夏復興。 他從天災人禍和飢寒交迫的鐘離村，一直到南京登基，和他的文臣武將所走的這條道路，不僅僅是為私人和某個階級的利益，如同他的自述——我本淮右布衣，天下於我何加焉。

朱元璋是中國歷史上最傑出的君主之一。一生勤於政事，建樹頗多，特別是創設了大量的制度典章，不但打下了明朝近三百年基業，還影響到清朝。自明到清，中央集權的政治統治和統一的多民族國家的行政管理制度漸趨完備。

朱元璋本人胸懷韜略，深謀遠慮，善於駕馭戰爭，掌握主動權。注重招賢納士，廣採眾議，嚴格治軍，完善軍制，練兵育將。聰明而有遠見，神威英武，納諫如流，求賢若渴，重農桑，興禮樂，褒節義，崇教化，制定的各種法規都很相宜，前所未有。

但他性格嚴明，晚年偏好誅殺，使得一代開國元勳很少有善始善終者，這是他的缺點。

商傳評價朱元璋“出身於一個貧苦家庭，從社會最底層的放牛娃、四處討飯的小和尚，全靠自己的奮鬥成了一個統一王朝的開國皇帝。這是中國歷史上，乃至世界歷史上絕無僅有的事情”。順治帝評價朱元璋時曰，“朕以為，歷代賢君，莫如洪武。何也？數君德政，有善者，有未盡善者。至洪武所定條理章程，規劃周詳，朕所以謂歷代之君不及洪武也。”康熙帝立碑“治隆唐宋”讚譽朱元璋說：“明太祖天授智勇，崛起布衣，緯武經文，統一方夏，凡其制度，準今酌古，鹹極周詳，非獨後代莫能越其範圍，即漢唐宋諸君誠有所未及也” ；“洪武乃英武偉烈之主，非尋常帝王可比”。中國開國領袖評價其“自古能君無出李世民之右者，其次則朱元璋耳。”

而趙翼評價“蓋明祖之性，實帝王，豪傑，盜賊兼而且也”。

我不知道你從哪裡說的不堪 朱元璋是中國歷史上唯一一個貧民皇帝 藉著亂世的機遇打敗了元朝還有各路軍閥奪得天下 建立明朝後因為是窮人出身對老百姓還算是寬厚 特別痛恨貪官 對外打的元朝連草原都待不下去

他的詬病其實也就是殺功臣這點 這個完全是為了後代的政權安穩 而且太子如果不死很多大臣都不會殺 其實算算從始皇到現在開國有幾個不殺功臣的

我覺得不止是朱元璋，任何一個皇帝。都是權力和利益的綜合體，談不上好壞。都是利益在作怪，為了穩固他自己的權利和地位。他會與民生息。他會誅殺功臣，他會開疆拓土。只要權力和地位一穩固沒有外來的和內在的威脅，那麼他和他的利益集團，窮奢極欲，也就順理成章了。

朱元璋收復了自盛唐之後一直在少數民族政權手中的燕雲地區，鞏固了中原王朝的統治，文治武功是值得肯定的。作為中國封建歷史上最後一個強盛的漢人王朝，他的功績值得讚揚，但唯一的缺陷就是濫殺功臣，製造冤案。其實他不壞，出身貧苦所以他對百姓特別好，他是個好皇帝，但不是個好人。好人也做不了好皇帝。