回覆列表
  • 1 # 輿情觀察家

    好的學校前提是擁有強大的師資力量和優越的硬體條件,這樣就可以招收更多優質的生源,優質的生源學習能力相對更強,所以學校的教學成果整體會更好

    大膽舉個例子,把某一年清華的新生全部轉移到一個二本院校,同樣的老師和教學條件,四年之後這個學校的整體教學成績一定也能比之前高出一大截,但一定不如他們在清華學的更好

    這麼說並不是完全抹殺學校的作用,只是強調學生是主因,學校是外在條件

  • 2 # 金不換975

    學生與學校形成統一體後,相互成就!

    就建立學校的歷史看,有欲學而無所求者之後,為滿足這一批求學者之需,方誕生了學校。先有學者,方有學校。僅在這個意義上講,學生成就了學校。

    然而,如果只是有很多人想求學而無學校亦無老師,那麼,在這個條件下,學校便成就了學生。猶如極早的貧困山區裡的孩子們想讀書,卻沒有就近的學校,學校就成就了他們。這類似於市場成就了需求買賣方一樣。

    重要的還在於,一旦學校與學生已經形成統一體後,就是相互依存,相互成就了。沒老師,哪來學校和學生;沒有學生,老師和學校有何用。這後者,從一些民辦院校招不夠、招不來學生,使其辦學困難就可見一斑了。

    當然,還有一個層面,就是老師的作用。老師成就了學校。尤其是優秀的一流的師資成就了一流的學校,也成就了一流的學生。不管是幼教、中小學、大學、職業教育、成人教育、培訓教育,概莫能外!這些學校不惜重金引進優秀人才的事實,就足見不能忽視教師在成就學校和學生方面所起的中堅作用!

    一般而言,優質的生源在有的時候,也會為學校增光,爭得榮譽,從而更能吸引家長和學生前來報讀。但對這部學生來說,不能認為是他們成就了學校,還是必須說,是學校成就了他們的!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 攤上個操蛋兄弟媳婦怎麼辦?