什麼是基帶晶片？

把高通幹掉：手機基帶大家都忽視的關鍵部件

基帶的專業解釋我們就不過多糾纏了，簡單的來說，基帶晶片就相當於一個淘寶店，使用者一股腦的下了一堆訂單（例如電話、上網、簡訊等等），店小二根據現有合作的快遞公司（比如：WCDMA，CDMA 2000等），把這些訂單商品統統打包，然後傳送出去。

基帶晶片的作用？

大家網購對商品質量重視，同樣也不能忽視快遞物流的重要性，如果某店只支援EMS的話，二話不說立馬pass，手機也是如此，如果某手機只能用電信、聯通、移動其中之一的話，只能讓它出局了，所以我們最喜歡的手機就是全網通的手機，而能否全網通，正是手機基帶決定的。

這是目前國內商用的通訊標準和使用這些標準的運營商，同時中國也是擁有全球最繁雜通訊標準的國家：

GSM 歐洲2G通訊標準（移動、聯通）

CDMA 1x 北美2G通訊標準（電信）

TS-SCDMA 中國3G通訊標準（移動）

WCDMA 歐洲3G通訊標準（聯通）

（CDMA） EVDO 北美3G通訊標準（電信）

LTE 全球4G通訊標準（移動、聯通、電信）

說到網路制式這裡有著很多令人回味的故事，當年中國入世，CDMA進入中國正是談判條件之一。在CDMA盛行的年代，高通毫無懸念的壟斷了CDMA的專利，既然壟斷那就意味著能為所欲為，透過高額專利授權費、專利反授權、高通稅等方式，高通完美的取得了“專利流氓”、“業界毒瘤”、“基帶狂魔”等若干稱號。

同時國內的電信使用者也深受其害，CDMA制式收取費用過高，運營商不買賬的情況下導致終端公司同樣對CDMA不聞不問，久而久之市面上的CDMA制式手機，數量稀少款色老舊，價格比其他運營商的高，質量也沒有優勢，想起都覺得心酸，此時心中迴盪著“一入電信愁似海，從此手機不好買”。

由於2G、3G時代高通的絕對統治，使得國內基帶廠商萎靡，基本沒什麼作為，但古語有云：有多風流，就有多XX，高通由於有著絕對優勢，票子也大把大把的賺，對新技術跟進是比較消極的，此時世界各地被高通欺壓已久的通訊業同胞們紛紛聯合起來，眾人拾柴火焰高最終成功推動了當前的LTE標準的建立，成功踏出了去高通化的堅實一步。

高通大魔王由於品行太差，所以大家都鼓著一股勁要把它幹掉，4G時代湧現出非常多優秀的基帶廠商，而高通由於不思進取，在4G時代的實力也不復3G時代，下面一起看看有哪裡“明日之星”能攪動基帶市場吧！

中國產之星——華為海思

海思的SOC基帶部分確實是可以吹的，代表作正是Balong（巴龍）系列。麒麟920/950系列處理器整合華為沿用至今的Balong 720，它支援300Mbps的Cat.6下載速度，當然這個效能還是很一般的，海思最強的基帶得數去年底釋出的Balong 750，它在全球範圍內第一個支援了LTE Cat.12、Cat.13 UL網路標準，理論下載速率高達600Mbps，而上傳也達到了150Mbps，僅比高通X16遜色一點，海思最新的麒麟960正是搭載該基帶，同時還告別祖傳的55NM外掛基帶，真正實現全網通，在通訊效能方面確實優秀。

高通陰霾——三桑

說到手機肯定少不了我們的宇宙企業三桑，手機產業鏈基本都有自己的工廠，然而基帶方面還是被高通壓了一頭，在4G時代，即使是手機界的大佬三桑也無法擺脫高通的控制，無奈推出雙版本的做法，在需要CDMA網路的地方比如國行版使用的高通基帶，國際版則為Exynos 8890的自家基帶。

雖然三星在基帶方面積累並不深厚，但憑藉著極強的研發能力，Exyons 8890使用的Shannon 335基帶支援LTE Cat.12 DL和LTE Cat.13 UL，效能並不遜於高通X12和Balong 750。三星的進步有目共睹，明年的旗艦S8非常值得期待。

低端專業戶——聯發科

雖然沒有特意貶聯發科的意思，不過它家的產品，一貫便宜夠用，給人的印象確實逼格不足，而聯發科的基帶也是這個尿性，整合的基帶規格是LTE Cat.6，支援2×20MHz下載載波聚合，最高下載速度300Mbps、上傳速度50Mbps，最騷的是還是全網通的。聯發科表示參照國內的行動網路建設水平，你引數再強還真的沒X用因為根本用不上，還不如上個穩定廉價的。

移動懵X——Intel

Intel大名如雷貫耳，可是偏偏在移動領域玩不轉，雖然移動領域比較窘困，不過Intel還是有些技術積累的，特別是收購了老牌廠商英飛凌之後，加速了Intel的LTE計劃，最新推出的XMM 7480，升級為四載波聚合，支援多達33個頻段，雖然下載速度仍是450Mbps，不過上傳速度提升到了LTE Cat.13 150Mbps，相當於高通驍龍820的X12 LTE。缺點是仍然不支援CDMA制式。

雖然Intel還比較弱勢，不過拿下iPhone 7大訂單也讓Intel大賺了一把，只不過比起同是iPhone 7使用的高通基帶確實是孱弱，還需要好好努力啊，不然又會被趕下車的了。

基帶霸主——高通

雖然上面損了一頓高通，市場份額和核心專利技術差距在縮小，但目前基帶市場最強的依然是高通，這是毋庸置疑的，我們要認清差距才能跨越發展。高通目前的技術能保持6個月以上的優勢，而且支援網路制式最為齊全，效能優良是目前全網通手機的最佳選擇。

高通的LTE基帶目前主流有X5、X7、X8、X10、X12系列，高階機配備X12 LTE基帶，支援Cat12 、Cat 13網路標準，下行600Mbps、上行150Mbps，雖然效能好，不過華為和三星都已經發布了同級別的產品，眼看要被趕上了高通也開始急了，連忙放出地表最強的X16 LTE基帶，理論下行速率可達1Gbps（下行LTE Cat.16，上行LTE Cat.13），是首款達到Gbps級別的基帶晶片。

基帶商還有展訊、Marvell等品牌，不過產品關注度較低，這裡就不展開說了。基帶作為手機通訊的重要部件起到了關鍵作用，但即使配備了最好的基帶也不代表你的手機訊號就是最好的，除了基帶，還有不少因素會影響你的手機訊號：

運營商的網路

眾多周知，手機訊號是需要透過基站來覆蓋的，特別在城市沒有空間建設大基站，只能透過“小而多”的方式建設， 基站規模小，訊號的穿透力相對也就弱一些，加上目前城市規劃並不合理，樓房林立很容易造成物理的訊號盲區，從而使影響使用者的手機訊號。城市的話三大運營商的網路覆蓋還算合格，但是一些比較偏遠的郊區或者農村，某些運營商的網路體驗就變得十分不友好了，所以運營商的網路覆蓋度很大程度上會影響手機訊號的強度。

手機廠商的設計工藝

想當年手機材質基本是塑膠，沒有電磁遮蔽性，所以訊號問題並沒那麼的受關注，然而當手機開始採用金屬外殼，訊號問題成為大家關注的焦點，最具代表性的有蘋果的“死亡之握”。當然現在大家都用金屬外殼了，條件一樣的情況下，訊號的好壞也有了更公正的對比，有些朋友會發現明明手機使用的基帶是一樣的，為什麼就是我的手機沒訊號，而別人的手機卻有訊號呢？

除了基帶軟體最佳化不同之外，更重要的還是該品牌的天線設計能力，基帶可以看成翻譯器，保證通訊的完整性，而訊號的收發則依賴於天線，如果手機廠商的研發能力強，在天線部分投入多，做好充分的測試，自然訊號強大，而某些對技術研發投入不多的廠商，只能購買現成的方案，或者只進行了少量的測試，自然訊號表現大打折扣。

對於手機訊號這個話題，某程度上已經上升到玄學的範疇了，每個使用者都會有自己的想法，有自己的見解，即使有權威報告證明該產品的訊號優良，然而到了某使用者的手上依然會出現訊號欠佳的情況，這中間有太多太多的影響因素，也證明了使用者體驗確實是一個極其重要的部分。

專業人士能拆機檢測訊號模組的好壞，可一般消費者沒這樣的條件，往往只能到手後才能知道產品的通訊能力，在國內網路環境複雜的情況下，筆者還是建議各位選擇一個訊號覆蓋好的運營商，比一臺訊號好的手機更為靠譜。

聯發科：

得益於大陸以及新興市場對於中低端的智慧手機推動，聯發科的通訊基帶出貨份額攀升至23%，排名第二。憑藉著較低的價格，聯發科大舉殺入中低端市場，前期大量支援“五模”雙4G的基帶，成功避開了高通在CDMA方面的專利，獲得大量市場使用者。此後更是實現了SoC上集成了全網通。

三星：

展訊：

作為為數不多的大陸玩家，展訊的名頭似乎不太響亮，但是其外掛基帶在業界內可是大名鼎鼎，前幾年還獲得了Intel大筆投資，因此其基帶效能非常不錯，更是研製出連高通都沒做出的來雙卡雙待雙通方案。

Intel：

Intel原本在基帶市場也是默默無聞的，不過由於Intel不再死守X86處理器市場，全面多元化旗下業務，因此在全球4G浪潮推動下，LTE基帶供應商都獲得超越之前的份額，而且在iPhone 7上首次集成了Intel XMM系列基帶。

4G專利

這是中國臺灣省統計的相關資料。第一張圖按國家分佈，第二張圖按廠商分佈。

用華為的都是富豪老闆。而且愛國。沒錢屌絲才用蘋果小米，叛國分子用三星。該怎麼選擇你們都知道了吧！華偽的宣傳真給力！