莫名其妙的問題。樂壇的地位高低如何界定？如果論歌曲的傳唱度與民眾的熟知程度，你敢保證張國榮比其他人都好？我並不是在否定張國榮。無聊的問題。

感謝幾位邀請，張國榮的樂壇地位有多高，還是您認為的高點都不重要，樂壇地位再高人已經不在了，有什麼用，中國有句老話叫：活著不孝，死了亂叫！這話說在這裡也許不合時宜，但也恰如其分的說出了華人這種厚古薄今，逝者為大的本色，人都已經不在了，追加再多的哀榮有什麼用？張國榮先生會活過來嘛？答案是否定的。關於張國榮先生的評價早已蓋棺定論“風華絕代”四個字足矣！香港人愛香港的第一個理由：因為香港有張國榮。就是這麼簡單。何必去爭什麼地位高低？那都是留給活人去爭搶的，對活著的人才有利益。

謝謝邀請。不過這是個什麼問題？時間和範圍都沒有？也許某個歌手在某個時間段在樂壇地位很高？但誰能說是最高？誰又敢說是最高？題主不要給張國榮招黑。樂壇到底是百花齊放的……反正我作為他的粉絲，聽歌就好，多看他的作品就好，沒必要那麼在意地位，總有人說榮迷喜歡捧高張國榮，抱歉我們不這樣，不喜歡說張國榮比誰優秀之類的話，最多說的是最喜歡張國榮。當然若有人踩張國榮的話，我們也不會過度謙虛。

（樂壇的地位無解，借用另外一個答主的話，在我心裡他是最好的。）

這類的問題很容易為張國榮先生引來不滿。

而且提問者這個問題首先就不成立，沒有交代時期，範圍。

當然愛一個人就會覺得他是最優秀的，但交待清楚這只是站在粉絲的角度，省得待會來人說榮迷自大之類的話。