回覆列表
  • 1 # java你我他

    應該還是詹姆斯吧,詹姆斯可以讓隊友變得更好,串聯球隊能力更強一點。威少雖然也不錯,但有時候容易衝動,腦門一熱就單幹了。

  • 2 # 白水文章

    從目前的帶隊效果來看,詹姆斯完勝威少,真的,也許這賽季威少的資料比詹姆斯亮眼很多,但是論帶隊,威少差詹姆斯好幾個檔次。

    詹姆斯將自己融合進了球隊,而威少雖然場均有10+的助攻,但總與球隊格格不入,他似乎很難融入進球隊。

    論經驗,詹姆斯的帶隊經驗遠超威少,威少要想把隊帶好,還需磨礪。

    論心智,詹姆斯比威少成熟好多。不是說威少智商低於詹姆斯,而是心智這東西,需要磨難來打造。而詹姆斯在NBA的爭議遠超威少。

    論成績,成績就不多提了,詹姆斯的帶隊成績比威少的帶隊成績好。

    再次,我祝福威少,願他經歷了這個逆天的賽季後,能提高自己的帶隊能力和心智,將來帶領球隊大殺四方,證明自己!

  • 3 # 淮南子0554

    從喬丹時代開始,我就喜歡看美職籃。放眼30年,論單打能力,威少可進前五。若論“帶隊”,勒布朗.詹姆斯無人可比。

  • 4 # 跳球

    這個問題,就兩個人現在的職業生涯總體來看,主流輿論會認為帶隊能力強的無疑是詹皇。這一點幾乎是沒有懸念的。

    但事實上,威少的帶隊和詹姆斯相比,在某些方面,還是有的一拼,甚至勝出一籌的。

    帶隊能力的衡量,第一是個人資料對全隊的贏球貢獻

    詹姆斯職業生涯:

    防守贏球貢獻值28.3

    進攻贏球貢獻值14.2

    贏球綜合貢獻值42.4

    威少職業生涯:

    防守贏球貢獻值7.1

    進攻贏球貢獻值3.2

    綜合贏球貢獻值10.3

    這兩項資料對比一下,兩個人之於球隊贏球的貢獻就非常明顯了。另外,詹姆斯職業生涯使用率只有32%,而威少則是達到了33.8%。也就是說,威少在場上時間更長,持球更多,但是效率卻遠不如詹姆斯。

    帶隊能力,還有一項資料可以反映,那就是助攻資料,這包括二次助攻(如助攻者在接到傳球后運球0-1次、並在兩秒鐘之內傳出助攻,則給助攻者的傳球記為一次二次助攻。)和潛在助攻(球員在接到傳球后運球0-1次、並在兩秒鐘之內出手命中,則給傳球的傳球記為一次潛在助攻。)這些平時常規資料不能體現的。

    由於助攻的高階資料在最近幾個賽季才有,所有我們不能呈現這兩個人的職業生涯資料,以過去的這個賽季常規賽表現來對比一下看看。

    威少賽季場均助攻得分25分,聯盟第一。

    詹姆斯賽季場均助攻得分24分,聯盟第三。

    威少賽季場均二次助攻1.8次,聯盟第七

    詹姆斯賽季場均二次助攻1.3次,聯盟第十六。

    威少賽季潛在助攻場均20.4次,聯盟第二

    詹姆斯賽季潛在助攻場均15.8次,聯盟第五。

    威少常規賽傳球轉化助攻比率是16.8%,聯盟第四

    詹姆斯常規賽傳球轉化助攻比率是14.2,聯盟第十五。

    威少常規賽助攻失誤比是2

    詹姆斯常規賽助攻失誤比是1.8。

    這五項助攻資料對比之下,威少是完勝。

    也就是說,其實威少並不想外界看到的那樣"獨",至少在傳球方面,他是聯盟頂尖水平。當然,這背後是他聯盟第一的場均觸球次數,也就是說他非常佔球權。

    在帶動隊友方面,在這個維度上,威少要強於詹姆斯,只是即使是送出更多的助攻,也並不一定代表著能贏得比賽,畢竟隊友和隊友的質量是不一樣。

    當然,這個比較的只是威少這一個賽季,而且這也是威少個人目前來說,最巔峰的一個賽季,並不能代表他整個職業生涯的帶隊能力。

    舉這一個例子只是為了說明,巔峰威少的帶隊能力,也是聯盟頂級的,如果沒有威少如此爆炸的帶隊能力,今年的雷霆可能會慘不忍睹。

    讓隊友變得更好,是球隊帶隊能力的一方面,另外一方面是關鍵時刻當家球星抗炸藥包的能力,這一點威少是剛猛有餘,睿智不足。遇到危急時刻就是自己幹,各種強行單打,進了就是英雄球,不進就是陷球隊於絕境。

    詹姆斯經過這些年的磨礪,慢慢的變的更有經驗,剛猛和睿智慢慢磨合,成為聯盟頂級的領袖之一。這方面,威少還需要歲月的洗禮,經驗多了,或許他能夠成為下一個聯盟招牌領袖。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 說說凱文-杜蘭特為什麼能贏得ESPY最佳冠軍表現獎?