大家不要把明朝的滅亡都壓在崇禎皇帝殺袁崇煥上，說到底明朝的掘墓人還是闖王李自成，看到崇禎二年袁崇煥率領的九千騎兵嗎，講真就闖王李自成和張獻忠那些人的起義軍就是一群烏合之眾，可惜就是這些烏合之眾把明朝的江山是給攪的天翻地覆，最後便宜了大清，在史料中李自成都不知道被打敗了多少次，張獻忠還投降了最後又反叛了，憑什麼李自成能每次都死灰復燃？是崇禎皇帝太昏庸，朝廷苛捐雜稅太多，官員貪汙腐敗成風，這些都有，但不至於讓百姓“揭竿而起”，講真崇禎皇帝的運氣不是一般的差，看來真是天要亡大明朝。

崇禎九年到十三年，全國大部分地區連年乾旱，不僅西北、華北、淮河流域，就連一向水量豐沛的江南、西南地區也發生大面積乾旱。全國大範圍的乾旱持續了四年，有些地區甚至持續了九年，此次災害據書中說是1800年一遇。伴隨著乾旱的就是嚴重的蝗災，崇禎七年到十四年的蝗災特別嚴重，蝗蝻遍野，遮天蔽日，所過禾盡，餓死者無數，出現人吃人現象。

大家說闖王李自成的起義軍能不壯大嗎？明朝能不滅亡嗎？內憂外患再加上天災人禍，崇禎皇帝能堅持到崇禎十七年

真心不錯了。

大明表面亡於農民革命，實則亡於地主階級官僚階級聯手，即使貧富差距到極點，既得利益者還不忘內部鬥爭，現在看看美國就知道了。最後就是既得利益者的某一派系聯合外族一起顛覆政府，最後竊國之大器。美國的結局不會好過大明。

大明朝兩百七十六年國運，最終在崇禎皇帝手裡戛然而止。崇禎皇帝在繼位之初，也曾勵精圖治，銳意圖強，剷除魏忠賢等奸臣集團，排斥錦衣衛、東廠等特務機構，放手任選賢能，明朝局面一度氣象一新，儼然一副中興之主的氣派。然而崇禎折騰了十七年，嘔心瀝血，苦心孤詣，大明朝卻還是無可奈何花落下，在李自成和皇太極的攻擊下土崩瓦解。

　　當局者迷旁觀者清，崇禎身在局中不能看破，也屬正常，明亡幾十年後，康熙皇帝卻說出了明朝滅亡的根本原因。

一、朝廷內因。諸多的內部原因導致明朝民心渙散，眾叛親離，最終滅亡。1、皇帝昏庸無能。明朝後期，皇帝多是荒淫無能之徒，有好道教的，有沉溺女色的，甚至有喜歡當木匠的。皇帝是封建國家的主心骨，所謂上樑不正下樑歪，他的昏聵，勢必會在朝野掀起一股荒淫之風，導致朝綱敗壞，國本不固。

　　2、官場腐敗。明中後期，貪官橫行，暴吏無數，他們媚上欺下，貪得無厭，殘暴至極，搞得民不聊生，最後導致民變，這是很重要的原因之一。

　　3、宦官專權。明中後期，皇室嫡親香火不盛，接位的多是小皇帝，這樣，導致內宮宦官有機可趁，把握了朝廷大權，甚至到了“挾天子以令諸侯”的地位。這些宦官多是殘暴、荒淫之輩，他們為了一己之私，殺忠臣，刮民膏，還勾結敵國，是明朝滅亡的另一重要原因。

　　二、明滅亡的外因 1、天災人禍。崇禎時期，北旱南澇，天災嚴重，農田顆粒無收，餓殍遍野，十室九空，而朝廷不聞不問，甚至變本加厲的盤剝，這是導致起義的導火線。2、農民起義軍力量強大，各地起義風起雲湧，難以對付。特別是闖王一支，人數眾多，戰略得當，撫民安民，深得人心，一路勢如破竹，最終打破北京城。3、滿清強大，牽制了明的軍事力量，才導致鎮壓起義兵力不足。

　　在一片烏煙瘴氣的反對聲中，崇禎再次妥協，敗下陣來，南遷之議也就此廢止。 崇禎皇帝就這樣硬著頭皮呆在紫禁城中，生生被李自成給團團包圍，大明朝徹底毀滅。因此明朝的滅亡，言官的空發議論，是最直接的原因。假若沒有這些人的干擾和阻撓，崇禎能夠像剷除魏忠賢那樣乾綱獨斷，相信結局會好得多。