題主這個問題問的挺好的，很多人只知道我們要支援華為，但不知道問什麼要支援華為，華為倒了對中國有什麼影響。

下面我粗略來說說：

這個話題涉及太多國家博弈問題與條件，最終直指民生利益。

先交代一下涉及領域：科技壁壘、科技壟斷、國家利益、勞動力價值、等等…

首先說下現階段國與國的博弈：

現在21世紀，在文明的路上已經到達一個瓶頸，國與國之間的競爭更多的表現為資本掠奪，而科技底層架構與行業標準是其中最為大頭。透過架構與標準的壟斷掌控價值，價值變換財富，而財富最終是反饋到國民身上的（可能普通人不怎麼能理解，但懂一個道理就行：一個國家可以掠奪其他國家財富，那麼這個國家才有資格提升國民勞動力價值，民生才能得以提高。）！形成大國掠奪小國勞動力，小國為大國做苦力的現象。

打個比方：一個高通晶片的安卓手機賣出去賺的錢永遠是高通和谷歌賺大頭，手機公司賺小頭。財富永遠往別人那裡傾斜，被任由掠奪。

而這種財富傾斜最直接的表現就是中國與發達國家的民生表現，為什麼一個發達國家的國民工作一個星期就可以到中國遊玩一個月？同樣工作時長為什麼別人的收益是我們的幾倍甚至幾十倍？

這就是勞動力價值所影響！而發達國家勞動力價值高就是因為產業鏈的底層壟斷，從而科技品傾銷掠奪他國財富的結果。

打個比方：高通的手機晶片賣給我們一個1000R，英特爾一個電腦晶片賣給我們幾百R、而他們的晶片在一個工人透過流水線生產只要幾分鐘就可以完成。而這個工人一天的生產價值就相當於我們工人一個月甚至幾個月的生產產值。所以別人的生產價值比你高，最終獲得財富比你多。因此有了上述的現象！。

那麼怎麼打破這個現象呢？

很簡單，提高生產價值！

而怎麼提高生產價值呢？

衝擊科技壁壘從而突破產業底層鏈壟斷，有了競品價格才能掌握在自己手裡。從而使得財富不被肆意掠奪。

綜上所述，自研的重要性就體現出來了。

反過來，自研就是很大程度上防止財富被掠奪的核心要數！

而財富不被掠奪最終失益者就是以美國為首的西方發達國家。

因此他們不希望也不會允許這樣的情況出現。

然而在近幾年期間，一個科技公司在中國冉冉升起，她在自研的路上不斷前進，最終來到了壁壘面前甚至嘗試著衝破它。

她就是華為！

一個身披使命的企業，她在嘗試衝破產業鏈枷鎖。

而恰恰這種行為是美國等最不願看到的，所以美國開始封鎖、制裁、甚至搶奪！這種行為就是為了就是讓你回到原來的位置，默默的讓利讓利於他。

未完待續…

如果華為“死”了是中國的悲哀。

如果說阿里倒了京東能分分鐘補上空缺，騰訊倒了網易百度能補上，小米倒了魅族OV能補上……華為倒了國內沒有任何一個企業能替它撐起這片天

華為是中國大陸為數不多拿的出手的科技品牌，世界500強第72位，世界最有價值品牌100強第68名，中國大陸唯一上榜的品牌。華人最喜歡品牌第4名(手機品牌第1名)，世界物聯網企業100強第一名。納稅年年排在中國民營企業第一位。是一家排名世界第一的通訊公司。手機銷售排名世界第三中國第一，是中國大陸唯一一家有能力自研手機處理器的公司，今年有望超過蘋果成為世界第二名。連續17年中國軟體營收第一，其營收是2-16名總和，硬體收入世界第三中國第一。2017年研發費用103億歐元，是第二名阿里巴巴的5倍，研發投入超過全國25個省份。獲得專利年年為中國第一，而且90%為發明專利。

如果說有什麼人希望這樣的企業倒閉，那說他是漢奸一點都不為過！