用心拍的作品，有合理劇情的作品，有生活基礎的，都好看！沒生活基礎做支撐的，胡編亂造的，如抗日神劇類才不好看。

確切的說，芳華和小時代就像是包子和漢堡。電影芳華我看過，有些淚點，是因為感動。電影小時代我也看過，有些無趣，是因為窮。

我對芳年那個年代的事情不甚瞭解，但聽父輩們的言傳身教，多少還是有些感觸，畢竟，身邊從那個年代過來的人比比皆是。文革晚期，改革開放初期，抗美援朝，中越中緬戰爭，那可都是流血犧牲的事情，卻因為歷史的緣故不能大肆宣揚，但是芳華不管如何規避，它都無時不刻地去表現這些事情。給我們留下的不僅僅是文工團的美女，還有對戰爭的排斥，對英雄的緬懷，對歷史的正視。

但是小時代，請允許我用呵呵來形容。我們都上過大學，但是小時代裡面大學的場景我可真沒遇到。它顛覆的是我對大學生生活的認知。名牌包包，高檔紅酒，紙醉金迷，燈紅酒綠，還有名門望族之間的對弈。我不知道如果拜金的青少年男女看過之後對人生會產生怎樣的定位。

實際上，電影作為用藝術傳播文化的載體，如果單純地為了獲取票房而曲解或者教唆人們對三觀的認知，我覺得這是失敗的。一個小賣部是可以僅僅只考慮盈利的，但是一個企業，如果僅僅為了金錢而無視企業文化，那麼，它就只能是一個賺錢的工具，而不能成為大家認可的企業。

小時代不就是文化界的小賣部麼。那麼，透過一部電影讓人們去正視歷史，瞭解歷史，同時融入自己的理解，端正人們的三觀，我想，芳華雖然做的不夠好，但最起碼它是朝著這方面做的。

包子，是我們早中晚都可以吃的營養食品。但漢堡終究會被釘在垃圾食品的恥辱柱上！！！