跟團遊和自助遊各有利弊。

對於出國經驗少，對國外缺乏瞭解，語言又不太行的人，尤其是中老年人，還是建議跟團走，對於年輕人，我比較建議自助遊。

當然，這個問題不能絕對的回答哪個不好。如果說跟團遊就會遭到鄙視的話，那麼就要看是什麼情況下鄙視你，如果去黃山也要跟團，如果去趟泰國也要跟團的話，我覺得實在是沒有必要。

我可以舉個跟團不好的例子。跟團最頭疼的事情是缺乏自主的時間，線路都是安排好的，讓你去哪兒就得去哪兒。而中國的旅行社大都是沒什麼良心的，專門帶著去購物，所以體驗性很差。我是非常喜歡泰國的，尤其是普吉島等一些美麗熱鬧的島嶼，自己跟團去，天天曬太陽想吃什麼就吃什麼，相出海就出海，想滑翔傘就滑傘——可是我的一位女性朋友，是跟團去的，我問她什麼體驗，她說這個地方太次了，天天跟團去一個景點接著一個景點，還帶著去商場蛇藥店什麼的，煩死了一點意思也沒有。這就是我們倆不同的感受，我很確定我還會再去的，而她肯定不會再去了。如果海島遊也要跟團的話，那真的是挺沒意思的。

不過，跟團的價格通常是比自助遊便宜的，因為旅行社獲得的優惠價格遠低於自助遊。此外，如果去一些比較難去的地方，比如中東、非洲、南美等地方，由於比較東南亞歐洲是很陌生的地方，這個安全係數就會增大，光是坐車體驗特殊專案等等就需要花很多時間。如果沒有專業的團隊帶隊，出行還是挺麻煩的。比如肯亞的動物大遷徙，很好很美，但是如果深入進去看，就得開一兩天的車，然後去什麼位置看最好等等，這個靠自己是不容易的。

所以，選擇哪種方式，看的是你要的是什麼體驗。

隨著中國旅遊的不斷髮展，旅遊經驗的增加，很多人已經不再滿足於參加旅行團去旅行，更加願意選擇偏向自由的包車旅遊。

線路：旅行團線路固定，包車旅遊線路靈活，可以根據自己需求隨時調整。

車況：旅行團做的都是旅遊大巴。包車遊自由選擇度高，一般選擇越野、商務車、考斯特偏多。

購物：在國家強力的打擊下，隱形購物的影子依然長期存在各旅行團裡面，但是包車旅遊這個方面完全不用擔心。

住宿：旅行團雖然房費含在團費裡，很多時候住宿標準卻差強人意，包車遊可以自己選擇適合自己的酒店（如果不想自己找酒店，隨時可以讓師傅幫忙訂房，比網路預定還便宜）。

保險：旅行團保額一般都有限，但是包車遊，一般承租方給乘客購買的旅遊意外險保額都在80萬/人以上，似乎讓人更放心。

靈活度：旅行團每個地方停留時間有限，但是包車旅遊，一切重在自由，想玩多久都可以。

費用：跟團經濟，但是不自由，還有可能遇到隱形購物推薦。包車相對費用會高一些，但是如果同行的人數在3人以上時，包車遊的成本其實也會很實惠的。