首頁>Club>
這幾年來,可以說,中國電影開始噴發,但是,爛片也開始氾濫,但是因為主演的原因票房很高,說電影不好,粉絲還不樂意的?
4
回覆列表
  • 1 # 悟行03

    所有的綜藝電影,不叫電影的電影。隨便拍攝都能,輕輕鬆鬆上億,耐人尋味,搞得現在都沒人投資真正電影,吃力不討好。

  • 2 # 比目魚249853774

    必須得說鄧超自導自演的《分手大師》和《惡棍天使》了,鄧超明明演技不錯,卻像跳樑小醜一樣地演了一部又一部的爛片。

    鄭愷也快成爛片的代言人了,前任系列真的沒眼看了,還有有種我愛你。看跑男挺喜歡鄭愷的,但怎麼就拿不出好作品呢

    《擺渡人》簡單牽強的故事堆砌起來,但有梁朝偉,楊穎,陳奕迅,鹿晗,杜鵑,賈玲……(說不過來了)這一眾大咖,票房也是很牛氣的。不過這個電影把杜鵑拍的是真美。

    《情聖》只想說這個電影是三觀不正的典範。

  • 3 # 66065920

    電影其實就是觀眾對導演以及它的電影進行投票,劇本內容,選角,本身功力,自身定位,市場有很大關係,說白了觀眾只是直觀的判斷好壞,(成功或垃圾),選角(綜合素質)特關健,真實,自然+功力,表演才接地氣,迎合觀眾,既然拿錢投資了,說白了就是為了賺錢,很多的電影就是這樣成功的,也有不成功的,什麼都不要怪,不成功是導演哪方面出錯了,成功了是導演各方面做的比較好,取決於導演讓觀眾眼前一亮,過目不忘的人物,場面,或場景,,,

  • 4 # 大米有文化

    原則上很少有因為主演的演技或者流量而給一部爛片帶來了高票房。再大的卡司陣容如果電影爛也不行。演員可以給電影帶來票房,但是無法單純靠演員帶來高票房,否則拍電影就太簡單了。我們公認的爛電影高票房是綜合的因素導致的。譬如《小時代》從書的IP粉絲轉化,再到演員粉絲。有人說鄧超的《分手大師》《惡棍天使》,首先我並認為這是一部爛片,也並認為是因為鄧超的原因帶來了高票房。

  • 5 # 吉祥薩奇

    這樣的票子無法去衡量,主演不完全主宰劇情,況且有很多電影與主演關係不一定大,而上座率則高,關鍵還是看劇本。

  • 6 # 小路溜世界

    2016年7月29日上映的暑假檔大片《封神傳奇》,這是向總為捧他兒子向佐而投資拍的戲,導演是許安、楊龍澄。而演員陣容極其豪華和龐大,由李連杰,范冰冰,黃曉明夫婦,古天樂,梁家輝,向佐,許晴等主演,但看演員陣容,

    任何一個足以撐起一部戲的票房成績,更何況有這麼多的大牌明星和娛樂明星,

    影片一上映,首日票房0.81億元,拿下當日票房冠軍,週六日票房分別為0.64億元和0.55億元,首週三天票房累計2億元;一週的時間票房累計2.79億元。至於劇情嘛看過的人都忍不住吐槽!對於演技,某些夫婦和女神只能說:別問我演技,看我容顏。結果這部片子也獲得了第八屆金掃帚獎最令人失望影片的榮譽大獎。

    還有就是《天機·富春山居圖》 劇情和特效就不吐槽了,看看演員陣容吧,由孫健君導演,劉德華、林志玲、張靜初、佟大為等多位大牌聯合演出,

    講述的是中國特工同日本黑幫以及英國大盜三方之間為了保護和爭搶輾轉流失、歷經磨難的中國元代傳世之作《富春山居圖》而發生的奪寶故事。2013年6月9日在中國上映,

    首日獲得4600萬票房成績,累積2.5億票房成績,由於影片之爛,該片也榮獲2104年金掃帚獎最令人失望影片大獎。可喜可賀啊!

  • 7 # 手機使用者64268602481

    總是說這些不打糧食的話,段奕宏主演的《暴雪將至》 ,去貢獻票房啊,他演技都可以封神了。真是為他著急,同時為他惋惜。他為什麼還不如鄧超,能抗票房呢?不公平啊,他演技那麼好。

  • 8 # 宇凡e

    西遊伏妖:由徐克執導,周星馳 擔任編劇製片,吳亦凡 林更新 林允擔任主演的西遊電影,為13年西遊降魔的續作,4年之前,周星馳還是導演之一,4年之後他將導演的位置讓給了徐克,而徐克在3d興起以後,成為中國產3d電影的王者導演,最擅長場面活,因此伏妖和降魔相位元效肯定多到爆炸的,周星馳擔任製片人,製片人負責找人,找了吳亦凡當主演,吳亦凡歌手出身,在演戲上並不專業,一部商業電影找吳亦凡演戲,應該是為了賺錢;一部商業電影,找吳亦凡主演,應該是為了多賺錢;一部青春偶像商業電影,找吳亦凡主演,應該是賺很多的錢;一部大場面大製作且電影上映全家觀看並被一幫人居然匪夷所思的吹出了內涵的商業電影找吳亦凡主演,應該是為了撒開膀子,拋開節操,瘋狂賺錢!因此,西遊伏妖,本質上就是一部赤裸的不能再赤裸的商業電影,作為一個經驗豐富的電影人。周星馳是不可能不知道吳亦凡不擅長演戲的,是不可能不知道找吳亦凡主演會對電影質量產生巨大負面影響的,但他依舊選了吳亦凡。

    作為一個粉絲口中幾乎神話的電影人,周星馳是絕對不會把自己優質的電影讓給別人的,是給多少錢也不會放棄自己的電影理念的,但現如今,導演換人,且只有徐克一人,周星馳的名都沒有掛在聯合執導上,只能說明,要麼?粉絲瞎幾把吹,要麼,是西遊伏妖拍的真是屎,連周星馳都放棄導演續作了。

    拍的不好:徐克背鍋!

    該片的題材為西遊,又是西遊,法克,中國產電影的票房真的就是靠西遊了,83版西遊,看的冒險的西遊,劉鎮偉 周星馳的西遊愛情的西遊,再後來劉鎮偉整了一大堆的西遊,現在我看的最多的西遊是網路上的西遊。每個禮拜我都能看到好多西遊!暗黑版,殭屍版,娘化版,賣萌版!

    總的來說:和想想中的差別不大,整體不是很好看,情節的銜接更是硬的讓人髮指,重要的角色,莫名奇妙就打醬油了,心疼林允還沒美幾分鐘人就沒了。

    但確也有意外的收穫,首先特效確實沒得黑,不比好萊塢,就拿國內來說,算是比較好的了

    我就當買花錢支援中國產3d了!有些場景拍的跟網易廣告似的,但也很唯美!

    最重要的是:凡凡的表演,真的是搞笑的出其不意,有這一種超級別致的喜劇效果!

    這也是支撐我看完整部電影的重要動力,很多人都在黑吳亦凡,說其演技差,演什麼都演不好,這點我是不贊同的。

    15年有部電影叫老炮,吳亦凡在其中飾演一個官二代,得勢時裝逼耍酷欠抽,沒落時繳槍投降認慫,將這個紈絝子弟,演繹得非常到位,把同期的李易峰爆的連渣都不剩!官二代這個角色,講究的就是:順風時沉默寡言,讓小姑娘瘋狂尖叫;逆風時跪下唱征服,讓小姑娘們的男朋友喜大普奔!這個技術,現階段,有比吳亦凡更專業的嗎?人家在南韓這麼多年,學的就是這個好嘛!

    因此。我覺得演的好不好,不僅要看演技,還要看角色和演員對不對口,這次在西遊中,吳亦凡演的時男主角唐僧,一個有很多臺詞,需要很多表情的情感十分豐富的角色。額嘿,這電影,說實話我在看第二遍的時候,甚至都在懷疑製片方是不是搞反差的,你們真的不知道我凡到底擅長什麼嗎?

    他擅長,是少說話,多耍酷,閉著嘴,凹造型。

    真的搞不定話癆啊!一直張嘴,真的沒有閉嘴帥啊!

    從頭到尾,全程尬演,這種電影,我還是第一次見呃!和他一比,林更新,演的好!巴特爾,悶聲發大財!前作的文章舒淇你們居然還黑人家?

    那都是影帝影后級別的好嘛!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 透析病人缺乏什麼營養?