康熙末年，九子奪嫡，雍正也是火急火燎的，他的門客戴繹寫密信給雍正說：當年天子康熙大帝是天下第一聖明天子。自古以來，當英明神武皇帝的兒子都很難，你不聰明吧，你父親看不上你，認為你無能，不佩當儲君，當太子。你如果表現太積極了，鋒芒畢露，皇帝就擔心你會謀權篡位，他的皇位不穩，他會打壓你。戴繹說勸雍正，高調做事，低調做人。雍正看後，心領神會，照著這樣做，成為笑得最後的人。自古以來都是這樣的。翻翻二十四史，都是這樣，越是英明神武的皇帝，繼承人都很慘。

這個問題需要拆成三個問題來看：

1、秦皇漢武、唐宗宋祖真的是徹頭徹尾的一世英名麼？

2、大牛的繼承人們真的很弱雞麼？

3、為什麼都是開國君主的繼承者出問題呢？

未必。

很多雄才大略的君王未必是像我們想象的英明的。只是因為他們的雄圖遠略把身上的瑕疵都給掩蓋了。

舉例來講：

秦始皇就有好大喜功的毛病，而且到最後醉心於神仙方術，追求長生不老；

漢武帝也脫不開奢侈、黷武、方士之弊；

唐太宗有很多毛病，魏徵之所以出名就是因為唐太宗的毛病太多了；

宋太祖千古薄情第一人，前有背叛舊主黃袍加身，後有杯酒釋兵權。

也未必。

秦始皇中意的繼承人是大公子扶蘇，只不過被趙高和李斯假傳聖旨，把二世胡亥扶上位，扶蘇被陷害了。更何況，胡亥也未必有多麼弱雞，為虎作倀的趙高才是秦末禍亂之源。

漢武帝的接班人漢昭帝劉弗陵，這可是個牛人，實現了武帝后的盛世，是典型的賢明君主。

唐太宗的接班人李治的確有點弱雞，更重要的是千古第一女帝武則天太強勢了，好在李顯的弱雞並沒有造成什麼大的問題，武則天繼續貞觀遺風，唐朝就此興盛。

宋太祖的接班人是自己的兄弟趙光義，趙光義雖然是一個小人，但是武功還是有的。可以說宋朝的江山，一半是趙匡胤打下來的，另一半是趙光義打下來的。

明太祖朱元璋大殺功臣的時候曾經有過這樣一個典故：

朱元璋把一根棘杖丟在地上，讓皇太孫朱允炆去撿。上面都是刺，朱允炆面露難色。這時，朱元璋拿起棘杖，用利劍削去上面的刺說我替你把這些刺削掉，再交給你！

能和開國君主共事，打天下的人，個個都不是平凡之輩。開國君主的繼承者們往往都出問題在那些有本事的舊臣身上。

秦始皇手底下的趙高李斯就把扶蘇玩殘了；

李顯就被武媚娘玩殘了；

趙匡胤的兒子們被他叔叔玩殘了；

明太祖朱元璋的舊臣被自己殺了個差不多，可惜兒子朱棣沒捨得殺，最後出問題就出在了燕王朱棣身上！

有些時候，開國君王的繼承人出問題並不是君王識人不明，而是自有其歷史原因。

這個問題蒼茫大地一一來回答:

一、秦皇是出了差錯。

六國剛滅，天下應該修養生息。但始皇帝建阿房宮、修自己皇陵、修長城，折騰個不休，工程量太大，百姓苦不堪言，太子扶蘇多次勸諫他，但始皇不僅不聽，還把扶蘇派到幻匈奴作戰的前線，與名將蒙恬率幾十萬人守長城。始皇巡遊，把小兒子胡亥帶在身邊，同時在身邊的還有掌管玉璽的胡亥老師太監頭子趙高。結果秦皇突然生重病，奄奄一息，死前囑咐長子扶蘇來咸陽主持喪禮，但因扶蘇既不在京師又不在始皇身邊，給野心家、陰謀家創造了機會，野心家趙高拉了陰謀家丞相李斯(妒賢嫉能設計滅了師弟韓非子的傢伙)發動了“沙丘之變"，矯詔改立胡亥為帝，矯詔逼扶蘇自殺。後來趙高又幹掉學生二世胡亥，秦終於二世而亡。始皇有錯，這是定論。

漢武打敗匈奴，功在千秋。但晚年有些窮兵黷武，相信江充等人的蠱術，逼反太子，最後皇后衛子夫、衛太子被逼自殺。所幸漢武臨終繼承人問題處理得尚好。他指定鉤戈夫人之子八歲的劉弗陵即位，武帝誅殺鉤戈，同時委託霍光、桑弘羊、上官桀等輔政。弗陵一代名君，先是識破上官桀、桑弘羊陷害輔政、大將軍霍光的陰謀，後滅了桑弘羊、上官桀及叛亂的哥哥燕王劉旦，隨後修正了父親的國策，恢復漢初輕徭役、減賦稅的國策。停止了和匈奴的大規律戰爭，使國家漸漸扶平戰爭的創傷，百姓豐衣足食，威服四海，可惜21歲早亡。他是個挺不錯的接班人。

唐宗在繼承人問題上有些頭疼，李承乾貴為太子，但後來並不太爭氣，尤其是一次摔斷腿之後，變得暴戾。世民更喜歡像和他同一模子刻出的兒子李泰，讓李泰的排場待遇不遜於太子，承乾深感不安，居然出了暈招，勾結老丈人兵書尚書侯君集造反，這是老鼠啃刀一找死的節奏啊!世民一代英主，戎馬一生，曾經掃平天下諸侯，連四夷也尊他天可汗，曾經豪邁地對愛將尉遲恭說:憑你手中槊，我肩上弓，可橫掃天下!打仗，承乾不行!搞陰謀，世民當年和敬德、咬金、無忌僅僅十幾騎，勾結常何在玄武門幹掉了擁有數千私人武裝的合法太子建成、元吉!承乾更不是對手!

承乾被廢，在長孫無忌力挺下，李治接位，李治也開創了“永徽之治“，與“貞觀之治"也毫不遜色。李治輸在身體時，體質差，常常不臨朝，皇后武則天又太驃悍，漸漸大權旁落，這不能怪世民，他不是華佗扁鵲，也不是算命的大仙，責之不公啊!

宋祖並沒有選定趙光義做接班人，匡胤杯酒釋兵權時漏了他這個弟弟，仍讓他兵權在握，還擔任了首都開封的府尹，可:光義眼裡兄弟的情義遠沒有皇位含金量高啊!作為開封府尹的趙光義大陰謀家一個!最後兄弟倆雪夜一頓酒，匡胤暴斃，死因成謎。但光義難逃嫌疑，從他接位後的一系列處治看出他是個當之無愧的陰謀家，與丞相趙普裝神弄鬼，弄出了太祖之母杜太后的“金匱遺詔”，妄圖讓光義接位合法化，又逼死他的第一順序繼承人弟弟子美、侄子……

趙匡胤當時正當壯年，沒想到會猝死，另外兒子成年不久，能否真正壓得住驕兵悍將們的陣腳也是個未知數，想拉年長的弟弟趙光義作後援，也屬正常。談不上大差錯。

接班人問題本身就是天下第一難的問題，所謂“周公恐懼流言日，王莽謙恭未篡時。"華人祖傳的韜光養晦，華人都知道，你怎麼考?怎麼察?怎麼選?

望斧正。

確實，這是一個非常值得研究的問題，古代很多英明神武的帝王，最終都是因為沒有選好接班人，使得好不容易開闢的欣欣向榮的景象，就因為後代的爭鬥，而把國家搞得很亂。原因在哪裡呢？

（秦始皇）

第一，英明神武的皇帝忙工作，沒有時間管兒子們的教育問題。這些皇帝中，很多早年都在為了統一江山出生入死地拼殺，很多次九死一生。他們的兒子們，肯定也經常隨著他們顛沛流離，受盡驚嚇。所以，教育基本上是空白。等到他們坐穩江山以後，他們又得勵精圖治，忙於朝廷的問題，當然也沒時間管他們的兒子。等到勵精圖治得差不多了的時候，他們又想著長生不老，怎樣得道昇仙，更沒時間教育後代了。所以，這些皇帝的兒子們往往先天不足。

（漢武帝）

第二，英明神武的皇帝忒瞧不上他們的兒子們。因為他們很厲害，他們用自己的標準來衡量他們的兒子們，所以常常會覺得他們的兒子們一個都沒有能入得了他們法眼的。這其實是個教育規律的問題。我們說孩子需要鼓勵，你要是多欣賞你的兒子，多鼓勵你的兒子，多表揚你的兒子，你的兒子長大後就一定能成為你想要的模樣。反過來，你要是各種批評，橫挑鼻子豎挑眼，孩子就會長得唯唯諾諾，畏畏縮縮，不像個樣子。

（唐太宗）

第三，英明神武的皇帝不想過早讓出自己的權力。不想過早讓出自己的權力，就不想很快確立太子，對太子加以培養。因為要是過早確立太子的話，作為潛力股的太子，自然是所有大臣巴結的物件，這樣一來，權力就會很快轉移到太子黨手裡。太子以及太子身邊的人，為了早一點走上政治舞臺，勢必巴不得皇帝早死，有一些甚至會鋌而走險奪權。誰願意自己的權力給兒子奪去甚至因此喪命呢？所以皇帝在立太子上，往往模稜兩可，這樣，又從另一方面引起兒子們的自相殘殺，亂成一鍋粥。

（宋太祖）

第四，英明神武的皇帝的兒子們作為國二代的劣根性。無論是官二代、富二代、國二代，其實都是貶義詞。為什麼這些人會成為大家瞧不上的物件呢？因為他們的暴發戶心理。他們不像他們爹那樣，經過艱苦奮鬥。他們是突然就闊起來的，突然闊起來的人，常常就會不學無術，只求吃喝玩樂爭權奪利。所以，他們先天素質都比較低。

有這樣一些原因，英明神武的皇帝想選好接班人也不容易了。