第一，角度不同。這部動漫一開始從天明和大叔開始講述，一直受到大秦追殺，所以大家就有一種固相思維，跟主角作對的一定是壞蛋，所以就自動分為了好人陣營和壞人陣營。

第二，所作所為。一開始，李斯找衛莊各種遊說，最後成功說服，這是人們對劇情還不是太瞭解，會自動把衛莊和大秦繫結為一體，所以衛莊的所為和為人，會影響大秦對於秦迷的初步印象，透過前期的描述，基本可以確定，衛莊，出身鬼谷，以殺人為生，為達目的不擇手段，心狠手辣，反正就是各種反派有的品質他全有，到後來，發展到了小高潮，攻入機關城又是大肆破壞，所以人們潛意識裡就認定了大秦的反面形象，以至於後來二叔洗白，只能脫離大秦

第三，你所指的大秦究竟指什麼。大秦還有許多集團，趙高的羅網，章邯的影密衛，陰陽家，黃金火騎兵，百戰穿甲兵，包括上面提到的以衛莊為首的逆流沙的短暫合作，所以你具體指的是哪個團體，所以發生這麼多事，其實沒有幾件是秦始皇的本意，或者是他明確授意非得這麼辦的，所以與其說，大秦是壞的，倒不如說是大秦是個背鍋王。

我只是個喜歡秦時的觀眾，我也沒有什麼這方面的經驗，寫的不好敬請原諒，這只是我的臆測，如果沒有對你產生幫助，可以去請求更專業的漫評家。

最後，如果是真愛粉的話，有時間可以多刷幾遍，有很多的細節很好，但是我們第一次看很容易忽略，

永遠愛我大秦時！！！

其實是糾結吧，如果正面描寫秦帝國的偉大，那主角團不過是賊寇，所以絕對不能這麼寫！正面描寫主角們的夢想的偉大，那證明秦所做都是錯的，但是歷史真相卻是秦滅亡五年，全面承襲秦制的大漢帝國建立了！而且無論怎麼評價秦帝國都不可否認，秦奠定了中華2000年文明，主角團夢想註定破滅。。。以此為前提，所以秦時明月只能是正面描寫主角，但主要劇情卻不能是主角們，所以主角們經常掉線；對於秦帝國則是胡蘿蔔加大棒，比如蒙恬取得勝利，緊接著就得是戰敗（畢竟把秦描寫太神武，後面就不好弄了），但這個不好把握，比如那個時代，任何資料都可以證明，大秦帝國完勝西方，無論政治，軍事，經濟，戰術，科學等，玄機強行設定秦正面打不過西方軍團，強行把蒙恬設定成煞筆，讓人根本無法接受，所以這段劇情只能中斷。

角度不同...站在我大漢族的角度來說：始皇帝統一天下.統一文字.貨幣.郡縣制...這些貢獻絕對是毫無爭議的！人無完人...後期確實有點昏了！

因為主角是站在秦的對立面的，所以秦看起來像壞的，就像武王伐紂一樣，站在周的立場自然商是壞的，武王是替天行道，但是站在商的立場周就是大逆不道，以下犯上

秦時明月，（動漫）的主線在文化上，所謂諸子百家，在大一統之後不進入廟堂而是在野，這些人造反可比農民起義厲害的多，要維繫王朝的統治，這些人要麼順從，要麼滅亡！除了道家無為，儒家尊君，法家治國，其它各家只有在列國百家爭鳴的時候才有大放異彩的機會，所以這是不可調和的矛盾，始皇帝焚書，在於堵，不像漢武帝，獨尊儒術在於疏，以及乾隆，一邊文字獄，一邊焚燬永樂大典，一邊修四庫全書。沒有史學家的粉飾，所以在文化上秦無道！最後歷史是由勝利者書寫的，兩千年前漢武帝不敢把司馬遷怎樣…兩千年後清朝的史官卻是皇上的奴才……

你這個問題暴露了你的年齡，都多大了看動漫還分好壞，我家倆閨女看什麼都愛分好壞，多少次我想告訴她們，沒有好壞，立場不同而已，可是又不能把成年人的思維強加給孩子，只好按照她們的思維去分好壞了

因為主人公是弱勢的一方，是大秦敵對的一方。其實我不覺得大秦壞，個人感覺罷了，哪國沒點手段，更何況是強秦。

因為蓋聶也說過，嬴政和他的秦國會滅亡。亡秦必楚，秦國確實有很多暴政。而且這部劇天明是主角，屬於墨家反秦勢力，所以你懂的。