選材比較狹窄了，水平也下降了，有些主講人漢語表達能力較差，不配講課。我經常想建議講講外國文學作品和作家，介紹世界偉大思想家、文學家、音樂家，軍事家、哲學家。山重水複疑無路，柳暗花明又一村！

值得一看！歷史知識浩如煙海，靠你自己去讀，很難！《百家講壇》，多選擇一些人們比較感興趣的話題，都是專家經過精心整理的。沒事的時候，看看挺好。

如今的電視節目我都不怎麼看的，你提出了這個問題其實我不看這個節目也可以回答你，無論哪個電視節目其實都是先入為主，首期的節目一定比後來的要強，這是規律，首播的百家講壇的收視率很好，我們不怎麼看電視的都會因為這個節目坐在電視機前收看，還會看重播，一邊不夠還要看兩遍，三遍，無論從知識性還是從其他方面觀眾都有收穫，值得看，但是現在的百家講談為什麼都不大關注了，其實到不一定是知識性差了，我想還有更多的因素是網際網路時代，多媒體很多都可以提供相似的資訊，也就沒有太大必要去專門看這檔節目了，具體你提出的如何選擇題材那是仁者見仁 智者見智，喜歡哪類題材的人都有，但是一定要節目更精彩。

百講講壇是傳播大眾文化的一個平臺，把好深難懂的古人智慧，變成現在通俗易懂的語言，比如於丹教授解讀論語，劉心武解讀紅樓夢，易中天教授講的三國

怎麼說呢，百家講壇都陪伴我過了有許多年了。我已經記不清從什麼時候開始的。但是有一次偶然的機會，我開啟中央時看到一位老師正站在講臺前滔滔不絕的講。於是自己靜下心慢慢的聽了一小會兒，深深的被裡面的劇情吸引了，他就是講述唐僧西遊取經的故事。有的時候錯過了觀看的時間，的重播等到晚上11:00才能觀看。從那以後，我真正的認識到百家講壇是一部很勵志的書籍影片。他就像我的精神食糧伴隨著我同樣這裡面的一些故事也在影響著我。我真心的希望百家講壇能選取一些優秀的講師隊伍，給我們下一代的青年人員傳播一些新的知識，特別喜歡一些歷史人物和人物傳，但有的老師講的風格我不愛聽，所以就沒有聽。可能是因為自己的知識有限吧，聽不進去。這一點兒我感覺應該自己克服自己的缺點，應該認真聽取每一位老師的課，因為他們都是在私下認真的背課，我應該尊重他們的勞動成果。

要說如何改進以及選的一些題材，我確實不知道該怎麼說。因為我對知識是一種飢渴的狀態，他們所有講的都是我要想聽的，確實是提不出來什麼建議。