回覆列表
-
1 # 體壇視點
-
2 # 精純8948
個人感覺還是戈登更強一些，戈登出身於鵜鶘球隊大當家，只是由於年餘的傷病使其光明的前途蒙上陰影，後來球隊選中濃眉哥，不在圍繞戈登建隊，戈登才會出走，但實力仍在，正所謂瘦死的駱駝比瘦死的馬大，戈登現在仍處於聯盟一二線球星行列，而且本身有處於當打之年，實力依然強勁，在球隊困難時期屢次挺身而出。蘆葦近幾場比賽風頭正勁，頻頻打出優秀資料，球隊也勝多負少，但是這都是建立在球隊傷病人員太多，蘆葦出場時間和出手數暴增的時期，這種情況預測不會長久，各方面慢慢都會冷卻下來，迴歸到一個正常的點位上，目前來看正處於一個蘆葦瘋狂時期，但是中國有句俗話叫:誰過年還不吃幾頓餃子。能進入NBA，都有不錯的實力，但從整體來看，個人感覺還是戈登更強一些。
-
3 # 賴毛75967233
不帶感情色彩的說，戈登更強一點。我喜歡蘆葦那種突擊手的角色，就和火箭現在的格林。但是說到賽季結束誰得到最佳第六人我更看好蘆葦。因為戈登打首發次數太多了
首先，明確一下觀點：戈登是更好的團隊球員，而蘆葦是更好的突擊手。先來看看本賽季兩人的場均資料，戈登本賽季場均19.9分、2.6次助攻、2.3個籃板，蘆葦則是場均22.9分、4.9次助攻，2.6籃板。
從資料來看，蘆葦稍佔優勢，尤其在助攻方面還領先戈登2個，這就意味著蘆葦在這支款穿的戰術地位要高於戈登在火箭的戰術地位，蘆葦在快船的替補席用手第一開火權，幾乎每次進攻球都要過他手。這也是火箭當初為什麼放棄他的原因。如果哈登和保羅都健康，戈登在火箭是球隊第三重要得分點，兩大控衛輪流掌控比賽，戈登球權相對較少，要做的就是外線命中3分和殺入籃下取分。
這也印證我的觀點：戈登是團隊型球員，如果一直球隊把他作為第三得分點，再靠譜不過，有精準三分、有犀利攻框，還有比較硬氣的防守。而蘆葦則是更好的得分手，如果球隊局面打不開，派他讓去，球隊專門為他設計戰術，讓他單挑防守的隊員，那他肯定砍瓜切菜噹噹噹砍分。
如果一支球隊有明確的戰績目標，有球隊當家球星掌控球隊，那麼就會選擇戈登這樣的球員來輔佐。如果一支球隊在重建，沒有戰績要求，球隊後場沒有絕對巨星，那就選蘆葦來，利用他的火力輸出讓球隊維持戰績。
那麼回到問題，兩個最佳第六人戈登蘆葦到底誰更強？
得分能力：其實兩人不分彼此，只是戈登不佔球權，而蘆葦需要出手次手來保證，如果戈登擁有蘆葦一樣的開火權，那戈登的資料也差不了。
防守能力：蘆葦的防守確實是他的軟肋，教練派他上場只能用他的進攻，別指望他的防守。而戈登就不一樣，除了能穩定輸出火力外，還能在防守端建功，至少在蘆葦之上。
最終，如果非要分個強弱，我認為戈登是適合NBA潮流的第六人，而蘆葦只是亂戰高手。