上圖為賽科龍RE3，價格有兩檔低配的接近三萬。

上圖為GW250，價格是2.68萬。

他們選擇摩托車主要就是看兩點，第一價格，第二質量，至於什麼車型分類，用途和適用場景都不講究，所以就會經常出現這種貌似八竿子打不著的兩款車被他們擺在一起選擇的情況。

首先你要了解，你買一輛摩托車主要是用來幹嘛？是“玩”還是“用”？

如果你是想買輛摩托車解決代步通勤的問題，注重品牌，油耗，維護保養費用，耐久性，口碑，保值率，而對於顏值，動力，配置，文化底蘊，車友交際圈等等不是很看重，那我建議你選GW250更合適，這款車2012年上市，品質久經考驗，口碑很好，保值率也高，操不壞的神車一枚，動力適中足夠滿足日常代步所用，配置看起來一般但是用的都是名牌貨，做工用料都很講究，非常適合中年使用者群體。

賽科龍RE3和豪爵鈴木GW250，如何選？

這兩款車型之間的選擇還是看個人的需求，因為這兩款車型之間，差異比較明顯，不管是外觀還是配置，亦或者是價格動力表現都是如此，所以最終的選擇標準，應該以個人對車型的綜合表現為需求。從外觀來看RE3會更有吸引力，即便是年紀大一些的摩友對於這款車的外觀也會多看兩眼，別說是年輕摩友了，而GW250基本上就是一個“老態龍鍾”的車型設計，年輕摩友基本上都會吐槽它的外觀，所以外觀上RE3受眾人群會更廣。動力方面，兩款車型因為排量上的差異那麼實際的動力表現差距是非常大的，RE3騎行過程中所釋放出的動力會更激進，加速也會更加遊刃有餘，這樣的動力表現既適合新手也能滿足老炮對動力的追求。不過GW250動力表現也不錯，如若不然摩友們也不會騎著這款車去摩旅西藏，但相對來說在動力還是有點不夠意思，尤其是對於有一定段位的車友來說，GW250已經無法滿足他們對動力的追求。配置方面，GW250除了一個前後ABS好像在沒有引以為傲的地方，而RE3不管是減震還是輪轂，亦或者是燈源都會更有檔次感，也會更為實用，在這些配置的輔助下它的操控會更靈活，騎行也會更舒適。

其實比到這裡RE3的優勢已經非常明顯，但因為這款車的品牌沒有GW250響亮，所以喜歡的車友就會猶豫一下，所以這兩款車型之間最終的選擇其實就是品質和效能的選擇。

雖然說RE3實際的表現也比較出彩，發動機的穩定性和整車的細節處理都比較不錯，在自主品牌中可以算得上是一流水準，但和以品質為賣點的GW250相對比，這方面的表現還是會欠缺一點，這也可以說是自主品牌和合資品牌之間的差距，並不是這兩款車型之間的差距。

因此它們之間的選擇就看個人更需要哪一種車型表現，如果想長期擁有對動力的追求也不是非常的激進，那麼GW250就會更適合。而如果只是個過渡車型，或者非常在意動力表現RE3就會更值得選擇，它在這方面的表現明顯會好於GW250。