回覆列表
-
1 # 笑搞
-
2 # 樂觀的三國迷
個人覺得沒有可比性,不同的境遇,不同的對手,司馬昭差的不是一星半點,他老子估計都不敢和曹操比較,何況屈屈司馬昭?我大致給朋友們分一下!
曹操(155年——220年3月15日),曹魏政權的奠基人,是一位傑出的政治家、軍事家、文學家、書法家、詩人,三國第一梟雄!
主要軍事成就:對內消滅了袁紹(當時最大的軍閥,官渡之戰也是以少勝多的經典戰例)、袁術、呂布、劉表(基本沒浪費一兵一卒,曹操的威名就足以讓他們膽寒)、馬超、韓遂、張魯等割據勢力,對外降服了南匈奴、鮮卑、烏桓等少數民族,統一了北方。只是有生之年曹操不願揹負千古罵名,故而沒有稱帝。小編很喜歡他形容自己的一句話:“也許你們今日看錯了我曹某人,也許明日還會看錯,可我還是我,從不怕別人看錯”,何等霸氣,何等瀟灑,牛掰!
主要政治成就:懲辦豪強(化亂為治,並非無據)、穩定局面(挾天子以令諸侯,穩定了東漢朝局)、尚禮重法(一方面以仁義、道德、禮讓教民和行政,另一方面重法尚術,嚴刑峻法)、唯才是舉(這個不必贅言,不論是三國志還是三國演義裡,曹操都用人不疑、疑人不用)
經濟發展
興修水利(七門三堰)、提倡廉潔、改革戶籍、實行屯田等一系列措施,使得原本支離破碎的東漢,因為曹操又有了一線生機!
司馬昭雖然滅了蜀,可一切的先機條件都是司馬懿給他創造的,再換句話講,司馬師如果沒有中毒箭身亡,也壓根就沒有司馬昭、司馬炎什麼事了,頂多被封個同姓王。
綜上所述,完完全全兩人沒有可比性,曹操甩他一百條街!!!!!
兩人都是一代奸雄,曹操於亂世崛起,白手起家,東征西討,打出自己的一片天下;司
馬昭雖仗父兄餘蔭,但平定西蜀,促進統一。我感覺曹操略勝一籌。
是曹操,號稱一代超世之傑絕不是蓋得,曹操創業的時候,整個天下有多少諸侯,曹操才幾萬的軍隊,領地也就兩個州,而袁紹擁有四洲,其實人口最多的冀州就在袁紹手裡,擁有十多萬的軍隊,在一個敵強我弱的巨大壓力下,曹操也差點自己要放棄了,都是周圍的力勸他堅定信心才贏下的,最後北征烏丸的時候也是險勝,而且曹操的爺爺是太監,曹操出身的優勢固然比劉備要好,但是名譽不行,曹操的爺爺是個太監,按現在的話就是大家都知道某某是婊子生的,對於創業者來說那是多難。
司馬昭的時候,曹魏處在最強時期,當時中國的經濟中心,文化中心,政治中心都在北方,就像現在的北京,重慶,上海,深圳,天津,杭州這種大城市全在北方一樣,而且曹操那會兒還在恢復國家的經濟,曹丕時期的魏國可以說是魏國真正的全盛時期,司馬昭的老爸又是司馬懿,司馬家族又是個豪門大族,就是說司馬昭相當於現在的集團Quattroporte。
司馬昭掌權期間平定的是蜀漢政權,而且司馬昭並沒有稱帝,稱帝的是他的兒子司馬炎。曹操後人給予的評價是軍事家,政治家,文學家,而司馬昭後人給予的是軍事家(戰略上有眼光,軍事家猶不及)和政治家。