在這個世界上，我只是一顆渺小的塵埃，我沒有那麼的高尚與偉大，也沒有拯救萬民貢獻社會能力。我只想自已及家人過得平安一點快樂一點。我覺得保護生我和我生的人才是我一個渺小的人最偉大的責任。請社會原諒我的自私，當危險來臨時，我首先想到的是我的家人，我的父母，我的孩孑…

自然是先救兒子了，兒子離的比較遠，慢一點有可能就失去了，可以在救兒子回來的時候再就別的小孩兒，但如果先救別的小孩兒，再拐回來兒子估計就沒了！

謝謝邀請。這是不同的身份之內兩個不同的價值觀之間的衝突。面對兒子，你是父親，面對其它的孩子，你是叔叔。叔叔和父親是兩個不同的身份，擁有兩個不同的價值觀定位。一個人在一個時間內只能有一個身份，如果兩個身份同時出現，就會產生兩難的結果。在兩難出現的時候，我們總是選擇我們的價值觀認為最重要的那件事去做。你對你兒子的態度和你對非洲的難民小孩兒的態度一定不是一樣的。所以這個問題的答案，不言自明。

如果涉及到兩個身份對應的人對你都很重要的話，比如老媽和老婆同時都掉到河裡先救誰的問題，是沒有標準答案的，如果同一時間只能救一個人，不論你先救哪個，都會有遺憾和指責。

我會毫不猶豫的先救自己的孩子，然後再救別人家的孩子的。如果自己的孩子都保護不了，那麼怎麼能配做一個父親呢？

無需辯論，無爭議，救自己兒子。

這個問題比老婆和老媽一起落水好回答，換做大部分男人，都不會放著自己兒子不救，去救別人的兒子吧？

我是母親，如遇這種情況我不會大公無私，現只有一個孩子，我沒那麼高尚，我用命生出的孩子，不能也做不到不管她，或許過去一家好幾個孩子那年代可以無私吧，反正我做不到。

按人的本性來說應該救自己的孩子！這沒有什麼道德問題，要是我看看那個孩子撲騰的厲害就先救撲騰不厲害的孩子！體力好的孩子後救！