說二句，當然任正非影響力更力。任正非是民營企業家，是民營企業的榜樣，他大公無私，一切為了國家著想，為民服務。把10%的財富留給自己，把90%的財富分給下級部門，在百萬千萬富翁中，任正非企業中最多。這也叫為大多數人們謀利益吧。任正非企業也是國家之科技之精髓，可直接影響推進國家科技進步，是中國的未來。5G，科技會影響到各家各戶和世界各地。從目前看任正非本人，應是正義感十足，在企業遇到特別困難的情況下，仍有泰山壓頂不彎腰之勢。仍有向前向上不屈服。誓為國民做出應有的人身貢獻。任正非企業是中國的希望。

馬雲，也是企業家，他比任正非的錢更多。他的阿里巴巴，他的網際網路，他的花唄，雖然家喻戶曉，人人皆知，總是感覺馬雲的心事，非要把中國老百姓的錢掏空不可。比如什麼河馬，海馬，派送等，都是開在重要地段，開始價格較低便宜，慢慢的就貴得驚人，聽很多老百姓，邊買邊罵價格太貴。這就是馬雲的企業。依掏空華人的錢為目的。我總感覺著，如果把任正非和馬雲放到一起，馬雲顯得格外輕毛，任正非就更加顯得基石。要論影響力，馬雲影響力也不小，但負面的東西也太多太多。任正非，就不樣了，正義之強，名聲則大，始終都是積極向上，為國為民，沒有什麼負面的東西，沒有任何人對任正非質疑。淺談任正非，馬雲的影響力。個人觀點不足之處指正。

馬雲的影響力大點，有馬雲，才有的網店，才有的淘寶，現在很多人用淘寶，很多人在淘寶上買東西。任正非只是一個華為手機的老闆，大多數人用小米手機，用蘋果手機，華為手機用的不多

馬雲影響力更大，任老更值得崇敬，但影響力與馬雲不在一個量級。馬雲對中國的影響是世紀級的，而且已經發生和正在發生。任老所引領的5G卻仍在黑暗中艱難探索，是否能對中國和世界產生重大影響，仍是一個未知數。

馬雲所創立的淘寶和支付寶，深刻改變了華人的消費模式，對中國經濟和社會的重塑與改造，作為一個商人，是巔峰的存在。當然，作為網路經濟的代表，在催生新經濟增長點的同時，對傳統的經濟體系造成的傷害也是有目共睹的，尤其是當電商遇到增長天花板，不在創新，而是謀求壟斷利潤的時候，對經濟的傷害已經大於其對經濟的拉動，馬雲所代表的網際網路經濟開始遭受限制和質疑。

遭受質疑風波的馬雲

但是，對馬雲所代表的網路資本的限制與質疑，並不能否認他為中國經濟做出的重大貢獻，這應該是兩碼事。

答：從以前看，馬雲和任正非並駕齊驅各有千秋。

從現在和未來看，任總遠超小馬，作為國家科技型名片企業代理人是多麼大的成就啊。馬雲只不過是投機取巧鑽法律空子而已。

馬雲是一個時代的楷模 ，

馬雲是推動社會進步的領跑者，

馬雲永遠是創業者學習的榜樣，

馬雲是與任正非齊名的世界級偉大的企業家。

作為一個老百姓的我，前幾年和別人聊天的時候，大概是17年吧，就談輪過，蘋果手機，華為手機，小米手機，淘寶，支付寶，微信。當時我就認為蘋果手機的銷售模式好，是“飢餓銷售模式”，小米手機是模仿蘋果手機的銷售模式，華為手機是打的“愛國”牌，普遍認為，愛國就用華為！但是太貴了，我用不起。當說起微信的方便時，又說起了遊戲，有人說馬化騰的遊戲讓很多人沉迷遊戲無法自拔，我當時就說，那也不見得，我十年前玩夢幻西遊一分錢也沒有花，還掙了六七千萬的夢幻幣。

一說起買不起，就又談到了淘寶，拼多多，說在網上買東西比商店便宜的多，支付也方便，用微信和支付寶都可以，用支付寶還可以先用馬雲花唄的錢，自己的錢還可以再拿一個月的利息，既方便又實惠！這就說明馬雲是很有民意基礎的！基層老百姓對馬雲的評價還是很高的！

馬雲不但讓老百姓享受到了購物的方便實惠，在出行上有了滴滴打車也方便多了，還有現在大部分都是智慧手機，很多人都使用了高德地圖導航，車載導航系統也是高德導航系統吧？就連我騎個破電三輪有時候還用導航呢！我想在座的各位大部分也都是用的高德導航吧？

再說馬雲最大的貢獻還不是這些，馬雲對社會貢獻最大的是，他用自己的經歷激勵著年輕的一代，讓他們有了積極向上的創業精神！

也許你會說馬雲背後有很多外國企業的股份，那麼你怎麼不看看馬雲他創業初期的經歷，因為他在銀行貸不來款！因為找不到國內投資的資本！難道就不能借助國外的資金髮展自己的事業了嗎？

國家的政策不也是提倡：“走出去，請進來”“引進外資，搞活經濟”的嗎？這樣響應國家的號召，這難道也有錯嗎？難道馬雲對國家經濟發展做出的貢獻還不大嗎？

現在看到馬雲背後的股東是外華人了，當初幹嘛去了？難道讓這麼偉大的企業家去做過河拆橋的人？

說實話直到現在華為也沒給我帶來，任何便利和實惠，不過看在“愛國”這兩個字的份上，我還是很尊敬任正非這個大企業家的！

影響得力

任正非和馬雲相比，兩者影響力都大。

說兩者的影響力都大，是因為兩者雖身處不同的領域，但在各自的領域甚至在全國、全世界都有著極大的影響力。就像我們所熟知的那樣，任正非的華為、馬雲的阿里巴巴，可以說是家喻戶曉、路人皆知，很難分出哪個的影響力更大，所以只能說，在一定的意義上來說，兩者的影響力都大。

但是，正像題主所問的那樣，影響力是有大有小，不過，影響力也有好有壞。

而要論起好壞來，任正非似乎更勝一籌。理由是雖然都是民營企業家，但任正非卻是一個當過14年兵的退伍軍人，有著更為純正的家國情懷。所以，雖然都在辦企業，想賺錢，但任正非能夠做到只把10%的財富留給自己，把90%的財富分給員工，還說華為不上市，不會去圈韭菜的錢，更不會想方設法用借唄、花唄的方式誤導消費者，甚至弄得人家破人亡，完了還一臉無辜地說這只是網際網路不是金融，所以不需要監管，甚至說金融根本沒有系統，所以沒有系統性風險等等。特別是自美國全面打壓以來，任正非及華為的所作所為，更讓華人看到了什麼叫智慧，什麼叫責任，什麼叫擔當，什麼叫尊嚴，什麼叫浩然正氣挺直胸膛，什麼叫不屈不撓永遠向上！同樣都是影響，但任正非給我們的，做的是榜樣，提供的是正能量，看到的是希望，與為了影響而影響的川建國之流是不可同日而語的。

寫到這裡，就不由得想起還在加拿大被羈押的孟晚舟女士，想起這兩年來，作為一個父親的任正非，是忍受了什麼樣的折磨，以怎樣的胸懷、何等的勇氣帶領華為才挺了過來，走到如今！只要是稍有良知的華人，就無不為我中華有這等大好男兒而大聲叫好，而由衷的欽佩，而驕傲自豪！

向任正非致敬！祝孟晚舟女士早獲自由！

前者任正非代表民族企業的精神，代表華人的脊樑，代表著科技創新的方向。而後者不過是個精於算計的土財主，爆發戶、美日資本壟斷帶路黨而以，兩者沒有可比性。

按普通百姓來說，馬雲改變了百姓的生活質量，買衣服等物品到實體店也許被會被商家騙了，維權也難，淘寶七天無理由退貨很好。任總的手機，普通老百還是買不起。