回覆列表
  • 1 # 使用者1936432616

    小學,和家長一道教孩子養成良好習慣,初中前還要加上基本道德素養和意志品質,初中高中重在興趣發展和學習能力。大學基本就是專業上的發展啦。

  • 2 # 一樹梔子

    第一肯定是做人,一個人不會做人,會禍害社會,這點至關重要,一個人笨點都不要緊,只要心地善良,好好做人。

    第二是學習能力,因為學習是一輩子的事,活到老學到老。

  • 3 # 教育問道

    看到這個問題,突然腦洞閃過一個觀念——不為應試搞教育。

    說這話,一定會有很多質疑的聲音:孩子進學校就是為了考試,不考試將來怎麼考大學?不進大學將來怎麼找工作?沒有工作怎麼成家立業傳宗接代?這質疑聲體現了整個社會對教育的理解,但這種理解卻是對教育的誤解。

    首先,教育的目的不等同於考試或者為了考試。教育的本質是什麼,是促進人的發展,促進人的提高,促進人的自我完善。教育的內容包括德育、智育、體育、美育等,培養的是綜合素質。考試只是一種測試和衡量的手段,一種公平競爭的辦法,把教育等同於考試是片面的理解教育。

    其次,教育的過程不是透過考試來實現的。小學、初中、高中到大學,每個受教育階段都不是一朝一夕的事,孩子也不是因為考試才成長的。課堂上,老師傳道授業解惑,學生所學的知識也並不全拿來考試,而在於提升自己的境界,形成思想,發展能力。在每個過程中,隨著孩子身心的發展,知識的豐富,視野的開闊,他們的綜合素質才逐步提高。而期間的考試並不能全面概括他們的發展進步。大家都知道,試題可以這樣出,也可以那樣出,簡單的分數高,有難度的分數低,考得好不好有一定的偶然性,一套試題無法衡量人生的全部。

    第三,以考試為目的的教育是違背教育規律,甚至是扭曲人性的。如果我們的教育都以考試為目標,那麼師生只能每天在書山題海中遨遊,學校不再有朗朗書聲,不再有討論交流,不再有合作共贏,不再有藝術體育,就只剩下做題講題做題講題了。那麼考試成績好的就是好孩子,考試成績差的就是壞孩子?考上一流的是正品,考不上的就是次品?考上北大清華的就是成功,考不上北大清華的全是失敗?學校不應該成為“考試工廠”,不應該完全以分數來論英雄。如若不然,那麼眾多非重點學校可以撤銷,非重點班級可以裁剪了,為何?考試不行啊!

    但有的人還是不甘心,我家娃就是要考北大清華,我家娃就要上985、211,我家娃就要上本科。有夢想當然很美好,可人人都上了北大清華北京裝不下;家家都是一流大學沒有那麼多科學家;都上本科你上街連快餐都沒得賣!有考得上的,有考不上的;有考得好的,也有考的不好的;有能讀大學的,也有不能讀大學的。考試的結果,並不能完全決定人生的未來,大家用坦然之心看待考試,世界就正常了。

    因此,我們今天不應再以考試論英雄的觀念來看教育。那要怎麼來看教育的效果呢?我覺得更應該看孩子的生活狀態,看他們是否修煉了一顆善良感恩之心,看他們是否以積極的態度去做人做事,看他們是否具備瞭解決問題的正確方法,看他們是否堅強樂觀地面對生活。這才是他們在生活中要面臨的“真正考試”呢!

    不為應試搞教育,就是不要用冰冷冷的分數來代替教育,要讓孩子學會微笑;不為應試搞教育,就是不要做考試的奴隸,要讓孩子自由的呼吸;不為應試搞教育,就是不要用考試來給我們的孩子貼上標籤,要讓每個孩子都有無限可能!不為應試搞教育,就是不要只聽一些人的鼓譟,讓自己活得很疲憊!

    高考只有兩天,考試時間為語文150分鐘,數學120分鐘,理綜或文綜150分鐘,外語120分鐘。共計9小時。人生百年,其餘的時間怎麼過?該幹啥幹啥!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 西餐的主要特點是什麼?