從人情的角度上來說，要面子就得借；但從法律的角度來看，能不借儘量不借，或者堅決不借。太多的新聞報道講述了血淋淋的事實，駕駛人出事故，車主擔責，一旦出現亡人事故，破壞的可能是三個家庭。平時自己開車，還有走神的時候，何況是出借給別人。不想借可以有多種藉口，直說不能借，車剛撞壞在修，夫妻因為借車已經在吵架，不方便借。其實這些都是理由，關鍵還在自己，有時就是一個看似草率的決定，卻可能影響你一生。

借車的標準是：

就算出了事，借車的人會承擔責任且賠得起。

如果對方賠不起，你們的交情深到你認了，無所謂，那也行。

除此以外，都堅決不借。

說個真實案例吧。

10年初，我一朋友，把一輛寶馬X5借給一個女性朋友用了幾天。然後，那位朋友晚上去夜店玩，喝了酒，磕了藥。離開夜店的時候，在北京某車庫，一腳油門當剎車，把一個維持次序的保安給活生生頂在水泥柱上撞死了。這事兒北京新聞臺都播了，肇事司機當場拘留。寶馬女車主酒後駕車撞死保安 擇日宣判

受害者家屬談賠償，發現那肇事者家裡赤貧，車主卻是富豪，就找上我朋友要賠償了。家屬找了上百號人去堵住我朋友北京郊區工廠大門，獅子大開口要200萬，10年。後來的杭州70碼事件我記得也就賠了一百萬出頭。我朋友廠里拉出1200號工人反包圍，場面搞的有點大，後來貌似特警都來了。過程不提，反正按照法律，肇事司機無法負擔的，我朋友作為車主只能承擔其餘民事責任，最後談判的結果還是賠了大概百八十萬。