沒毛病，你沒做錯。如果每一段婚姻都可以拿來明碼標價的話，那麼還有什麼意思？她憑什麼要求88萬？還是她自認為值得這個價錢嗎？如果花錢能買來愛情，還談什麼戀愛？她覺得可以讓你拿錢來保證婚姻，那麼她用什麼給你做保證？需要上保險的婚姻，不結也罷！

不能否認，拜金主義、金錢至上的觀念已經慢慢在女性世界中蔓延開來。

女人們對於自己明裡暗裡向男人予取予求的行為，不認為有何不妥，更不認為是自己貪婪。反而美名其曰是，愛的考驗。

大到談婚論嫁買房買車，小到戀愛拍拖逛街吃飯。一切賬單似乎都是男人的義務，我掏掏錢包也不過是裝裝樣子。我願意嫁給你是你的福氣，我願意跟你吃飯是給你賞臉，難道你不該為此埋單？為什麼呢？因為諸如“男人願意為你花錢才是愛的表現”之類的價值觀大行其道。女人們似乎非常領受，猶如醍醐灌頂，彷彿只能以此才能彰顯愛的真諦。理直氣壯地認為男人為女人花錢是理所當然。

可是憑什麼呢？如果男人追求愛情的代價是付出金錢，那麼女人呢，女人拿什麼作代價？

女人們可能憤憤不平：我付出了時間，耗費了青春，這就是代價。

可是姑娘們，你們要明白啊，即使不找男人，哪怕是出家當了尼姑，單身如你照樣會年華老去，失去青春。憑什麼因為你找了個男人，就得讓對方為你的青春埋單。

更不要嚷嚷：我陪吃陪睡賠上了貞操。可是人生而平等，你覺得你失去貞操，男人又何嘗不是？憑什麼因為你是女人，你的貞操就更值錢？一開始就自己把自己擺在弱勢的位置。這樣的感情註定沒辦法平等。

如果愛情可以用金錢物質衡量，便成了供需關係，與買賣無異。那就不是愛情，說好聽點兒，那叫有償約炮。別不承認。

又有人說了，一個人願意給你花錢，他不一定是愛你，但如果連錢都不願意為你花，那絕逼不愛你。可如果不巧，他正好是個窮人，他就是窮，除了錢他能給你他所能給的一切甚至是生命。你能說他不愛你，或是沒有資格愛你？

再假如，有的人他天生就是摳，除了摳，他具備了男人所該有的一切好品質，難道要因為不愛給你花錢，把他全盤否定？

愛的表現形式有很多，但絕不該以金錢作為首要參照標準。

男人願意為你花錢，那是他的修養，他的慷慨。與愛不愛沒有半點關係，真是情到深處，等不到你主動提，對方便會為你赴湯蹈火在所不惜。

女人可以拜金，也可以享受物質，但不該把對於物質的追求、覬覦強加在男人身上。更不該主觀意識的把感情和金錢捆綁在一起。錢就是錢，愛情就是愛情。用金錢來褻瀆愛情。本身就是件惡俗的事情。

與其依靠金錢去衡量自己在男人心中的地位。不如自己為自己鑄造安全感。想買的東西自己努力掙錢去買，或許當下會心疼，但過後的成就感絕不亞於男人的施捨。一句“老孃自己買的！”顯然比“我老公/男票買的。”來的要霸氣。

無論是戀愛還是婚姻中，讓自己保持經濟獨立、人格獨立、精神獨立。雙方才會愛得輕鬆，愛得自在，愛得純粹，沒有負擔。即使有天不幸分手，除了擁有強大的退路。於情於愛於經濟，雙方都互不相欠。不至於戀人不成反撕破臉。可以瀟灑地跟對方說一句“拜拜吧”！

所以，女人們拋開那些世俗市儈的觀念吧。不與周遭比較，不以愛的名義綁架所有人所有事。

首先，88萬對你來說是個什麼概念，是九牛一毛還是天紋數字，你看到88萬就把她拉黑，證明你被這個數字嚇到了，那麼她顯然是給你出難題，叫你知難而退，沒毛病，你是理智型的。散了就散了，別人也想散。如果88萬對你來說九牛一毛小意思，那麼你太不地道，你跟本不打算和她過日子，只想玩玩而以……

拉黑就對了，沒毛病。他不是愛你，是害你的全家。這樣的女人一定不要娶回家。利用結婚迫使你全家傾家蕩產，她這樣的人能孝順你父母嗎？你告訴她，論斤過秤她都不值這些錢。有這88萬你的父母還自己享受萬年呢。

天價彩禮成了90後結婚的攔路虎

男性總人口為686852572人，佔總人口51.27%，

女性總人口為652872280人，佔總人口48.73%.

也就是說有2.54%的男性會孤獨終老，約3000W男性找不到女性結婚。

在這種供需不對等的情況下，社會上出現了一些奇怪現象，結婚年齡越來越大，背井離鄉的打工青年更是遙遙無期，70後將擇偶目光放在了80後女性身上，

80後放在了90後女性身上，90後估計只能把目光放在00後身上了。

這樣說來，我們這批90後只能努力賺錢等待00後的妻子長大了。

等到00後的男人長大，他們會發現同齡的大部分00後女生已經做了90後的妻子，而他們只能把目光瞄準10後，直到男女人口平等，或者一直這麼惡性迴圈下去。

男女比例的失衡導致大多數的男性更多的把重心放在了事業上，

（他們的內心獨白是：反正結婚的條件也不夠，現在談戀愛也是浪費時間，幫別人養老婆）。

這時候就不得不說一個問題了，就是天價彩禮。

丈母孃已經不是隻要有房就同意把女兒嫁給你，現在除了要有房有車之外還有高額的彩禮，和沒有陪嫁的陋習。擺出一副奇貨可居的高姿態，你不娶有的是人娶，反正要想娶我女兒就是這條件。

很多90後的小情侶熬過了畢業季就是分手季，熬過了異地戀，卻倒在了天價彩禮的槍口下。女方一邊各種“我爸媽養大我不容易”的藉口理直氣壯的要著天價彩禮，

一邊又以“我嫁給你們家我還要倒貼呀”的理由，拒不陪嫁嫁妝。真是玩的好6的一套雙重標準。

自古以來，彩禮和嫁妝都是配套的，怎麼男女平等把你們有利的保留下來了，該你們付出的就平等沒了。

男生也不容易，也不是喝西北風長大的，養了20年要結婚了，父母還要置辦房車，到底誰不容易應該一目瞭然吧。

當父母的也不容易，多換位思考，既然決定了要結婚，就應該為對方著想，只要小兩口過得好不就行了麼，

彩禮麼不管給多少，都貼補給女兒，讓她當嫁妝帶過去，讓小兩口能把日子過得紅紅火火的，這應該才是父母最想看到的。

見過不少結婚前，領證前因為彩禮鬧崩的男男女女，真心替他們不值。還有那種婚禮當天臨時加碼的，把新郎逼急悔了婚，女的後悔了，哭天搶地的在後面追，這種情況一點也不夢幻。

江蘇一對情侶因21萬“天價彩禮”鬧分手的聊天截圖曝光。男方稱，未來岳父連續3次加彩禮，從10萬漲至21萬，怒懟“賣女兒”…有人認為，女方家長太奇葩，這婚不結也罷；也有人稱因彩禮錯過不該錯過的人，未免太可惜。你咋看？