這個問題很好，想必提問的人是比較專業也很願意動腦的人。

關於“紀實攝影行人” ， 首先我們需要把這個問題拆開來看。拍攝的行人，應該指的是街頭攝影，英文叫Street Photography. 一般來講在全球範圍內大部分國家的街頭攝影，是不需要向路人說明的，但在法國除外，法國的法律規定，街頭拍攝行人進行街拍是違法的。 類似的例子比如在紐約市，攝影師是不被允許使用三腳架的，也是違法的。但在其他大部分國家，關於街頭攝影，一般沒有法律限制。

問題說到關於路人被消費，這個要看拍攝者的意圖，如果是商業用途，那麼正常來講攝影師需要與被被拍攝簽訂Model Release, 就是一個授權文書，全憑被拍攝者的意願與攝影師自己進行溝通。但一般來講，專業的攝影師和商家，都會僱傭被拍攝者，一來可以確保有好的照片好的瞬間得到展示（“路人” ，模特可以反覆擺拍），二來可以避免今後的商業用途被告上法庭。

作為大部分人的街頭攝影，一般不涉及商業用途，這裡就自然不形成任何肖像權這一說法，也是會預設為是合法的。

紀實攝影的物件主要是人物，為了抓住人物活動最精彩和真實的瞬間，往往攝影師採用偷拍的方法。既然是偷拍，肯定就沒有和被攝物件進行溝通。如果被發現，就要看被攝者的態度，如果他不願意，也不聽你的解釋並要求你刪除的話，這時候就一定要刪除所拍照片，不管照片有多精彩，你有多麼不捨得，都要刪除為好。還有就是被發現後經過你的解釋，人們同意拍攝，這樣就更好。

不管什麼情況，拍了別人，事後與其溝通一下最好，一則是禮貌，也可以避免不愉快的事情發生。

在公共場合，如果這個行人在畫面裡面只是很多人中的一個，在照片中佔的比例不大，不是很明顯，那麼就問題不大，但是如果說他單人的或者是個人肖像特別明顯，那就有問題。最好的方式是跟對方籤一個肖像權協議，但是在現實中，尤其在中國，這方面還特別不完善。