暑期很多家長會帶著孩子去游泳，不會游泳的套個游泳圈，也能在海里河裡游泳池裡泡著，但游泳圈不是救生圈，屬於水上玩具，起不到"救生"作用。有時候，一不小心，游泳圈還會變成“奪命圈”。

好怕怕

一則真實案例

2017年5月16日，在山東煙臺一家兒童游泳館內發生一起險情。孩子帶游泳圈在泳池中溺水1分多鐘，直至奄奄一息才被救起。

游泳圈惹出的禍

游泳圈與救生圈執行的國家標準是不一樣的，救生圈是起救生作用的，它具有很多附屬功能；而游泳圈被定義為水上玩具，執行的只是玩！具！標！準！

我可愛嗎？

游泳圈絕不等同於救生圈

救生圈勝

與真正的救生圈相比，游泳圈重量太輕，很難準確投擲，容易破損漏氣，抗壓能力很差，極易爆裂；塑膠表面遇水溼滑，較難抓握。市面上普遍的充氣式圓形游泳圈，圖案多樣，售價多從十幾元到幾十元不等。然而，這類游泳圈上面標有的禁止事項、使用事項等家長通常都不會仔細閱讀。上面通常會標明：僅作為戲水玩具而非救生器材、需要大人陪同、忌尖器劃碰等安全提示。

游泳圈安全係數較低

一些市面上的游泳圈還是三無產品，質量很差！很容易漏氣，破碎甚至爆開，安全係數極低！

是不是瞬間感覺這麼多年都被“游泳圈”深深的欺騙了。

被騙了

游泳圈也有使用壽命，一般最多用三年，過期用存在安全隱患。

據消費提示，游泳圈是一種水上充氣類玩具，與救生圈相比，游泳圈容易破損漏氣，抗壓能力很差，塑膠表面遇水溼滑，較難抓握。游泳圈可以在水上休閒運動中起到一定的輔助或保護作用，但如果到深水區則有一定危險，切記勿將其當做救生裝置使用。孩子在使用游泳圈的過程中，家長應當陪同；游泳圈使用後要擦乾放好，否則容易損壞影響下次使用。

游泳圈不是一直都能用，它也有保質期的。正常情況下一般游泳圈的安全使用年限是兩到三年，超過了這個期限的游泳圈就算沒有破損也不能使用。

另外，給游泳圈充氣，也不是通常認為的越多越好。正確地使用游泳圈才能保障人身安全。在使用時要注意檢查游泳圈氣密性是否完好。充氣式游泳圈充氣不足時要及時充氣，當然充氣也不是越多越好，應當給圈內空氣留出流動的空間，充氣以80%為宜，天氣炎熱時更應注意這一點。如發現游泳圈漏氣要及時更換。

在選擇游泳圈方面，一定要注意的幾點：首先，要看是否有3C認證標誌，是否註明中文廠名、中文廠址、電話、許可證號、生產日期、中文產品說明書等，否則均視為不合格產品，不要購買。其次，在選購時應當選擇適合自己體形大小的游泳圈，游泳圈過大人容易從中間漏下去，用手摸一摸游泳圈接縫處是否平滑，儘量購買材質較厚、多氣囊設計、色彩鮮豔與水面形成鮮明對比的游泳圈。

轉帖) 這是我在網上看到的一個媽媽寫的，關於嬰兒游泳圈的安全隱患，觀點還是挺科學的，大家看看吧

我從懷孕生產和育嬰都是在美國度過，所以受到美國醫生的指導比較多。 我記得我兒子龍龍滿月時候，龍爸爸就出差回中國，我剛好在網上看到國內很多醫院都給寶寶用脖套游泳圈游泳，而找遍美國都沒賣的，於是託老公從中國出差帶回來。結果老公先給我們的家庭醫生和兒子的兒科醫生打了電話諮詢，遭到強烈反對；我自己也諮詢了各種膚色種族的兒科醫生一共6人，其中只有一名來自臺灣的華人醫生說可以，但是要注意安全不讓寶寶單獨呆水裡，還要密切防止耳朵不要進水，關鍵每次不能超過10分鐘。但是其他的醫生各種程度的表示反對和擔憂，原因如下： 1，嬰兒全身骨骼都沒有發育成熟，更何況很脆弱的脖子。試想想，把你這個****脖子卡住放水裡會怎麼樣？嬰兒卻要靠它支撐全身的重量，還要水裡蹦達，哪怕水裡會輕一點！ 也很大可能傷及脊椎神經系統。或者給幾年甚至幾十年後留下健康隱患。 2，脖套游泳圈很難得完全剛好適合寶寶，非大即小，隱藏很多安全隱患； 3，脖套游泳圈在美國之所以沒有賣的，那是因為美國的憲法把嬰幼兒的撫育和監護放在一個極端重視的位置，一切有可能損傷孩童的器具食品等，全部要經過嚴格的審查和試驗。而全美沒有任何一家生產和銷售這樣的商品，卻在中國有這麼大的市場，只能說明一定有人想做這樣的產品，可是通不過這些審查，隱藏對孩童的危機沒有徹底消除。 4，一個白人女醫生很誇張，認為這樣對孩子而言是很不可思議的，她說她從沒有聽說過，而且完全不可想象中國醫院都流行這樣收費要嬰兒“鍛鍊身體”。她說：若干年後有完善的安全報告出來，告訴中國這些獨生子女受到什麼樣的危害，醫院怎麼賠償？有任何類似於“若干萬人次若干年安全調查追蹤報告” 嗎？ 5，大部分醫生認為嬰兒能鍛鍊的方式有很多，不用注重游泳。最安全的游泳輔助器械是在腋下的，滿一歲的孩子就可以用。而一歲以下的孩子，最好就是淺淺的游泳池，坐著剛好淹到屁股，爬著也能足夠寶寶把頭仰起露出鼻子。象那麼深的水缸一樣的游泳池是萬萬不可的。實在要去游泳池的，可以用專用的坐式的嬰兒游泳保護圈。