-
1 # 劉家倆姐弟
-
2 # 職場女神娜娜
我是一名教師,說一說我的情況吧。
教師,一個被稱之為Sunny下最高尚的職業。教書育人,培養人才。要說優點,肯定是很多的。
首先,教師非常受人尊重。不管是學生,還是家長,乃至整個社會,對教師都是非常尊重的。已經不再是封建社會把教師稱為“臭老九”的年代了。因為大家都意識到了教育的重要性,教師的地位也是一躍千丈。
第二,假期比較多。相比於其他行業,教師的假期是比較多的。因為教師的假期,基本上是隨著學生假期的,寒假和暑假,這兩個大長假,是任何一個行業都沒有的。
第三,經常與年輕人打交道。大家可能會發現一個有趣的現象,當老師的人,看起來總是比其他人年輕。為什麼呢?因為教師經常和年輕人打交道。
要說缺點,當然也是有的。有時候學生淘氣,真的要氣的半死,但也不是自己的孩子,不能打,不能罵的。特別是有些時候,遇到家長的埋怨,更是心裡滿肚子的委屈。
不過,我還是挺喜歡這個職業的。
-
3 # 老廖
我老婆是縣城的初中教師,我還算了解些教師這個行業吧。現在我來說下,在縣城這個層面的教師行業的優缺點(大城市的教師行業我不瞭解,也不瞎說哈)。
優點:首先是穩定。教師屬於事業編制,算是“鐵飯碗”,可以幹到老的那種。其次是安逸。眾所周知,教師寒暑假、國家法定節假日、週末,基本上是雷打不動的,算起來一年休息了半年。這樣就很好照顧家庭。所以女教師也是很多男同胞的擇偶物件。這也是教師行業最大的優點吧。最後說待遇。教師到了四五十歲,評到了高階職稱,工資是很高的,在小縣城,七八千算是挺高的。
缺點:首先是發展受限。教師流動性很低,基本上一輩子就是在學校,最多幾個學校流動。混的最好,也就是個校長、主任之類,基本上沒啥很大的發展前途。有人說一些重點學校的校長主任也很牛逼,但是大多數的老師還是很難當得到重點學校的管理的。其次是待遇。年輕的老師,待遇非常低,多低呢,我們小縣城就是2000多吧,根本很難保證小康水平。要慢慢熬,熬職稱,熬教齡,工資才能上去。有人說去開輔導班,首先這是違規的,風險很大,其次在城裡的才有機會,在鄉下的沒機會,最後還要看教什麼呢,教語文、地理、歷史啥的,去哪裡開輔導班嘛。最後就是教師的社會地位比較低,這些年地方對教育支援不大,還有部分素質不行的教師影響了教師的口碑,還有那些逼學生補課、收回扣的、開輔導班的教師造成了社會上很不好的影響,教師這個“園丁”,這個本來受尊敬的職業,慢慢的變的不再那麼受尊敬了。
所以說,女生從事教師行業比較好,可以照顧家庭,也比較輕鬆穩定,男生就要考慮了,畢竟想成為名師,想成為管理,要自身努力,要時間沉澱,還要有機會,能熬出來混的好的畢竟是少數。所以現在新考錄的男教師越來越少,我們那邊差不多是十比一吧。
-
4 # 趙山石
做為教師的家屬,我來談一談這個問題。
我愛人是教師,我覺得教師最大的好處就是時間充裕。可以照顧家庭。
如果你不是班主任,又不帶畢業班。那麼平時每天上完兩節課後就沒什麼事了,而且還有寒暑假。我家寶寶小時候,愛人每天上午上完兩節課,由於學校離家近,十點左右就可以回家照顧寶寶,餵奶什麼的都不耽誤。將來孩子上學,我可以更好的輔導學業。
還有一點就是社會地位高,大部分學生家長對教師都很尊敬,社會普遍認可度也高,而且工資待遇也屬於中上水平,我認為女性從事教師這個職業還是很不錯的。
缺點的話,如果是班主任,還要帶晚自習,晚上就會回家很晚,班裡學生的大事小情也需要你去操心,碰到調皮的學生和不配合的家長,有時候會受氣。對男性教師來說,正常工資水平養家有點困難,當然補課的除外。
總體來說,教師這個行業還是很不錯的,具體來說就要分崗位,不同的分工,工資和勞累程度都不一樣。
回覆列表
本文的觀點將會圍繞教育改革、網路教育及人工智慧進行理性分析,教師行業的前景最終會是一片光明。但假如教師行業一直保持當前的狀況,我感覺前景一片黑暗。具體分析如下,
優勢:1、職業穩定,且非常穩定,除非出現重大問題,否則一般不會被解聘。
2、獲得相應職稱後收入可觀,高階職稱與初級職稱的每月待遇還是能相差個1000到2000元,甚至還不止。
3、兼職班主任,500到1000元。
4、有過節費,500元到1000元。
5、雙休、寒暑假、科任教師沒課的時候可以選擇性坐班,假期多且帶薪,上班時間有一定自由度。
6、除了有償補課或犯罪,其他副業都能做。
7、五險一金買得很高。
8、來自家長的紅包禮品少不了。
劣勢:1、社會對教師差評不斷升高,很多情況被社會認為是腐敗,但確實又如此,例如普遍存在的紅包問題,如不賽點紅包或禮品,教師會心甘情願“照顧”好學生嗎?社會地位從一定程度上理性降低,原因是以前教師的地位被抬得太高的同時不斷出現輿論差評。現在還行的社會地位不是因為品德高尚,而是上述優勢還是挺令打工一族羨慕的。
2、一個班50到60多人,很難做到每個學生都能正常學好,學生的成績差,領導和家長都會找你麻煩。
3、難晉升、職稱評聘難,待遇提升難,調動不花錢是不可能的,在仕途上發展好離不開金錢和關係。
4、如果想收入高,需要不斷進行職稱評聘、評比和競賽、當班主任、升職務,但這是不務正業的行為,教師本身的職責是提升學生的成績,而學生的成績沒上來又會出現第2點的問題。
5、很多學生的問題都會歸咎於教師責任問題,如學生打架、成績差、作業太多、學生壓力太大,甚至是學生自殺(當今已不常見)等。是不是頓時覺得教師很無奈,家長領導又要成績,又不想太多作業。
假如教師行業進行深入的改革,那麼前景將很理想,而這種改革隨著社會的進度必定會發生:1、上線全國統一“教育資訊系統”,目前從技術的角度完全可以實現,可以參考當前的醫療系統、保險系統、金融系統。有了這套系統,將會整頓整個教師行業,再靠關係辦事、收取家長紅包將會退出歷史的舞臺。教師一生的績效、評價都可以完全體現在這套系統上。
2、班裡學生的人數會進行合理的調整,理想是10到20人一個班,這樣無論是教師的管理還是學生的學習效率都會得到很好的提升。
3、教師的社會地位跟普通行業一樣。
4、學生進步率、班級平均成績基於在全國、省內、市內的表現及360度評估(上級、同級、學生、家長)決定教師的績效,將來公務員等國家單位都會強調績效。假若績效連續不達標,將會被解聘,即沒有當前那麼的穩定。
5、收入與能力成正比,所以需要不斷提升自己的競爭力才能獲得高收入。
6、教師將不再擔當班主任或其他管理性質的角色,更加註重傳業授道,而不是人生導師。學生管理及心理輔導工作將由專門的人員負責,最終分工明確。
7、職稱評定,主要根據績效而定。
8、出現教學問題時,教師不那麼容易背鍋,將會進行多方的調查,無論是社會的輿論還是法律都將會公平公正處理問題。
9、依然有雙休、寒暑假、任課教師可以選擇性坐班,而寒暑假也會帶薪,其他行業都可能發展到有長假期。
我認為教育行業的改革在社會輿論和教育部的推動下必然會發生。但教育行業不管以哪種形式進行改革或調整,始終離不開提高教育教學質量的前提。否則,因社會理性意識的崛起,將會不斷地對當前的教育制度進行否定,整個教育部將會承受巨大的壓力,同時國家不重視教育的問題,那麼國家未來的競爭力就會下降,在全球的地位只會降低,這是國家絕對不允許發生的事情。而教師團體也會不斷理性地爭取自己的權益,所以最終會達到教育質量和教師福利之間平衡點。
有些網友也會提出教師的這個職業份額會因網路教育或人工智慧而降低。我覺得這是錯誤的理解,對於全日制教育,未成年人佔大多數,他們的性格特別是自我控制力不成熟,因教師也無法很好地與他們互動,所以網路教育對於他們的學習效率來說非常的低,也無法接觸和結識更多的人而影響心身發展。而人工智慧假如發展到能代替教師的程度,那麼很多行業甚至連程式設計師也會被替代,所以不用過於杞人憂天。
不管教育行業改革還是不改革,不管是教師行業還是其他行業,只有在不斷強化自己能力的情況下,不斷增強自身的競爭力,才能使自己走得更遠。
加油!