瀉藥！

小托馬斯之所以能夠在他這個身高上立足NBA，很重要的一點不光光是他的進攻能力。舉個栗子，公牛在羅斯受傷階段，錫伯杜教練曾讓內特-羅賓遜頂上首發位置，小土豆一樣可以打出25分左右的進攻資料，但他很快就失去了自己在聯盟的位置，很重要的一點在於，NBA球員只要有球權和戰術地位，得分不是很難刷的資料，尤其是有球在手的後衛們，真正難的點在於執行戰術，貫徹意圖，串聯球隊，這一點上小托馬斯顯然要高於他的內特前輩，而他的視野和傳球能力，也決定了對手不敢輕易對他進行多人重點佈防，這也讓他在執行戰術層面手段更豐富，更難防守，畢竟籃球是5個人的，如果你不那麼會傳球，再牛逼的小個子，兩個快速防守好手就解決問題了。

實際身高180的艾弗森也是同理。他的傳球能力實際是被他的得分能力掩蓋了的。另一個例子是火箭名宿卡爾文-墨菲，1米75控衛，場均17.9分4.4助攻。

他們和小托馬斯一樣，可以助攻才是他們真正難以防守的籌碼。

至於和歐文相比？實際上歐文有更好的控球，更好的單打條件，更好的近框終結能力，更好的串聯隊友？詹姆斯來騎士之前那些年，我們看不到，詹姆斯來之後，老實說歐文就不算什麼控衛了，而到了凱隊？凱隊日後的組織有兩條明線：霍福德高位和海沃德的側翼，甚至史蒂文斯會在很長時間裡給他搭上一個更偏助攻的斯瑪特，這是一條暗線。

歐文要展示他的傳球能力？

機會並不多。

首先，歐文被送走的主要原因不是打球太獨，而是因為歐文自己不想繼續在騎士打球，他想當老大，自立門戶。騎士是被迫交易他。

相比托馬斯，歐文的優勢在於單打能力強（經常上演神仙球），全聯盟估計沒人比的了，什麼尼克楊，在歐文面前就是渣渣，但是作為超級球星，除了單打能力強，別的方面只能說一般。

小托馬斯的得分能力相對歐文較弱（雖然得分29多於歐文的25，但是小托馬斯資料建立在第一核心基礎上，而歐文身邊有個詹姆斯），放手能力他倆感覺是半斤對八兩，但是小托馬斯的組織能力要優於歐文，大局觀強，雖然助攻都是5個多，但是看過歐文比賽的都知道，歐文基本都是單幹，除非有好的接球就得分人員，小托馬斯所在的凱爾特人，球的傳導不錯，他也願意分享球。

所以，我認為IT 的組織能力要強於KI。

首先，歐文不是被送走的，而是自己走的，老詹其實並不希望歐文離開，但是當歐文真的離開時老詹也只能祝福。

在NBA，控衛的組織能力並不能完全送助攻上去判定，串聯球隊真正要看的還是效率值，還有就是，控衛要想獲得更多的助攻不僅要有好的視野，還要有突破終結的能力，只要當控衛對籃筐能造成攻擊時，才能吸引包夾，才有機會分球給隊友，讓隊友得分。

歐文在籃筐終結能力上比小托馬斯要有一定的優勢，而且單打經常可以打進不講理的球，小托馬斯並不能經常打出這樣的球，控衛在串聯球隊上， 最明顯的就是主控在場和不在場時，整個球隊的進攻會發生明顯的變化，但這並不能只看得分，就像納什在場上和不在場時，當時的太陽隊在進攻上就會發生很大的變化，而納什在場時也許得分和助攻並不多，但是整個球隊的進攻就很流暢，再比如林書豪，雖然上賽季傷病較多，但是隻要他在場上，整個球隊就不一樣，這才是一個真正的控衛該發揮的作用。

歐文其實更多的終結，小托馬斯在串聯隊友上比歐文稍微好點，但從上賽季兩人球隊的陣容上看不出太大的區別，下賽季兩人互換了東家，不知道歐文的打法是否會發生一些變化，到那時才能看出歐文是否真正擁有串聯球隊的作用，目前來說，小托馬斯在這方面要比歐文好些。