不同時代，不同位置，確被拿來一直比較

首先，小羅和C羅是沒有可比性的，這就好比一個跑車和一輛越野車做比較。小羅主打邊鋒和前腰位置，經典的10號。而C羅是球隊尖刀，一直處在前鋒位置。所以，一般的主要的進球和助攻資料可能不能真實體現兩名球員的實力。新一代的球迷，絕大多數看過C羅的比賽，可對於小羅，也許知道的並不多。今天，我們就從兩個球員的技術特點和在球隊所起作用，進行一個簡單對比。

球場上的魔術大師

小羅是足球史上靈光最足，最具創造力和想象力的球員之一，或者沒有之一。

小羅的技術特點極為明顯，堪稱詭異的腳下動作，身體靈活，變相迅速。作為球隊的前場核心，小羅拿球時，往往會選擇利用靈活的腳下技術突破，在受到對方包圍式防守時，又能夠準確找到自己隊友的位置。簡單的講，小羅能夠利用自己的技術，串聯整個球隊。不僅自己的實力強，所有在小羅身邊踢球的隊友，都能提高自己的效率。

小羅的缺點也很明顯，他缺乏足夠的專注，性格散漫，場外生活成為他迅速衰落的重要原因。

進球機器

C羅是當今球壇，進球效率最高的前鋒之一。

C羅是天生的鋒線球員，身體素質極為出色。他可以快速的帶球奔跑，並在奔跑過程中施展假動作。強大的門前嗅覺和出色的爆發力，讓他可以輕鬆將球送進球門。皇馬高速的運動傳球，正是為C羅量身打造的戰術之一。

C羅缺點是大局觀。

兩位球星巔峰都是球隊的核心，拋開傳統的資料來講，二人孰強孰弱？

小羅相當於推進機器，而c羅相當於進球機器，兩個人在不同的區域有著可怕的統治力，足球講究的是配合，所以無法比較

單從射門次數和進球數來說，c羅遠遠強於羅納爾迪尼奧。單從對足球控制的技術角度來說，羅納爾迪尼奧遠遠強於c羅。

這個很難比較，如果是非要做一個縱向比較，我還是會選擇小羅的，小羅唯一的問題就是巔峰期太短了，給人感覺還沒開始就結束。想當年小羅千里有單騎，踏平伯納烏，贏得萬千掌聲，這是何其難得，作為巴薩球員，那可是隻有球王馬拉多納才能享有榮光，還有02年世界盃一球戲弄英格蘭門神希曼，從球技來說小羅牛尾巴式過人，貼地任意球，聲東擊西式傳球，原地抽射都是足球的經典，可以說要論集體榮譽和個人榮譽，可能小羅要稍遜C羅，畢竟巔峰期短，但要個人的實力，C羅還是差點意思，還有就是小羅對梅西的提攜之恩，可謂足壇的一代佳話。