-
1 # 青年史學家
-
2 # 歷史有妖氣
雍正殺死年羹堯的最重要的原因,年羹堯以功臣自居,變得目中無人。
雍正在位期間,一次他回北京,京城的王公大臣都到郊外去迎接他,他對這些人看都不看,顯得很無禮。此外,他還大肆接受賄賂,隨便任用官員,擾亂了國家秩序。他一出門威風凜凜不算,就連他家一個教書先生回江蘇老家一趟,也要江蘇一省長官到郊外去迎接。雍正皇帝漸漸對他忍無可忍。
雍正三年(1725年)的時候,天空中出現了“五星聯珠”的奇景.年羹堯為此專門上奏表示慶祝,但他把“朝乾夕惕”誤寫成“夕惕朝乾”,雍正帝看後大怒,斥責年羹堯故意把詞寫顛倒。從此雍正帝對年羹堯的寵愛減弱,牆倒眾人推,大臣們見年羹堯倒黴,紛紛上書告發他的種種劣跡,雍正帝看了那些奏章後大發脾氣,把年羹堯的官職全部罷免,下令年羹堯自殺,5歲以上的兒子全部流放,年家徹底倒臺。
如果年羹堯多借鑑前人的經驗,處世更謹慎些,也許就可以避免這種悲慘的下場了。
-
3 # 喜歡電影的人
不聽話和越位,這是高官最大的錯誤。擅殺官員生活腐化擅推官員等。他是自己作死的。李衛為什麼活的好好的。對比便知。
-
4 # 江南林雨
古代很多的開國大將、王公大臣、封疆大吏都很難逃脫“飛鳥盡,良弓藏;狡兔死,走狗烹”的命運。深究其原因無非是:功高蓋主,皇帝都不知道該賞賜什麼東西給他了,爵位、財寶、美人都不足以滿足他的功勞。這樣的後果就是讓皇帝深深地感覺到皇權受到了威脅,為了不讓皇權旁落。皇帝就會採取殺死功臣的政治手段。那麼我們今天就來分析一下雍正為什麼要殺死封疆大吏年羹堯?
年羹堯何許人也雍正五年(1723年)青海發生羅卜藏丹津叛亂。雍正命年羹堯接任撫遠大將軍,總督各軍,駐西寧坐鎮指揮平叛。一天年羹堯查閱地圖,知道前面的路有淤泥深坑。於是就下令說:“明天行軍,每個人帶一捆枯草和一塊木板”,士兵們大惑不解,但是軍令如山值得照做。等到了第二天,遇深溝泥濘,年羹堯下令軍士將枯草投入泥濘,上面鋪上板子,大軍於是暢行無阻。本來番人想要用泥濘沼澤作為天險的,不料年羹堯大軍突然殺到,番人巢穴被年羹堯攻破。
年羹堯征戰西藏的時候,有一天晚上三更時分,忽然聽到疾風西來,過了一會兒就安靜了。年羹堯急忙把參將叫過來,命令其率領騎兵三百,前往西南方向密林中去搜索賊兵,果然殲滅賊人。有人問年羹堯將軍為什麼這麼神呢。年羹堯回答說:“疾風的聲音一下子就沒有了,不是正常的風聲,是一群鳥飛從來的聲音。大半夜鳥為什麼會飛出來,必有人驚動了它們。這裡到西南十里,有叢林密樹,宿鳥必多,必然是有賊兵前來潛伏,所以群鳥驚起。”
從上面兩個故事可以看出年羹堯是一個心思縝密、領兵有方、運籌帷幄的一個人。他戎馬一生、馳騁疆場,曾配合各軍平定西藏亂事,率清軍平息青海羅卜藏丹津,立下赫赫戰功。雍正二年入京時,得到雍正帝特殊寵遇,甚至願意和他屁股挨著屁股睡著一起。但第二年十二月,風雲驟變,他被雍正帝削官奪爵,列大罪九十二條,雍正四年賜自盡。
年羹堯被殺死的真正原因一、自恃功高,驕橫跋扈
在官場往來中趾高氣揚、氣勢凌人:給下屬官員贈送物品,要求他們要叩頭謝恩,把同官視為下屬,甚至蒙古扎薩克郡王額附阿寶見他,也要行跪拜禮。對於朝廷派來的御前侍衛,當作奴僕來使用。按照清代的制度,聖旨到達的地方官員必須行三跪九叩大禮,跪請聖安。但雍正的恩詔兩次到西寧,年羹堯都沒這麼做,雍正心中頗為不快。 年羹堯這種做法不僅得罪了朝廷中的官員,更是讓雍正隱隱地感覺到年羹堯有不臣之心。後續雍正處理年羹堯的時候,被他欺凌過的官員自然就站在了他的對立面。
二、結黨營私、拉幫結派
當時在文武官員的選任上,凡是年羹堯所保舉之人,吏、兵二部一律優先錄用,號稱“年選”。他還排斥異己,任用私人,形成了一個以他為首,以陝甘四川官員為骨幹,包括其他地區官員在內的小集團。歷代皇帝最當心的問題主要有有兩個。一是,王侯將相、封疆大吏擁兵自重,威脅封建統治。二是,文武官員結黨營私,拉幫結派,架空皇權。年羹堯的小集團恰恰成為了雍正心中的隱患,擒賊擒王,雍正除掉年羹堯是必然的。
三 、貪汙受賄、侵蝕錢糧
雍正朝初年,整頓吏治、懲治貪贓枉法是一項重要改革措施。而年羹堯貪贓受賄累計達數百萬兩之多,在這種節骨眼上,雍正是不會輕易放過的,抓他個典型,以儆效尤。
-
5 # 傾聽歷史的聲音
雍正在克承大統繼位當皇帝,年羹堯起著相當重要的作用,跟隆科多一起被稱為“內有隆科多,外有年羹堯”,可見年羹堯對雍正的重要性。雍正對這個一手扶持起來的包衣奴才是又愛又恨,但又不得不殺,這也是年羹堯咎由自取的結果。
年羹堯從四爺的包衣奴才,到四爺親自為其全家抬旗,最後總攬西部一切事務,成為雍正在西陲前線的親信代理人,權勢地位實際上在撫遠大將軍延信和其他總督之上,更是平定青海西藏叛亂,深得雍正賞識,官至撫遠大將軍、一等公,權傾一世。能有如此榮耀,離不開雍正對其的信任和重用,此時,年羹堯如果能本本分分做人,老老實實做事,為雍正分憂,即可安享晚年享天倫之樂,雍正也不會為難之。可偏偏做奴才沒有做奴才的覺悟,做再大的官還是個奴才性,一次又一次的挑戰雍正的忍耐度和對其的寵愛,進而做出了許多超越本分的事情,最終招致雍正的警覺和忌恨,以致家破人亡:
1、年羹堯自恃功高,驕橫跋扈之風日甚一日。在四爺做皇帝之前就不懂感恩,認不清誰是主子。進京不先拜見四爺,竟然跑去八爺府請安,搞得四爺一點面子都不給。四爺繼位當皇帝了,年羹堯更是越來越不把雍正放在眼裡,忽視君臣之禮,自己在西北儼然是土皇帝一個,更是一派“皇帝”作風。其管轄區更是隻知年羹堯不知雍正是誰,說話比皇帝都好使。
2、犯皇家大忌,不應該結黨營私。對於皇帝來說,結黨營私是不能容忍的,更何況像年羹堯還明目張膽的,一點也不懂得收斂,還多次讓雍正難堪。雍正雖然能忍,但也是有底線的。更何況年羹堯戰功赫赫,又有雍正的寵愛,可謂風光無限,附庸的官員也是越來越多,加上多年征戰,馳騁沙場手下良將謀士更是多的連雍正都自愧不如。如此情況,雍正豈會任其發展坐視不管?
3、貪贓受賄、私吞錢糧,到處斂財,累計達數百萬兩之巨,這是雍正最痛恨的事情之一。康熙朝連年征戰,早已國庫空虛,再加上晚年選太子等事,康熙已經沒有多餘的精力管貪官汙吏,可謂留給雍正的是一個很大的爛攤子。雍正朝初期,推行新政,整頓吏治,懲處貪贓枉法正是改革之一。在新政改革重要的時期,雍正豈能容忍?
年羹堯作為雍正的寵信重臣,不但不維護雍正幫其分憂,卻處處讓雍正難堪,雍正一次次給機會,而年羹堯卻一次次變本加厲。推行新政改革,雍正面臨巨大的壓力,在這重要時期,年羹堯還不知收斂,雍正也只能拿其開刀殺一儆百,為新政改革掃清障礙!
這對君臣可謂相遇相知,相愛相殺,可悲可嘆啊。
所以,無論什麼時候都要:端正自己的態度,認清自己的位置,做好自己的事情,懂得知足才能常樂啊!
-
6 # 炒米視角
雍正殺年羹堯,“功高震主”只是一方面,更多的年羹堯的得寸進尺,刺傷雍正的自尊心。
年羹堯本來也沒有什麼履歷背景。但是不到30歲,康熙48年(1709年)被康熙慧眼相中,破格提拔為四川巡撫,成為一方封疆大吏。因為戰功累遷,康熙57年(1718年)成為四川總督。
由於當時西北盤踞著很多蒙古勢力,新疆等地尚未徹底納入版圖。所以四川總督這個位置就異常重要,是康雍乾歷代皇帝的心腹重臣。
不得不說康熙識人非常準。年羹堯的軍事才能以及執行力非常人可及。
雍正初年如若不是年羹堯速戰速決,解決了西北羅卜藏丹津的叛亂,極有可能讓羅卜藏丹津趁著胤禵回京奔喪,繼續坐大,與策妄阿拉布坦聯合到一處。那樣整個西北乃至整個大清都會出大亂子。
但是從雍正2年(1724年)10月,年羹堯第二次進京陛見開始,君臣互信盡失。
這期間發生了三件事情,表面看起來是年羹堯“傲慢,無人臣之禮”,和《雍正王朝》劇情類似。
第一件,發生了”讓直隸總督李維鈞、陝西巡撫範時捷等跪道迎送”事件。
其實雍正不是小氣人,但是李維鈞本身就是年羹堯保舉的人,雍正很賞識,“攤丁入畝”、“火耗歸公”這些雍正初年的改革新政,都和此人有關。你是關起門來你們行家禮就無所謂,但是李維軍可是直隸總督,他公開跪道迎送,那性質就不一樣了。這裡面涉及到涉及到赤裸裸的結黨營私,也就是說,如果不整治,年羹堯說話比自己還好使。
第二件,”進京不久,雍正獎賞軍功,京中傳言這是接受了年羹堯的請求”。
這個比剛才更厲害,甚至有點脅迫雍正的意思。獎賞軍功本來是雍正的事情,這是年羹堯沒跟自己打招呼,就對外宣佈,說自己已經同意了。如果自己真的同意了,年羹堯更是得隴望蜀;如果自己不同意,說好的君臣互信呢?說好的要做千古君臣的榜樣呢?
第三件,說雍正整治阿靈阿(皇八子胤禩集團的成員)等人,也是聽了年的話。
這件事情,不單單同樣有無視雍正,過分抬高年羹堯重要性的意思。更關鍵的是,他公開暴露了雍正與胤禩之間的矛盾。雍正此刻還指望著胤禩替自己穩定局面做事情呢。此刻挑破,置雍正於極端被動。
換了誰,接連遇到這三件事都會出離憤怒的。嫌隙一旦產生,任憑再鐵的關係也無法彌合。
但是我們會想這件事情,除了第一件事情可能性比較大之外,其他兩件事情,都是道聽途說,存不存在一定的陰謀論?不好說。
不過年羹堯再沒有機會向雍正解釋了。所以年羹堯回去之後,就收到了“凡人臣圖功易,成功難;成功易,守功難;守功易,終功難。……若倚功造過,必致反恩為仇,此從來人情常有者。”
這實際上是對年羹堯的警告,已經是比較高級別的警告。雍正自然是希望年羹堯能“負荊請罪”,深刻反省下自己的錯誤。然而年羹堯的表現,令人大失所望,他根本就沒有上心。連朝乾夕惕都寫反了, 這再次深深的刺傷了雍正的自尊心。
給你機會解釋,你不解釋。接下來就沒有機會了。雍正對年羹堯態度的變化,使得那是敢怒不敢言的人,終於找到了方向。
第一時間出現了各種奇奇怪怪的印象,比如說“老虎進門”等等。似乎連上天都在昭示著年羹堯該死。於是雍正快刀斬亂麻,先除掉你的兵權,發往杭州將軍任。然後下獄治罪,給年羹堯開列92款大罪,光砍頭的就有32項大罪。
事情發展到這裡,即便雍正也沒辦法赦免年羹堯了;不管雍正願不願意殺年羹堯,年羹堯都得死。
年羹堯後期的很多行為令人無法理解。自命清高、恃寵而驕,可以理解。但是“作”到那個份上,在自己被雍正幾次高級別警告之後,連“朝乾夕惕”都能寫反了,這說明那一刻年羹堯的確內心對雍正是沒有半點敬畏之心的。
如果年羹堯真的如電視劇裡,一介家奴或許一介武夫出身,犯這種錯誤,是可以理解的。但是年羹堯可不是什麼一介武夫,他是正兒八經的舉子。靠科舉功名上位的,是在庶吉士這個位置授職翰林院檢討,最終成為內閣學士。
那麼年羹堯為什麼還會迷失自我呢?
原因在於雍正,因為雍正“捧殺”了年羹堯。雍正前期給年羹堯太大的權力,而且過於寵幸,年羹堯在西北打仗的時候,雍正甚至“千里送荔枝”。動不動就是這樣的漢子,動不動就要用一半江山來籠絡年羹堯。可能由於太逼真,年羹堯竟然分不清現實與理想狀態了。
-
7 # 君發劉軍
我認為,做人要懂得分寸。做皇上的臣子,更要懂得的進退。皇上有一尺,給你一寸你當感激,給你半尺你莫要,因為你一旦要了,你就離死不遠了,皇上不可能把所有的都給你,他一旦認為沒有什麼可給你的了,再使喚你就難了。另外這兩個人離得近了,就容易產生矛盾,但兩個人鬥爭的話,誰能鬥得過皇上。皇上一旦瞅你不順眼,你還能有好果子吃嗎?得罪皇上的下場,一般輕則丟官,重則丟命。年羹堯在這事上就是沒整明白,所以把命丟了。各位老鐵們,你們認為我說的對嗎?
-
8 # 休閒娛樂看點
基本上網路上所有的VIP影片資源,在這裡都能看到。推薦給大家去看吧!
切入正題
關於年羹堯的死,現在有多種說法,比如雍正殺人滅口說、年造反說等。關於此事,我覺得這些觀點都沒有說到最根本的點上,其實帝王之術才是最根本的原因!
▲年羹堯畫像
對封建皇帝而言,駕馭大臣、保證大臣不會威脅皇權是一件非常重要的本領,而這就是帝王之術中所謂的馭吏。從這點出發,無論是雍正寵信年羹堯,還是雍正殺年羹堯都是馭吏之術。
雍正對年羹堯的寵信是發自內心的,並不存在所謂的欲擒故縱。正所謂一朝天子一朝臣,雍正即位之後,他也要在朝廷中培植一些親信力量,而年羹堯就是他最初的人選。因此雍正如此寵信並大力提拔年羹堯無非是要將年羹堯牢牢的拉攏在身邊,讓他成為自己的親信,有了這些親信的支援,雍正的皇位自然也就更加穩固。
雍正對年羹堯的寵信可以說史上罕見,不僅將其加封為一等公,還命其總攬西部大權。除此之外,在一些重要官員的任免上,雍正也頻頻與其交換意見。如果這僅僅是為了欲擒故縱,那豈不是“縱”的有些過頭了?而且在官員任免上接納年羹堯的意見,這不是讓年羹堯有機會安插自己的人麼(當然年也確實是這麼做的),那年的勢力豈不是越來越大?要知道年羹堯的權勢越大,要除掉年羹堯的阻礙也會越大,雍正又豈不會明白這個道理!
▲雍正畫像
因此從上邊幾點來看,雍正器重年羹堯實乃真心。雍正是希望以厚恩來拉攏年羹堯,並將其培養成自己的親信大臣。既然如此,那雍正為何最後要除掉年羹堯呢?其實這也是因為馭吏之術。
對帝王而言,馭吏之術中最重要的就是要保證大臣的忠誠度,而這是最重要方面。儘管年羹堯直到被殺之時,他都還沒有反心,但他的所作所為已經讓雍正感到了威脅。
雍正二年,年羹堯第二次入京,在城門處王公以下官員跪接,結果年羹堯安然受之,態度十分驕橫。即便在雍正面前也毫不收斂,“御前萁坐,無人臣禮。”如果僅僅是態度傲慢,雍正也許會多忍受一陣子,但有個問題卻犯了大忌。
年羹堯除了像前面說的,利用雍正向其徵詢官員任用之機安插親信之外,他還拉攏接納了大量官員,形成了一個以他為首的小集團。但凡培植黨羽之人都有成為權臣的可能,再加上年羹堯傲慢的態度,雍正難免會擔心將來年羹堯會脫離自己的掌控,進而威脅自己的帝位。
歷史上權臣篡位的故事想必雍正也聽過許多,將隱患扼殺在萌芽之中是最好的選擇。對皇帝而言,不管你現在是否有反心,只要你有可能威脅到皇位,那就必須將這個可能扼殺!而這也是帝王之術中最關鍵的一點!
雍正寵信年羹堯是為了在朝中培植自己的親信以便鞏固帝位,而雍正殺掉年羹堯則是為了防止年羹堯脫離自己的掌控成為權臣,進而威脅自己的帝位。不管是寵還是殺,歸根結底都是為了鞏固皇位,而這也都是帝王之術!
在奪嫡的階段,年羹堯主要的作用是身為川陝總督,鉗制在西北統兵的“大將軍王”十四阿哥,在繼位初期的階段,年羹堯幫助雍正帝平定青海羅卜藏丹津的叛亂,穩固了局勢,增長了雍正帝的威信。
年羹堯平定青海叛亂是在雍正二年,當年十月就進京面聖,一時之間榮耀加身,滿朝的王公大臣無人可及,甚至於年羹堯面對前來迎接的文武百官,視若無物,也不下馬,面對滿族宗室王爺,也只是在馬上頷首而已。
從雍正繼位開始,到年羹堯被撤掉撫遠大將軍職位,雍正多次賞賜年羹堯,肉麻的雍正帝恨不得要跟年羹堯並股而眠。
雍正帝除了不斷給年羹堯加官進爵,賞賜朝服朝珠、冠帶花翎、金銀珠寶,甚至賞賜他一些平常的日常之物,比如摺扇、琺琅鼻菸壺、荔枝、枷楠香等等,為了安穩住年羹堯,雍正帝還一廂情願地把年羹堯的長子年熙過繼給他的另一個大功臣隆科多為子,而年羹堯向來不喜歡隆科多這個人,說隆科多是個平常人。
雍正二年,雍正給年羹堯的摺子批過很多的硃諭,除了跟年羹堯說正事,還夾雜著很多肉麻的話,以及罕見的家常話。比如,雍正說不知道怎麼疼年羹堯,跟年羹堯說,你過繼給隆科多的兒子年熙病了,不過快好了,你別擔心,比如說,我把你兒子過繼給隆科多,你雖然沒說什麼,可是你爹終究是祖孫情深,頗有不捨,別擔心,你家裡的事,我都好好給你看著呢,你好好打仗就行。
然而,就在年羹堯打完勝仗,雍正對年羹堯的態度從如膠似漆,就變成了恨之入骨,漠然如路人。雍正三年,雍正帝就開始借勢整年羹堯。
其實年羹堯剛打完勝仗,雍正就開始壓制他了。
青海西藏叛亂,皆因當地各部族不合,又天高皇帝遠,今天羅卜藏丹津叛亂了,說不定哪天又有哪個部族要叛亂,所以,趁著剛剛平叛完,大棒打過以後趕緊給個蘿蔔,好好安撫青海西藏的各部落。
而這顆蘿蔔就是年羹堯。雍正帝透過打壓年羹堯,換取各部族的信任。
所以,當時年羹堯在打完勝仗以後,給雍正帝上奏的處理青海的相關建議,很多都沒透過,甚至於雍正還安排其他人去處理青海的善後問題,把年羹堯隔絕在外。
所以,清代史料上說,剛打完勝仗的年羹堯“頗失聖意”。這很反常態。
但是,打壓歸打壓,年羹堯畢竟還在前線,他的很多問題還沒暴露。雍正二年十月,年羹堯進京面聖,這時候他的問題開始暴露。主要有三點。
一,年羹堯整天上奏雍正帝,一方面要求罷黜他認為不合格的西北地方大員,另一方面要求重用自己推薦的人填補。這其中當然包括自己親信家奴和仇敵。
年羹堯參與官員的選任,特別是西北督撫大員,是雍正許可的,畢竟當初為了平叛,雍正帝為了使年羹堯便宜行事,統一指揮,不但把大將軍印信交給他,還命令西北各省的督撫道總兵等等大小官員,全都受年羹堯的節制。
打完仗以後,年羹堯不知收斂,仍舊行使如故,甚至變本加厲,而且,年羹堯藉此有日漸做大,要做西北王的態勢。這漸漸演變成了朝野皆知的“年選”。這不得不說觸動了雍正以及很大不批人的利益。
二、年羹堯自恃功高,居功自傲,跋扈專橫。
雍正三年十月,年羹堯進京,雍正帝為了樹立自己剛繼位就打了勝仗的威信,要求全國督撫大員進京集合,跟朝廷裡的文武百官去迎接打了勝仗的年羹堯。
結果年羹堯居功自傲,專橫跋扈,不下馬,對文武百官視若無物。見了滿族王爺才打個招呼。這惹了眾怒。然而,此時,年羹堯還是受到雍正重用的,年羹堯還被雍正委任為宣佈上諭的重任,這種活平時只有身為宰相的總理事務大臣馬齊和隆科多才有資格幹。
據史載,年羹堯甚至要求雍正皇帝給他侍衛,然後讓這些侍衛給他在前開道。在西北大營,年羹堯更是無法無天,他不僅讓隨軍的滿族皇室給他下跪,還讓蒙古和各族的王爺族長們給他下跪。
三、年羹堯跟朝廷很多家族和重臣不合,尤其是雍正信任的“舅舅隆科多”。
年羹堯早年追隨雍正於潛邸雍王府,自認為是雍正家門的老人,他平時上摺子,有時候也不稱雍正為皇上,稱雍正為主子。所以,他自以為資格老,瞧不起隆科多,說隆科多實在是太平常。
雍正為了撮合自己這兩大功臣,多次跟十三阿哥怡親王從中翰旋,比如把年羹堯的長子年熙過繼給隆科多,比如,賞賜年羹堯物件的時候往往也有隆科多的份,賞賜隆科多的時候,也不會忘了年羹堯。
前面說的,雍正賞賜年羹堯御筆書扇,就有隆科多一份。
而雍正透過在雍正三年“借勢”整年羹堯的導火線,就跟這把扇子有關。
雍正喜歡賞賜年羹堯一些小玩意兒,其中有這把親筆御書的扇子,扇子上有三個字“為君難”。在賜扇的同時,雍正帝還賜給年羹堯兩方圖章,章文分別為“朝乾夕惕”、“雍正宸翰”。隆科多有一把一樣的扇子和兩方同樣的圖章。然而:
二月庚午,日月合璧,五星聯珠,羹堯疏賀,用“夕惕朝乾”語,上怒,責羹堯有意倒置,諭曰:“羹堯不以朝乾夕惕許朕,則羹堯青海之功,亦在朕許不許之間而未定也。”結果,雍正帝藉著年羹堯這個錯誤,突然發難。
接著,西北大軍和西北各省參年羹堯的摺子開始紛至沓來。於是雍正以這些彈劾為由,說年羹堯不再適合做撫遠大將軍,把他貶為杭州將軍,後來又降為閒散旗人。
在此期間,雍正給年羹堯下過一道諭旨,警告年羹堯:
朕聞得早有謠言云,“帝出三江口,嘉湖作戰場”之語。朕今用你此任,況你亦奏過浙省觀象之論,朕想你若自稱帝號,乃天定數也,朕亦難挽;若你自不肯為,有你統朕此數千兵,你斷不容三江口令人稱帝也。此二語不知你曾聞得否?給年羹堯安上了造反的大罪名。因為有人參劾年羹堯的時候,曾經參 劾他有謀逆之心,說年羹堯以黃土填道、用鵝黃色荷包、擅用黃包袱等罪狀。黃色向來是皇家御用之物。
此時,全國各地官員,特別是西北和杭州的,意識到雍正有意要弄死年羹堯,紛紛開始上疏揭露年羹堯的各種罪狀,這其中包括廣西巡撫李紱,河南巡撫田文鏡等等封疆大吏。
然後,雍正帝以年羹堯不思悔改為由,將年羹堯逮捕進京,交由議政大臣審訊,議政大臣羅列年羹堯九十二大罪,請求立正典刑。這九十二條為大逆之罪五,欺罔罪九,僭越罪十六,狂悖罪十三,專擅罪六,貪婪、侵蝕罪分別是十八、十五款,忌刻罪四條。
但是雍正此時又表示出一種君臣一場的態度,格外開恩,讓年羹堯自裁。
至於年羹堯的家人,他的父兄也曾經是朝廷大臣,削去爵位,但是不受連坐,他的兒子年富判斬立決,其他子女發配邊疆充軍。
年羹堯在大獄中自裁前,曾給雍正上過《臨死哀求摺》雲:“臣今日一萬分知道自己的罪了。若是主子天恩,憐臣悔罪,求主子饒了臣。臣年紀不老,留作犬馬自效,慢慢的給主子效力。”
此時,年羹堯還認雍正為主子,想以主僕之情打動雍正,求得一條活命。
然而,雍正其實早就警告過年羹堯了,當時雍正說:
為君難,為臣不易,但知難諸事是矣!為君為臣原是一苦境,不過盡此天地父母所生之身,利益社稷蒼生,造他日之福耳!意思是,他日我要是我無情了,你可別怪我,你沒當過皇帝,不知道為君的難處啊。他送給年羹堯的那柄扇子,題的三個字就是“為君難”!
雍正在奏摺硃批裡,總是說年羹堯這個人聰明,細心。可是後來的人並不這麼認為,他們覺得,年羹堯這個人太粗心了。雍正早就警告過年羹堯,年羹堯粗心大意沒有察覺而已,還總是把自己當做潛邸的奴才,以為雍正待自己跟別的人不同,甚至比歷朝歷代的君臣關係都親密。
史學家孟森認為,雍正對年羹堯那麼好,只是給年羹堯灌迷幻湯而已,年羹堯粗心大意,察覺不到,以為雍正真的待自己跟別人不同,導致自己後來養成了專權跋扈的個性,不懂功高蓋主和收斂,年羹堯是咎由自取。
-
9 # 飛哥講歷史
雍正殺年羹堯的真正原因
很多影視劇裡面都有提過,年羹堯任人唯親、貪汙受賄、恃寵若嬌、功高震主
試問,作為老百姓的我們,身邊的朋友那麼多,每個都不一樣,也有比較討厭的,但我們依然在跟這種朋友聯絡,這是為什麼?
因為他有用
雍正殺年羹堯,與其說年羹堯自己找死,不如說雍正用不著他了
雍正是個勤勞的皇帝,據統計在其13年的執政生涯中,親自審批了360卷摺子。想想讓你每天看27篇論文,是什麼概念?
所有的皇帝上位之後一定會做三件事,鞏固地位、鎮壓叛亂、發張經濟。
雍正也不例外,但是他比別人要累很多,因為上位之前的九子奪嫡,動靜之大,牽扯人數之廣
雍正上位在朝其主要經歷就是消滅這些有可能推翻他的人
康熙六十年時,年羹堯已經是川陝總督,而且他與克隆多關係密切,克隆多是雍正的親孃舅,在雍正沒上位的時候給予了很多支援,有了這層關係,雍正開始重用年羹堯
當然年羹堯肯定是有能力的,之後的大小戰事基本都是由年羹堯指揮,他也從來沒有讓雍正失望過
雍正要加緊處理朝廷內部鬥爭,在外自然就需要年羹堯把持,此後年羹堯一路高歌,總覽西北一切事務,再加上其多年來對川陝地區的治理,在朝廷之外,他嫣然成為了皇帝的代理人
這種身份讓他開始自大、狂妄,甚至以為皇帝需要他而不敢對他怎麼樣
事情出現轉折是在雍正三年(1725年),此時朝廷內部清洗已經接近尾聲,年羹堯在外在內雖然培養了很多親信,但是時間不長,不至於根深蒂固,此時正是結束內外部鬥爭,加固皇權的最好時機
正月,雍正開始利用朝堂官員對年羹堯進行打擊
三月,拔其羽翼
四月,調職杭州(離開他的大本營)
九月,抓捕
次年初,賜自裁,家破人亡
這一系列的操作可以看得出,雍正下手不僅黑,而且條理清晰
要說年羹堯沒有想過反叛或是逃走是不可能的,很明顯在年的身邊一直都有雍正的人,不然一年的時間,他怎麼可能束手待斃
-
10 # 有書共讀
說起年羹堯,這位在奪嫡初期,選擇義無反顧支援四皇爺。又在雍正二年,為皇帝平定青海叛亂。可為何凱旋歸來的他,在雍正三年就被皇帝賜死了呢?
功臣被賜死,必定有皇上不得不這樣做的理由。當時朝中大臣紛紛呈上奏摺清點年羹堯的罪狀,羅列了共90多條,其中30多條斬立決。
但有書君認為這都不是雍正想要處死年羹堯的真正原因。想知道為什麼,快來看看以下的分析吧!
第一,年羹堯的跋扈專橫給走向絕路埋下了禍根
打完勝仗的年羹堯回到京城,雍正為了樹立自己的威信要求文武百官集合迎接。這位大將軍自認為自己軍功赫赫,絲毫無下馬的意思,對這些官員也熟視無睹,只對滿族王爺打招呼。
在西北大營時,更是要求隨行滿族貴族給自己下跪,讓蒙古的各族首領給自己下跪。這些都還不能滿足他的狂妄自大,年羹堯甚至要求皇帝給自己配備侍衛,出行好讓這些侍衛為自己開道。
不過那時的年羹堯對雍正還有利用價值,雖然這位皇帝開始慢慢對年羹堯心存不滿但依舊不動聲色。
第二,大言不慚,口無遮攔是朝廷大忌
雖說雍正開始反感這位仗著自己軍功赫赫就開始飛揚跋扈的將軍,但畢竟江山的穩定說到底也有他不少的功勞,那也就對年羹堯的胡作非為睜一隻眼閉一隻眼了。
只是希望有一天這位臣子會突然自己想通,變得低調一點。可惜,年羹堯並沒有如他所願,反而變本加厲了起來。
他居然到處宣稱說皇上就是聽了自己的話才會整治阿靈阿等人的。阿靈阿是當時八皇爺門下的人,年羹堯這麼一挑明,等於是把雍正和八皇爺之間的矛盾直接暴露了。
可這時的雍正還需要靠八皇爺為自己鞏固政權,被年羹堯這麼一搞簡直不知如何是好。
換了誰,碰上這樣的隊友肯定都有嫌隙的了,何況這位是雍正皇帝。
這一來仗著自己有點軍功就無視禮節,二來還挑撥皇親之間關係。可能這個世上只有一個年羹堯,但雍正皇朝不是缺了年羹堯就運作不了了。
很快,雍正對年羹堯的態度開始了一百八十度大轉變。那些原本對年羹堯敢怒不敢言的臣子趁勢上奏彈劾。事情發展到這個地步,雍正索性順水推舟,先除掉其兵權,降職發往杭州,接著下獄治罪,整理大臣們上奏關於他的90多條罪狀。念昔日君臣一場,賜個自行了斷。
所以,其實雍正一開始也不是非要殺死年羹堯不可,而是年羹堯自己將自己推向了深淵——太“作”了。說白了,就是對君王沒有絲毫敬畏之心,太自命清高、恃寵而驕。最終自己搬起石頭砸自己腦袋上了。"
有書君語:一直倡導終生學習的有書君今天給大家送福利了啦。2019年最值的讀的52本高分暢銷好書,免費領取。從認知思維、情感故事、工具方法,人文社科,多維度承包你一整年的閱讀計劃。
西北大捷後,年羹堯功高巍巍,很多將士只知年大將軍,而不知皇上。手握重兵,功高狂妄或許成為了年羹堯死亡的主要原因,但真的是這樣嗎?他的死是性格帶來的必然還是其他原因?
回覆列表
套一句網路金句-“不作死就不會死”,這句話現在適用,過去也適用,縱觀歷史也是一直適用的。年羹堯從雍正帝的寵臣最後變成雍正帝的棄子,家破身亡,最主要的還是年羹堯作死的性格和無知的心態,哪怕他多讀一點書,多通曉一點清代及前朝的人事與政治,他都不至於走到最後的一步。
年羹堯在雍正帝即位之初曾經給予了雍正帝極大的幫助。雍正元年,當雍正帝連皇帝的位置還沒有坐熱的時候,青海的羅卜藏丹津就發動了叛亂,正當雍正帝的兄弟們(主要是康熙帝的八、九、十子)要看雍正帝的笑話的時候,年羹堯出色的完成了任務,僅僅用十五天就平定了叛亂,年羹堯的給力解除了雍正帝的危機,自然也受到雍正帝的重視和重用。
實際上,雍正帝與年羹堯的矛盾實際上早在雍正朝時期就已經有了。雖然當時年羹堯就已經是雍正帝的心腹,但是因為蔡珽事件,讓兩人關係蒙上了一層灰。年羹堯在康熙朝末年曾經是四川總督,而蔡珽則是四川的巡撫(四川在清朝的時候是督撫同城的),兩人之間矛盾和衝突不斷,最後年羹堯找到了蔡珽的把柄,蔡珽也被革職,被押解到京城。雍正帝帝沒有處理蔡,根據史料記載,蔡向雍正帝哭訴年羹堯是怎樣的貪汙腐化。雖然沒有直接的證據表明雍正帝相信了蔡的話,但從雍正帝對蔡的處理可以看出,雍正帝已經對年羹堯非常不信任,蔡不僅沒有被處分,反而被擢升為左督御史。
電視劇《雍正王朝》描述年羹堯是一個貪名好色,鋪張浪費之人,實際上年羹堯並不完全是這樣的人。
最終導致雍正帝準備對年羹堯下手是在年羹堯從西北返回進京後,因為年羹堯氣焰太盛,當時就有訊息傳出雍正帝是年羹堯的傀儡,小編猜測這樣的訊息也許就是雍正帝自己放出來的。而此後就不斷有大臣上奏摺參劾年羹堯,雍正帝還以皇帝之尊離間曾經與年羹堯關係密切的官員。
年羹堯最終被殺的原因與他功高後不知收斂有很大關係,特別是雍正帝已經放出訊息後,年羹堯仍然沒有悔過的意思,最後使得雍正帝下定決心除掉這個曾經的奴才。