因為那些宮廷劇講的是等級森嚴的封建社會的故事，不像現在這樣講究人格平等。給皇家服務的都是皇家可隨意指使的下人，稱那些給皇家服務的是奴才也覺得是理所當然的，所以今天誰也不會說那個時候叫奴才是對人不平等的稱呼。

清宮劇裡對奴才稱呼理所當然，我認為有以下原因：

題目中已經指明瞭時代——清朝。清朝是中國最後一個封建王朝，無論電視劇裡如何美化，都改變不了它是封建王朝的事實。封建王朝一個突出的特點，就是封建專制主義中央集權制，等級森嚴。專制主義指所有權利集中於皇帝一人手中，雖然有宰相制衡，但是生殺大權仍然歸屬於皇帝。中央集權制的特點就是權利集中於中央，地方上權利被削弱。因此，皇帝一人凌駕於整個政府和王朝之上，是擁有絕對權利的。

由於政治的影響，在生活中，對各個階層也劃分的十分明確。士、農、工、商的劃分嚴格，上個階層的社會影響高於下一個階層。因此，人被分為三六九等，並且延續了幾千年。任何人想要越過等級制度，後果都是非常嚴重的。

清朝人覺得理所當然，是因為他們幾百年都是這麼生活過來的。

清朝的人，從一出生，就被灌輸“三六九等”的人生觀和“奴才服從主子”的價值觀，對他們來說，這是十分正常的，正常的好像平時喝水吃飯一樣。階層是從人一出生就決定的，想要打破階層的限制，非常難，人們最多的選擇是考科舉。但是考上又談何容易！

人總是要吃飯的，入宮的選擇比很多沒飯吃的人好很多。宮中的等級規則更加嚴格，這也是為什麼宮裡的妃子會想方設法討皇帝的歡心。她們受寵，她們宮裡的所有人才有好日子過，狗眼看人低的多了去了。更有甚者，可能會無緣無故送命。

卞之琳有詩曰：“你站在橋上看風景，看風景的人在樓上看你”，用在這裡也很適合。

你看清朝人“主子、奴才”的不順眼，他們還看你“沒有尊卑之分、大不敬”呢！這些不過是我們看問題的角度和立場不同而已。

我們都是現代人，在“五講四美、人人平等”的環境下長大，對於尊卑等級最看不過去。每個人都是平等的，哪裡有什麼主子、奴才。我們的立場和清朝人截然不同，甚至是對立的。當你用現代人的角度去看古代人的生活時、當你看到清宮劇裡出現這樣的畫面時，會感到疑惑和不解，這是很正常的。

最後，這個問題也給我們一些啟發：我們能否體諒別人，站在對方的角度、以對方的立場想問題呢？如果我們站在清朝人的角度看清朝發生的故事，會發現原本看不慣的東西順眼了很多、原本想不通的地方變的合理了很多。