回覆列表
  • 1 # 國際帥哥協會會長

    任何想要造反的人最初的想法都只是忠心報國,人的膽子和實力永遠是成正比的。如果曹操不死,就會一直防著司馬懿,司馬懿永遠都不敢造反

  • 2 # 戀上懶蟲

    其實任何掌權者都會防備覬覦其位置的野心家!曹操作為當時的實際掌權者,亦是如此!所以曹家手中最強大的軍事力量——虎豹騎,一直掌握在自己手中!先後經歷曹操曹丕曹真曹爽。一直到了曹爽後,司馬懿掌握足夠強大的兵權!這也是司馬懿一直沒篡權的一個最重要的!

  • 3 # 巴山夜雨涮鍋

    (注意,這個問題不是我問的,我只是回答,請罵問題的人不要拍我)

    首先,曹操不死,是說一直不死下去麼?曹操是在公元220年去世的,終年虛歲66歲。而司馬懿奪得曹魏政權是在249年的高平陵之變,司馬懿的孫子司馬炎代魏則是在265年。曹操活到249年是95歲,活到265年是111歲。你打算讓曹操當老王八來維護曹魏麼?

    其次,終曹操一生,並沒有篡奪漢朝(雖然欺負漢獻帝,打壓漢朝忠臣不少),篡漢建立曹魏帝國的是他兒子曹丕。所以,如果曹操不死,有沒有魏國這個王朝都不一定(只是不一定),司馬懿何從代起?

    其三,以曹操本身的眼光和計謀,輪不到司馬懿支援後人代魏。曹操在世時候,是對司馬懿非常警惕的,並沒有給與很高的權柄。司馬懿是在曹丕時代才開始成為中樞重臣的。所以假設曹操一直不死,司馬懿及其後人根本不具備代魏資格。

    其四,司馬家族最終能取代曹魏,主要原因是曹丕、曹睿接連短命,尤其是曹睿短命。曹丕比司馬懿小8歲,卻在226年就英年早逝,年僅40歲,比司馬懿早死25年;曹睿比司馬懿小25歲,卻在239年去世,年僅36歲,比司馬懿早死12年。接連兩代早逝,造成新繼位的曹芳年僅八歲,而掌握權柄的曹爽又是智謀短缺。即使如此,司馬懿經過十年隱忍,才在249年一擊成功,奪取大權。此後兩年司馬懿就死了。

    也就是說,如果曹丕活到曹操一樣長,則能在252年去世,恰好比司馬懿晚死一年;曹睿別說活到曹操的年齡,就算能活到諸葛亮的年齡,即257年,那時候司馬懿已經去世,而曹芳則已經26歲成年,那麼司馬家族也沒什麼機會了。

    因此,司馬家族代不代魏,和曹操沒太大關係(畢竟不能指望曹操活上八九十歲,真活到那時候也完全老邁昏庸了),而是看曹睿的壽命。

    司馬家並不是一開始就想篡奪曹魏政權,他們只是順勢而為,發現機會絕不放過。如果曹睿不早死,司馬懿也好,司馬師、司馬昭也好,是不會傻乎乎地非要去篡位的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有哪些好用的無器械健身軟體分享?