你看了網紅攝影師燕子的攝影作品，讓你搞不清楚攝影究竟是前期拍攝重要，還是後期ps重要了？你覺得問著問著，發現自己越來越幼稚了。

照片嘛，多半還是要ps一下才能更好看了，尤其是人像照片，美女照片，哪有不ps的道理呢？

根據你的問題描述，我來簡單回答一下：

一、攝影的門類很多，自然要求也不一樣了

對於新聞紀實攝影，以真實為第一生命的照片，自然是拍攝時候的那一剎那是最重要的了，而後期ps是不重要的，甚至說是不應該後期ps的了。

對於非新聞紀實攝影，往往呢，都還是需要後期ps一下的，甚至有很多照片，三分拍攝，七分ps，這很常見呀！

二、攝影師究竟要不要ps？

其實，對於大多數攝影師來說，我建議還是要學習ps和使用ps的了。

只是說，我希望大家在學會ps之後，要儘量剋制自己使用ps的慾望，儘量少做ps，能夠前期拍攝解決的事情，儘量放到前期來解決，不要留給後期ps了。

三、究竟怎樣的攝影師是好攝影師？

好吧，你問的是攝影師，不是攝影家。攝影家滿足自己為第一要義，攝影師嘛，要滿足客戶了，能夠滿足客戶的攝影師才是好攝影師嘛。

作為一個好的攝影師，往往不僅只是攝影技巧和攝影藝術的問題了，你還要會溝通，嗯，溝通很重要，宣傳營銷也很重要，比如說，網紅攝影師，其實攝影技巧和攝影藝術並不能算是攝影師中的頂級水平了，但是，溝通技巧，宣傳營銷技巧卻堪稱頂級了，這個有差距就一定要補上，不能罵別的攝影師只會宣傳營銷了，你自己不會，不能罵別人，對吧？

四、究竟怎樣的照片是好照片？

好照片的標準，這個太複雜了，千差萬別啊！

不過，我個人覺得，其實，每年，世界上誕生幾百億張照片，其實至少1半都是好照片了。

我的定義是，看著不覺得是垃圾的就是好照片了。

以上這張模糊的照片，你覺得是好照片還是壞照片呢？

嗯，肉眼的感覺吧，覺得不是垃圾，那麼，就一定是好照片。至於說好到了什麼程度，這個就真的不好說了，而且也沒必要說清楚啊。

總結一下：從商業角度來衡量一個攝影師，要會溝通會宣傳會賺錢，客戶認可，就是好攝影師了。不要用攝影家的標準來要求攝影師，兩者是兩碼事啊。

根據你的描述，回答你的問題。好的照片就像天生麗質的姑娘，“略施粉黛”就賞心悅目。當然長得很醜的人，也可以透過“濃妝豔抹”，讓人非常驚豔。請問，如果是你，想天生麗質，略施粉黛？還是想花2個小時濃妝豔抹，甚至去南韓整形呢？額外說一句，整過的人，陰天下雨可是痛苦難當的。

透過以上的比喻希望您能瞭解好照片是按下快門重要，還是PS重要了。對於攝影而言，按快門的樂趣要更大。而PS雖然也有攝影成分，比如二次構圖，色彩調節，但更偏重設計的範疇。當然，攝影中的PS跟化妝還是有區別的，因為有很多人就是喜歡樂在其中，化腐朽為神奇，也是讓人佩服的 。

所以說，好的攝影師，就是首先要把照片拍好，掌握好按快門的瞬間。這個決定性的瞬間一定是你在攝影之路上多年“修行”所決定的。

至於好的“攝影師”，就是可以拍出主體明確、主題清晰、構圖合理、光影漂亮的照片的人。當然職業攝影師還要遵循一個客戶滿意的標準。

只看到一個題目，沒有看到問題的具體內容。我就前兩位的回答說一下自已的看法。就人像來說單純的拍攝就只是拍攝，而攝影其實是一門藝術。但要想達到藝術的層面是要有天份和大量的學習與藝術修養的。單說前期拍攝，構思，選佈景，服裝，化妝，道具，燈光，導演，拍攝。一組好的人像是每一條都不可或缺的。單靠前期要做好是很難的！最具代表的就是張藝謀的奧運開幕式。你只要拿著相機拍就是了，只要構圖曝光正確就基本都是好片子。但那需要團隊合作，而且要有大量的工作要做。否則，後期也是可以做到一定補償的。但不只是調色磨皮那麼簡單。好的後期是可以發揮你無窮的藝術創作與想象空間的。後期就相當於一支筆一張紙在一個人畫素材上搞創作。在技師手裡筆就是筆紙就是紙，後期就是工作。在高手來說那是藝術的再創作於發揮！但前題是你得會用筆。好的作品需要根據構思前後期相結合且缺一不可的。不知道我說這些對你能否有些啟發。也許說的不對。但應該可以給你提供一個思路。