回答這個問題前，我們要先搞清楚“古董”的含義。古董是為人所珍視的古代器物，是先人留給我們的文化遺產、珍奇物品，上面沉積著很多歷史、文化、社會資訊，這些資訊是任何一件其他的器物所無法取代的，也就是說，這是獨一無二的。

1、存量。物以稀為貴，這是收藏界不變的真理，越是少的東西，越是值錢。

2、年代。年代久遠的古董自然是值錢的，一般來說，歷史越久遠的東西，就越具有收藏儲存價值，同樣也就越具有經濟價值。但這不是唯一的影響因素。假如一件東西已經是很久以前的了，但是其品相十分差，其價值就沒那麼高。

3、品相。前面提到了，品相差的自然賣不到好價錢，就好比現在是商品買賣，人們在挑選商品時大多是要求新的。古董自然不例外，品相越好，越能展現古董的美，其價值越高。

因此，古董的價值是受存量、年代、品相、需求等多方面因素共同影響的。

首先，年代和工藝的倆者比重無法比較，這麼來說一個清朝的瓶子一定比明朝的貴？不是這麼回事的。

怎樣來比較呢？就拿梅瓶來說，梅瓶最早出現於唐代，宋遼時期較為流行，並且出現了許多新品種。宋元時期各地瓷窯均有燒製，以元代景德鎮青花梅瓶最為精湛。也就是說唐代的梅瓶沒有元代的好，不是年代越久遠就越好。

工藝這個問題，就是巔峰的比較，就如梅瓶來說，元代景德鎮青花梅瓶的工藝，沒有現代工藝好吧，也可以這麼說現代的任何東西的工藝，在有科學技術的支撐下，大部分都是工藝最好的，那麼，問題來了，現代的梅瓶和元代景德鎮的哪個值錢？

所以說的這麼多，好像有點亂，其實，古玩的魅力在於藝術性，稀有性，歷史參考性，當然如果是要賣錢的話，還得有人願意買，畢竟盛世古董，亂世黃金。

事實上很多古董都是從無人問津到精品難求，但我覺得古董價值不僅僅是因為年代久遠而決定的。古董的價值還受多方因素制約，大體來講有以下幾方面：成本、品相、釉彩、名頭、題材等。

成本：金彩價最高成本是指製作時的成本。

品相：分上中下品由於壺是日常生活用品，實用是它的主要功能，審美功能則依附在實用功能上。

釉彩：彩繪為主流

題材：人物價最高

古董的價值，取決於年代因素，這是肯定會有的；取決於工藝性，也是其中的一個重要因素，但古玩的價值只是取決於這些因素嗎？顯然不是。

古董有廉價的，也有價值連城的，一般而言，只要是不是現代品，都可以被納入古董的範疇，因此有些古董，確實是來自古代，但並不表示其具有能在拍賣會上一錘定音的價值。那麼古董該從哪些方面去判斷價值呢？其實總的來說，就是“稀缺性”，越稀缺的古董，自然越有價值。判斷稀缺性的特點，主要有如下幾點：

一是年代。年代是古董的首要取決因素，因為越是年代久遠的物品，其儲存難度越高，受到腐蝕和破壞的機會則越大。而且某些古董，其只會在某些年代才會出現，或者某些年代的產品才具有獨特的特性，因此價值則高；

二是工藝。工藝的雅俗高低，決定了其在當時的生產量和使用範圍，比如一個當時供民間使用的容器，工藝難度低，在當時產量很大，其價值也就不高；但如果是專門供皇家而生產的瓷器，那麼其工藝水平自然極高，而且存量也少，自然價值高；

三是曾經的收藏者。一些藏品，可能本身並沒有多少價值，但經過皇帝的收藏把玩，其價值就自然居高不下；

四是仿品數量。北宋張擇端的《清明上河圖》，眾所周知這是被認為是該畫作的最初原圖，被收藏於北京故宮，但事實上當時這幅畫面世後，歷代均有人模仿其作品，甚至一些“蘇州片”也為了追求利益請來畫家仿當時的名畫家的風格繪製高價出售，這類《清明上河圖》都曾被乾隆入選藏於清宮，如今被收藏在臺北故宮。而如果沒有這些仿品，可能《清明上河圖》的價值還無法被推崇到如今的高度，正是有了從古至今對這幅畫的推崇，才使得當原跡被發現後，《清明上河圖》價值高的讓每一個華人都對此無所不知，連上海世博會上都以此作為中國文化的歷史寫照。