-
1 # 豐登街
-
2 # 靜靜聆聽你的心情
作為女性,我選擇 小城市月薪5000包吃住,但對於我來說是大城市了因為總有一代人是想出來的。
這個我是有發言權的。
老家山東,我今年26,2009年來南通上大學,之後便一直留在南通。
不說南通是不是大城市還是小城市,相對於老家,就是大城市。
在不同的地方,你的見識和格局會變的不一樣,配套也不一樣,服務也不一樣。
今天舅媽給我聊天說有個學妹今年實習想留在南通,又到了一年一度的畢業實習季節,這個決定會影響你一輩子。
因為真的是道路分叉口,好好想清楚。
未來三年你究竟想做什麼!
未來三年怎麼規劃的吶,從後往前推斷,理理清楚。
希望以上答案能夠幫助到你
-
3 # 銀行研究僧
我建議你不要為了工作而工作,無論是保安也好還是電子廠員工也罷,這都不是你19歲的年紀應該做的職業。
你有沒有想過,現在可以做保安,做電子廠,結了婚還做這份工作嗎?有了孩子依然是嗎?一人吃飽全家不餓的心態在你這樣的年紀可以放棄了,因為你已經踏入社會,需要承擔起家庭的重任了。
你還年輕,應該多去考慮如何獲得技能,一個可以為自己帶來收入和尊嚴的技能。至於學習什麼技能就需要你根據自己的能力與喜好進行職業規劃。想清楚自己想做什麼,能做什麼,需要什麼是做好職業規劃的第一步。
我建議你先去大城市歷練一番,看看真正的有錢人,是如何掙到錢的,往自己身上套一套看能不能實現。物以類聚,人以群分,總是和保安在一起工作,見到的都是保安層面的世界。去大城市讓自己置身於更廣闊更美好的世界,讓自己有點壓力,壓力一到,各種靈感就會蜂擁而至。
-
4 # 圖文驛站
18的年紀出來社會做著60歲爺爺都能做的工作,本該充滿活力的年紀裡卻被這社會磨的毫無反抗力了?做著輕輕鬆鬆的工作真的好嗎
你現在所考慮的工作都不應該是你該去的,學習才你更好的出路,找到一條自己喜歡的道路,不要為了短暫的艱辛而去委曲求全的生活,人生的道路還那麼的長,一定要培養出自己的一技之長今後才會更好的走下去。
去學習吧,去讀書也好,去做學徒也好,總之不能為了生活而忘記忘記了學習。
-
5 # 笑羅天下事
大城市有大城市的便捷,小城市有小城市的好處。
首先,我們要從自己的性格方面分析,我到底適不適合留在大城市。
大城市是冒險者的樂園,但小城市也並不意味著可以安享天年。
不同的性格,適合在不同的地方發展。
如果你個性鮮明、喜歡變化、相信“自己”超過相信“一切其他人”,那麼,你適合大城市。大城市的包容、變化、自由、競爭,會讓你的生活充滿激情。
如果你喜歡傳統、喜歡懷舊,較為保守,更相信“別人”而不是相信“自己”,那麼,你更適合在小城市發展。小城市中的按部就班、人情關係、傳統文化等,會讓你生活的安逸並且滿足。
如果你迷茫,你根本不知道自己喜歡什麼樣的工作,你不知道你自己的專長和理想。那麼,請給自己一些時間,在大城市中漂泊三五年。我寧願一個人孤苦無依留在一個相對安全的大城市默默打拼,也不願意在一個充滿危險的小城市惴惴不安度日。
大城市的極限,遠遠高於我們的眼界。大城市的機遇並不是平均的屬於每一個人。但是機遇、眼界、氛圍、意識和卓絕的奮鬥讓階層的跨越成為了可能。而在小地方,這種可能性會少很多。我想,年輕時候的放手一搏,至少可以讓自己在逆境時刻,多一點從容。
-
6 # 司學勇
首先要定義“普通的上班族”,是指沒有特殊技能,工作內容單一,業務技能簡單,腦力勞動一般化,普遍文化教育中等,在社會地位上呈中等水平的人群,以勞動收入為主要生活來源,承擔風險能力較低,家庭生活負擔較重的工薪階層。而大城市和小城市的本質區別在於經濟繁華程度有明顯差異,大城市物價水準高,但就業形式樂觀,小城市消費水平低,但發展前景差。如何處理這個問題,首先要接合普通上班族自己的個性差異來選擇走向,如果是未婚者,沒有家庭負擔,並且有高等教育經歷,專業對口領域精通,可以向大城市就業,畢竟發展前景較好。如果文化背景低,靠手工技能生活,家庭負擔重,還是小城市好,畢竟穩定且消費不高,收入低但支出亦少,物價水準低,生活消費支出不大,可穩定生活。
-
7 # Molly小秘書
第一,大城市平臺多。大型的公司都喜歡扎堆在大城市,還有一些新型發展的城市。這樣就意味著,你在大城市,遇到的機會更加多,有時隨便找一個工作,都能遇到不錯的發展空間,更容易晉升。
第二,大城市裡的競爭使人進步。因為大部分公司的起點比較高,公司會有一定的要求,舉例,資料分析和ppt的展現能力也會有要求,這樣也會倒逼著我們不斷的學習和為自己充電,還有日常的工作要求也在無形中提高了我們的競爭實力。
第三,大城市的歷練多。這其實是大城市矛盾結合的一面。人多了,就有江湖,就要學會如何和人相處。愛宅的我們也可以在自己的小窩待著,但是我們也在日常中學會了辨別真假,雖然有時是失落的,但是我們也學會了去偽存真,簡而言之就是雖然被騙過,但是長了記性。人長大了總是會要面對不同的事情,在大城市裡頭,就是學會和自己相處的過程。
當然在小城市也有好處,山清水秀,民風淳樸,不求其他的事情的話,在自己的安樂環境中一直過著也是沒有問題,自得其樂也是一件舒心事,所以還是看自己的選擇,適合自己的,就是最好的,或者你要在兩個地方都嘗試一下,才知道哪裡更適合自己。
-
8 # 富姜
我覺得這個問題主要是看個人職業規劃吧
你是想安穩還是想去搏一把
如果希望安穩一點,那就在小城市
如果希望博一把,那就去大城市,在大城市,你的機會會更多,並且,你會不斷開掘出你的潛能,你會發現,原來我還可以這麼努力,原來我還可以再努力一點。並且你的圈子會開啟,遇到的人或事也會豐富一點。
-
9 # 有話職說君
大城市便捷,機會多,福利好,壓力也大。小城市溫馨,節奏慢,掙錢少點,貴在離家近。在大城市和小城市之間選擇確實不容易。給您三點建議:
一、收入與支出的盈餘產生的對比大城市一般收入會高一點,但支出也會多一些。比如,你在大城市一個月收入一萬五,而支出一萬三,盈餘兩千元。小城市一月收入四千,支出一千,盈餘三千。那麼,算一下的話,個人感覺小城市要好一些。反之,那就一定是大城市好一點,不要覺得享受的不一樣,這個年齡不是考慮這個的時候!
二、組建家庭的因素最大的城市目前是北上廣深,如果你們兩家都不在這幾個位置,又沒有能力在這裡購置房產的話,不如退而求次,考慮兩家的某一邊定居,既能孝敬父母,又能安家立業。
三、 長期規劃放下那所謂的自尊心,冷靜的、客觀的分析。不要覺得在大城市就有面子。更不要覺得,在大城市你就會跟很多明星一樣,一定有機會。殊不知影視學院畢業的學生千千萬,成名的卻鳳毛麟角。如果小地方能有更好的發展機會,放下身段踏實做點事也挺好的。 送你一句話。“小城可以讓你擁有,但,大城市可能懶得看你一眼。”
-
10 # 菩薩那朵蓮9
工作去大城市還有小城市要看你幹什麼工作,還得看你自己的實力,如果你有實力就可以去大城市,如果沒有就去小城市,有實力賺錢就多,沒實力賺點肯定會少,而小城市消費肯定小,大城市消費水平高,各種費用下來就存不下錢了,這個要看自己了
-
11 # 我是低調小小小哥
決定幾個因素:歲數,家庭和愛護好。
1, 你要年輕,35歲一下,還是留在大城市有發展,可以經濟上待遇高些,能有好的職業規劃和發展,而且是奮鬥的年齡,可以吃苦,勵志,上進,博得一定的地位和名譽。
2, 考慮家庭,比如父母身體,和妻兒,一定杜絕兩地分居,孩子上學在大城市好些,但高考是個人為的坎,早打算,早決定未來居住地。
3, 結合自己能力,事業發展好的,不要放棄事業;身體不佳的,需要休息休閒的,那就找個清閒的工作,或者回父母城市陪伴老人。
總之,沒有一定之規,考慮天時、地利,人和。家庭比事業重要,盡孝不能太遲。越成熟感覺越是為別人活著,無論大城市,小城市自己健康快樂最重要。夢在,哪裡都是歸宿!
-
12 # 曾經的天籟
還是要綜合考慮的。自己的能力和心靈的需要;父母的實際情況;個人專業愛好的發展前景等等!適合自己的就是最好的!
本人男19歲體型偏胖,在工廠當保安已經一年了,一月2700月休四天每天十二小時坐崗。對這工作厭倦了,一起來的保安都走完了。在58找到一份電子廠的工作月薪4000每天十小時。糾結要不要去,現在這份工作很輕鬆就是太無聊了。
回覆列表
相信大家都有醬紫的經歷,每天早晚高峰坐公交地鐵,被擠成變形金剛的時候,肯定想過要不要回老家?
選大還是選小
大多留在大城市的人,內心深處,會習慣性看不起生活在小城市的人,認為他們是溫水青蛙,不思進取。而小城市的人,則會給大城市的人貼上略帶俯視的標籤,比如“蝸居”、“加班狂”,或者再加個文藝性的字眼——“孤獨”。
但其實,大部分人內心或多或少都會羨慕,或者嚮往過彼此的另一種生活。
選擇大城市還是小城市時,會糾結到眉毛打結。只不過有人最終邁出那一步,可能最終發現也不過如此;也有人始終沒有邁出,活在了自己的“當年”中。
但是,選擇大小城市真是選擇不同的人生方式嗎?
選擇大城市:
我每一次呼吸都是夢想的味道;
可以吃最好的日料,穿最時髦的衣服,走路帶風地路過北廣場;
未來的可能性是,正無窮。
選擇小城市:
我有時間看書、養花、做飯,然後懶懶地睡個午覺;
早餐吃豆漿油條,處處與人為善,走路也暖暖地慢;
未來的可能性是,做自己。
實際上,無論選擇大城市還是小城市,都是在選擇可能性。也就是著名社會學思想家韋伯提出的“生活機會”(life chance):個體可能獲得的成就,是以其所處的社會地位與其所能得到的資源為基礎的。
換句話說,選擇大城市還是小城市,都是在選擇社會地位。
先賦地位or自致地位
無論你承不承認,接不接受,我們所處的社會是分層級的。
有些人處在較高層級,有些人處在較低層級。處在較高層級的人比處在較低層級的人,擁有更多的社會權利。不過好在我們不是奴隸制,也不是種姓制,社會階層是可以流動的(只是,比較難而已)。
那怎麼才能流動呢?
人的社會地位分為兩種:先賦地位和自致地位。先賦地位是在我們出生時就決定的,那麼,很顯然,想要社會階層流動,必然得透過自致地位的實現。
一談到自致地位的實現,很多人就認為一定要去大城市。這是個天大的誤區。
想要提升自己的自致地位,首先最重要的一點就是,正視自己的先賦地位。很多人談起小城市,一副說回就能回的樣子,事實上,小城市也並不是你想回就能回的去的。要正視自己所處的位置,否則就會變成:回不去故鄉,離不開城市。
如何提升自致地位
無論大城市還是小城市,先賦地位只能聽天由命,自致地位的實現可以從3方面努力:
① 物質或經濟資源:你擁有什麼
經濟地位決定上層建築,要實現自致地位的提升,很重要的一點就是積累更多的財富。
但這裡往往會有一個誤區,有些人進出高檔寫字樓,血拼奢侈品,朋友圈發的都是環遊世界,瞬間會覺得逼格滿滿,有一種躋身上層社會的錯覺,消費主義也在不斷地放大大家的這種幻覺,殊不知隨著物資資源的不斷豐富,消費越來越趨於民主化,想透過炫耀式的消費,符號化的商品來提升自己的社會地位,只是自欺欺人罷了。
② 社會資源:你認識誰
人是一種社會性動物,人的發展離不開人脈關係。小城市講究關係,大城市比較公平,如果大城市有關係,會更加公平。
互惠互利是可持續發展的人脈關係的基礎。你和某人相識,打過招呼,甚至一起共進晚餐,並不代表這就是你的人脈資源。
芮成鋼,自稱與美國前總統克林頓,日本前首相菅直人等國際政要是老朋友,以至於達沃斯經濟論壇被網友們戲稱為“芮成鋼和他的朋友們的聚會”,但當他鋃鐺入獄的時候,卻不見“老朋友們”的蹤影。就像《紙牌屋》裡面的一句話:當你接近權力的時候,會誤認為自己就是其中一部分。
提升自致地位的關鍵是文化資源,也就是你知道什麼,你的思維方式是怎樣的。
最近很火的北京文科狀元熊軒昂在在採訪中說道:
“知識不一定能夠改變命運,但是你沒有知識是一定改變不了命運的。
我父母是外交官,怎麼講呢,從小就給我營造一種很好的家庭氛圍,包括對我學習習慣、性格上的培養,都是潛移默化的。
因為我每一步的基礎都打得比較牢靠,所以最後自然就水到渠成。”
社會階層間的流動,佔比最大的障礙就是文化資源的差別。在“階級固化”這個詞出現在公眾視野中時,伴隨而來的還有一句話:
“貧民階層的教育是規矩,中產階級的教育是才藝,精英階層的教育是決策。”
上層社會孩子所繼承的,最重要的不是物質財富,而是耳濡目染帶來的精神財富——思維方式。
規矩的教育,傳統K12做的很好;才藝的教育,現在如雨後春筍一般冒出來。但是思維的教育及訓練,有嗎?有,但是落到實處的非常少。
選擇大城市,還是小城市,之所以會糾結 還不是因為沒錢?