這個問題和先有雞還是先有蛋，以及先有雌還是先有雄是一樣的，答案是無解？最好的解釋就是這一切都是上帝創造的！

這是個很好的生命起源問題。

大量不同的氨基酸組合出蛋白質，蛋白質無法自我複製，但是蛋白質結構加上脫氧核苷酸就可以讓自體複製起來，這種物質就叫做病毒，由脫氧核苷酸記錄獲取哪些物質，然後組成自身的相同形態，開始進行自我複製。

其實DNA不代表可以進化，而只是物質開始自我複製的必要物質結構，在一個龐大的氨基酸堆裡，當各種需要的原子都充足時，這種物質結構就可以透過DNA一直複製下去。

再次的生命問題就發生在複製出錯了，原來需要吸收的原子被另一個結構和分子間電作用力相近的原子或者分子替代，複製就變成了突變。突變出來的物質如果比原物質更強大，周圍的基本物質更充足，那麼突變出的物質就是適者生存，數量會超過原物質，直到病毒發展成細菌。

因此，進化過程的優勝劣汰即依賴於周圍的資源情況，也需要突變出合理的RNA或者DNA結構，可以看作蛋白質是客觀環境，DNA就是主觀因素，缺一不可形成進化。

很簡單，因為進化論本來談論的就是偶然事件，進化論的支柱不僅是遺傳，還包括幾億分之一的機率事件，DNA的產生也包括在內。我的理解就是，在幾十億億分之1的機率下，地球上的有機物透過一個非常小的機率組成了一個細菌能生存的條件，又剛好在幾十億億分之一的機率下一個自然產生的RNA進入了那個環境，然後生物開始了一連串的偶然進化，直到RNA一不小心組合到了一起變成了雙螺旋DNA。

我的觀點就是生物進化的本身就是一個小機率事件，所以不必太過於糾結為什麼，你只要知道，這是一個非常神奇的偶然就好了。

做個類比，你好比是在問，如果宇宙大爆炸理論是可靠的，那麼組成基本粒子的夸克是哪裡來的？有那麼多種夸克，每種夸克都有不同的屬性，太精微太神奇了，怎麼可能是一下子炸出來的呢？

用一個淺顯易懂的例子粗略說明一下，精子，卵子，大家都知道，這也是各自攜帶著各自的DNA，兩個不同的DNA在特定條件下融合，產生基因篩選，保留前兩者DNA部分選項，同時在精子進入卵子時胚胎開始萌芽，也就是一個新的合成基因形成，胚胎具備新的DNA和精子攜帶的部分DNA與卵子攜帶的部分DNA.。胚胎具備了三份DNA的合成體，胚胎透過成長，成熟，再傳播，基因不斷保留，不斷更新。

生物生命需要生殖細胞DNA來代代繁衍遺傳，而生殖細胞DNA也要依靠生物體才能存在。

生殖細胞比生物本身智慧聰明一萬倍！！

生殖細胞從一開始就是完美的。

這，說明生物，包含其生殖細胞，從一開始存在就是完美的。

完美的生物是“突然地”而存在的。

說明 進化論是錯誤的，神創造論是正確的。

聖經說，起初上帝創造天地，造男造女...

至今未有科學實驗來形成DNA成分這個不完全正確

老實說，關於生命起源最著名的米勒“生命之湯”實驗中，生成的物質中就包括各種氨基酸與核苷酸。這些東西也是構成生命的基本原料。

而很多科學家認為地球的第一個生命，也就是最簡單的生物，是由核苷酸與一個蛋白質外殼構成的病毒類生物

所以，組成DNA的基礎元素，是最簡單的生命元素之四。

然後，氨基酸只需要在各種金屬離子催化下脫水，就能連線到一起。同理，核苷酸只需要在同樣條件下脫水，就能連線到一起，形成核酸分子，而核酸分子依不同組分和結構順序就分成了Rna與DNA。

可見，地球上出現最早的、最基礎的生命元素脫水連線，就能形成DNA

接著，經過幾億年的突變與嘗試，核酸分子可能一開始先形成一條單鏈結構，也就是Rna。再之後，單鏈拼合成雙鏈或者終於偶爾試到了雙鏈螺旋結構，DNA就此誕生。

所以，DNA其實是論證生命從無機到有機後的第二步，嚴格意義上來說，這是分子生物學關於生命起源的部分。在達爾文的進化論中，並無能力涉及這方面的內容。硬要扯的話，那就是物競天擇，無數結構嘗試下來，最終DNA雙螺旋結構憑藉其穩定性和自我修復與糾錯的功能，在幾大遺傳物質中勝出，成為地球生物最普及的遺傳資訊載體——淘汰了承載遺傳資訊的其它蛋白質（新研究表明好多蛋白質本身具有螺旋結構可以儲存遺傳資訊），半淘汰不穩定的Rna單鏈結構，win

以上

所以現在的套路就是如果進化論目前有解釋不了的事它就是不可靠的麼？按這個邏輯，你賺不到馬雲那麼多錢你就不是人麼？你問出這個問題就證明你對科學是什麼根本一無所知，就別追問細節了，先Wiki一下scientific method這個詞的定義是什麼意思再來好嗎？

　　ＤＮＡ和進化論並沒有直接的關係，進化論可以放諸四海而皆準，不管是任何星球上的任何生命形式只要它們滿足進化論的條件，那麼進化就必然發生。而ＤＮＡ只是地球生命系統中絕大多數生物使用的一種用來儲存遺傳資訊的分子而已，當然這種分子有它獨到之處，用來儲存遺傳資訊具有某種優勢，這正是它被進化所親睞的根本原因。

　　我想題主的主要問題其實和進化關係不大，題主更關心的是生命的化學起源過程。生命的化學起源過程，如今的實驗研究不多。最著名的有米勒實驗。

　　在米勒構想的原始大氣和相應的反應條件下，他發現在這樣的情況下形成許多有機分子並不困難，尤其是形成了構成蛋白質和核酸的原料，正因為如此，這個實驗才載入史冊。但形成構成蛋白質以及核酸的原料，到形成真正的蛋白質以及核酸還有漫長的路要走。

　　今天，這個領域最著名的假說是ＲＮＡ世界假說，該假說認為初始的生命大分子是ＲＮＡ，它一方面擁有一定的催化功能，另一方面也可以儲存遺傳資訊，但這兩個功能都不夠強，催化功能最強的我們知道是蛋白質，而儲存遺傳資訊能力更強的則是ＤＮＡ，從ＲＮＡ世界如何過渡到如今的世界，仍然在探索中。但我們手上有一個非常重要的證據，證明ＲＮＡ世界絕非我們憑空虛構。

　　如今學過中學生物學的人，就應該對細胞合成蛋白質這事情有點印象，

　　合成蛋白質需要形成一個重要的化學鍵——肽鍵。

　　而細胞合成蛋白質的場所是核糖體，核糖體由許多種ＲＮＡ和許多種蛋白質組合而成，歷史上分子生物學家在研究核糖體中哪一種成分在催化肽鍵形成的時候，理所當然的認為肯定是構成核糖體的某種蛋白質（更常見的說法是多肽鏈），但無論如何尋找也找不到是哪一條多肽鏈擁有這個最重要的催化能力——擁有催化肽鍵合成的能力就擁有合成蛋白質的能力！最後，有些科學家率先改弦更張，去構成核糖體的ＲＮＡ中尋找這種能力，結果很快就發現這種能力屬於ＲＮＡ不屬於蛋白質所有。換言之，蛋白質不具有催化形成蛋白質的能力，雖然它們的確在現代生物身上參與了這個過程。有理由相信，核糖體中擁有催化肽鍵形成能力的ＲＮＡ一定是生命起源初期的“活化石”，它始終存在，並牢牢掌握著這一核心權力。

　　一旦你有了蛋白質，那麼我們還知道世上有一種病毒叫逆轉錄病毒，它們擁有以ＲＮＡ為模板生成相對應的ＤＮＡ的能力，後來科學家發現這種能力在自然界的生物體內普遍存在，比如真核生物ＤＮＡ的端粒結構就依賴擁有逆轉錄酶功能的端粒酶來進行修補。

　　所以，目前對於生命的化學起源，以及原始中心法則的演化，最主流的假設是ＲＮＡ世界假說。它一頭連線著蛋白質另一頭連線著ＤＮＡ。而ＤＮＡ的優點在於它比ＲＮＡ更加穩定，因此它可以用更長的分子儲存更多的遺傳資訊，同時透過形成雙鏈雙螺旋結構，對損傷和突變的耐受能力也強於單鏈的ＲＮＡ分子，最終成為演化所親睞之物，讓地球上的絕大多數生命形式選擇使用它。

DNA雙螺旋結構非常牛逼的一點在於，它本身就是一個完美的“機器”。

隨著分子生物學對DNA的研究，讓我沒法認同進化論。

之所以說DNA本身就是機器，因為它可以自我編輯，根據環境進行變化。

然而，當鏈條結構出現問題的時候，DNA的自我修復系統會啟動，還能完美的執行復雜的修復程式。

熟悉麼？和你的電腦是不是很像？

具體看這篇文章吧

http://xiamag.com/25121.html

別跟我說DNA是隨機生成的。

win10是隨機形成的嗎？

DNA是序列，根據美國研究，地球初始沒有DNA，先出現的碳氫化合物，一定條件下形成碳氫高分子，期間可能經歷上萬年，碳氫高分子經過反應形成簡單的蛋白質類，蛋白質類演化成非常簡單核糖核酸，核糖核酸是單細胞的初始。核糖核酸的擴大反應，形成單細胞動物，多樣的核糖核酸互動、異變；形成初始的DNA，DNA長期發展，多樣化經過上億年的變化及篩選，形成現在的你.用一個淺顯易懂的例子粗略說明一下，精子，卵子，大家都知道，這也是各自攜帶著各自的DNA，兩個不同的DNA在特定條件下融合，產生基因篩選，保留前兩者DNA部分選項，同時在精子進入卵子時胚胎開始萌芽，也就是一個新的合成基因形成，胚胎具備新的DNA和精子攜帶的部分DNA與卵子攜帶的部分DNA.。胚胎具備了三份DNA的合成體，胚胎透過成長，成熟，再傳播，基因不斷保留，不斷更新。大量不同的氨基酸組合出蛋白質，蛋白質無法自我複製，但是蛋白質結構加上脫氧核苷酸就可以讓自體複製起來，這種物質就叫做病毒，由脫氧核苷酸記錄獲取哪些物質，然後組成自身的相同形態，開始進行自我複製。其實DNA不代表可以進化，而只是物質開始自我複製的必要物質結構，在一個龐大的氨基酸堆裡，當各種需要的原子都充足時，這種物質結構就可以透過DNA一直複製下去。再次的生命問題就發生在複製出錯了，原來需要吸收的原子被另一個結構和分子間電作用力相近的原子或者分子替代，複製就變成了突變。突變出來的物質如果比原物質更強大，周圍的基本物質更充足，那麼突變出的物質就是適者生存，數量會超過原物質，直到病毒發展成細菌。因此，進化過程的優勝劣汰即依賴於周圍的資源情況，也需要突變出合理的RNA或者DNA結構，可以看作蛋白質是客觀環境，DNA就是主觀因素，缺一不可形成進化。DNA雙螺旋結構非常牛逼的一點在於，它本身就是一個完美的“機器”。之所以說DNA本身就是機器，因為它可以自我編輯，根據環境進行變化。然而，當鏈條結構出現問題的時候，DNA的自我修復系統會啟動，還能完美的執行復雜的修復程式。

我們所處的宇宙，實則是統一維度中同一事件的不同機率下的同步產物。而事件本身就擁有了空間和時間概念的注入。而同一事件又因機率而演化出不同派生的事件。

現在的科學很多東西解釋不了，但我們還是相信科學，進化論解釋不了，也證明不了什麼。不過，我從來不相信進化論。理由很簡單，當都是動物時按說都該進化得兇猛才好站在食物鏈頂端吧。爬行動物按說該進化出翅膀更好吧，進化成兩棲能入大海也好啊。怎麼也說不通站起來幹啥，跑不快，防禦差，攻擊弱。要當口糧嗎？難道說當時就知道後期能進化智彗。同期進化都開過會，一起進化附加不傷害人類。更奇怪最初單一物種要進化多少次才有現在數不清的種類。現在的物種個體都不大，想想恐龍多大個，進化多成功。DNA,很可能就是生物的程式。

首先說什麼是生命，拿運動來說宇宙萬物皆是生命，地球，太陽等為原始生命·（永恆生命），生物是在宇宙進化過程中形成的高階生命形式，是在原始生命的基礎上（光，溫度，氧氣，水等）產生的自然生命（遺傳生命），外國科學家以證明，水，氮，等在早期地球在閃電作用形成氨基酸，而DNA乃幾種鹼基組成，胞嘧啶，尿嘧啶等這些分子在水中也可能由閃電合成，還有本來分子，原子都在運動，當然可能合成了許多機分子，又個偶然機會有幾種或幾十種氨基酸在幾種鹼基對（DNA）組合了，既蛋白形成了，這種蛋白為病毒（最早生命），再進一步與形成單細胞生物（細菌式的），再由幾個單細胞形成多細胞生物，再分支形成千上萬的各種生物。所以DNA，生命是原始生命的基礎上很多巧合而形成的，分子，原子在運動，是運動造就了生命。（本人原創，引用宣告）歡迎大家加入討論。

進化論目前是最可靠的生物演化假說。近一點幾萬年前的動物骨骼和現代動物骨骼的比較，遠一點翼龍骨骼和現在鳥類的骨骼比較，都看得出來。

達爾文到過一座叫加拉帕戈斯的群島，島上同一種象龜因為地理隔離，基因無法交流，在不同環境向不同方向進化，結果導致不能交配，形成獨立的種群。

物種起源指出生命擁有同一個祖先，這個其實可從動物胚胎照看出來，可以對最初形態做個對比，一目瞭然。

貶低進化論的人往往抓住的只有“適者生存”，“為什麼猩猩沒有進化成人”等等。

卻看不見 “不同環境下的變異” “地理分佈” “形表” “性狀分歧”等詞。

把地球看一個容器，具備任何化學元素和任何元素化合分解反應需要的溫度，溼度，電場，磁場，壓力，引力，那麼DNA太容易出現。

由RNA進化而來，因為RNA本身能製造複製自己的逆轉錄酶，RNA是單鏈結構，分子簡單，是病毒的主要組成部分，生命以寄生方式完成，易變異，易組合，所以進化快速。

RNA寄生很可怕，可以寄生在細胞和細菌的DNA鏈上隨DNA一代一代的繁殖下去，使細織細胞發生性變，許多良性，惡性腫瘤就是這樣生成的，RNA還可以逆轉錄酶分解細胞的DNA組合成自己的RNA，使細胞組織發生壞死失去功能，從而引發疾病

進化論只是基因上的其中一個設計適應環境的設計而已，這個變化是要經過百萬年的單位來調整的。從有機分子 "偶然" 變成生物，又 "偶然" 變成DNA，又 "偶然" 集體出現在地球，這個是 "偶然"的n次方！

無論是什麼樣的理論都必須百分百與事物的本源相吻合，必須經過事物本身檢驗，必須符合事物的發展規律，並且具有長期性。進化論只是達爾文的偶然的奇思妙想，經不起客觀事物事實的檢驗。最主要的問題是達爾文的進化論是從半空中取下來的。最本質的問題是物種的起源問題，假若解決不了最根本的物種起源問題，其它的問題是無法論證的。而物種的起源靠人類自己的智慧是永遠無解的。最簡單的原因就是時空太邃邈遠 空博亙了，一切事物都無法再回到原始狀態也無他物可以佐證，所以永無定論。科學家使用的科學檢驗方法錯謬誤差包含其中，是靠不住的學說，或許若干年後就被自己用另一種檢驗方法給否定了。用的方法不同結論肯定不一樣，這是顯而易見的常識。科學也有待提高，科學家也不是完全正確的。世界太複雜高深，人類的智慧充其量也只能認識點皮毛。現在看似正確的理論也許在不久的將來也證實為是錯誤的。進化論是不可靠的簡單的理論，只可看成是一種學術而已。