粉了詹姆斯也好多年了，經常聽到一種言論，就是詹姆斯打球醜，我一直想不通為什麼這能成為一個球員的黑點。怎麼算美？怎麼算醜？聯盟評選十進佳球的原則難道不是把球打進籃筐嗎？只要能打進，就是好球，再順便造個2+1更好。

言歸正傳，雖然我一直不覺得詹姆斯的投籃動作醜，但是科比和麥蒂的動作確實舒展，令人賞心悅目，因為他們屬於技術型的球員，更多的是運用腰腹力量和速度來打對手。而詹姆斯屬於力量型的選手，當然並不是說他沒有技術，騎士1.0時期的詹姆斯打球也很飄逸，但是加盟熱火以後經常要頂上大前鋒的位置，所以也是迅速增重，提升力量，也就有了現在的詹姆斯，技巧還在，但是舒展程度不夠了，以詹姆斯這種體型，再舒展又能好看到哪裡呢？奧尼爾後仰跳投什麼樣？很少吧，就是有也不會有人注意到他的動作好看還是不好看，因為大家習慣他在禁區內翻江倒海了，能用最簡單的方法把球打進就是最好的。

還有一個原因就是詹姆斯趕上了王權交接的時代，科比逐年下滑，詹姆斯越來越強，王座的交接必不可少，所以才會有球迷的矛盾，科蜜會認為科比只要不退役就是老大，詹蜜會認為詹姆斯早早就超過了科比，自然而然就要開始找對方的缺點，而後仰跳投恰恰是科比的看家本事，動作又漂亮，這是詹姆斯做不到的，所以也會被拿出來說事兒，可實際上詹姆斯可以在內線三個人圍剿的情況下搶到進攻籃板把球打進，這也是科比很少做到的，球迷會有主觀的臆測和偏袒。就像現在又是王權交接的時代了，庫蜜又認為庫裡該上位了，那麼這個時候又會有反擊的言論出現了，庫裡防守不行，不能攻防一把抓，不能攻守兼備，你看，沒有人說庫裡後仰跳投醜吧，（不去管庫裡後仰跳投還是怎麼樣的，純粹是打個比方）因為他面前的詹姆斯身上的標籤是全能。

身高，體重，肌肉力量決定了詹姆斯沒有那麼靈動和飄逸。首先說身高，詹姆斯保守估計有203公分，比科比要高3-5公分，所以有些時候詹姆斯是不需要那麼舒展後仰的。二、詹姆斯體重很大，一般的中鋒都很難頂動他，所以他起跳後下落感覺很重，跳投感覺沒有滯空的那一下停頓，扣籃也是直接砸下來。三、肌肉力量太強，突破殺傷力很大，在對抗時不需要做過多躲閃和滯空動作，硬打往往可以造成犯規，投籃時也是因為力量原因總感覺肌肉要收著點， 沒有舒展開的感覺。

可以跟大前鋒比身材的人，還指望有後衛的投籃飄逸麼？霍華德為什麼這麼多年投籃都練不出來，身體壯肯定沒那些體型修長的打球飄逸，身體比較硬，手指不靈活

詹姆斯打球非常好看，只不過這是一般人學不來的那種好看。確切地說，接近橄欖球風格：進攻時速度與力量結合，組織時瞬息間掌控全場並把球傳到關鍵位置。

勒布朗的精華gif很多，知乎不能貼，隨便說幾個：實戰快攻中後有追防球員，罰球線內一步扣籃。搶斷反擊，運球下快攻跑的比無數追防的隆多還快。對公牛時於後場斷球反擊，三秒內結束快攻並碾壓了科沃爾，打成2+1。2013年總決賽正面顏帽馬刺中鋒斯普利特，防守意識和身體素質的完美結合。2012年對尼克斯季後賽，斷下球以後一記腦後不看人傳球直塞籃下助攻。2010年常規賽，最後時刻從側面補防成功帽掉杜蘭特的關鍵跳投鎖定勝局。

但是這種美感有個缺點，在哪裡呢？在於需要對抗。同樣是對著空氣揮拳，大多數人看不出鄒市明的一拳和我的一拳區別在哪裡。充其量是鄒市明出拳快一些。但是如果要讓你選一個挨一拳，你一定是選我不會選鄒市明。同理，詹姆斯生來外八字，投籃上籃看起來也沒有什麼高明的，我也能用這個姿勢打球。但是如果讓你選一個去防快攻，你會選詹姆斯？那就像一堵牆衝了過來，撞飛你然後打成一記2+1。這就是對抗之美。

所以這種美感是一般人學不來的。你得有詹姆斯的體重，又有詹姆斯的力量，還有詹姆斯的速度。就連詹姆斯抖抖手腕的炮彈傳球你都沒能力傳出去，他的視野你又沒有，你能學來啥？這是什麼概念？大約是鄧肯的體重、馬龍的力量、隆多的速度、約什的彈跳。拖著這樣的身軀以這樣的速度和彈跳打球，並且在過去十年裡比聯盟其他球員多出場了相當於一個賽季的上場時間，詹姆斯直到2014年總決賽才抽筋都算是來得夠晚了，換別人在賽季中期估計就已不堪重負。

至於為什麼我直說你的欣賞水平沒到那個水平？很簡單。詹姆斯這種打球風格接近橄欖球，橄欖球在美國的火爆程度世人皆知，完爆NBA在美國的流行程度。饒是如此，美國籃球水準依舊冠絕世界。在一個籃球水平世界第一的國家裡，一個由美華人組建並以美國球員為主的職業籃球聯盟的第一人，打球是否美觀還要用大洋彼岸某個籃球水平曾高達世界八強的國家裡部分人的籃球審美水平來判定，這好像不合適吧？

籃球是力與美的結合，科比與喬丹為我們展現了美，而詹姆斯為我們展現了力，而追根溯源，喬丹與科比是柔韌之美，詹姆斯則是力量之美。

在NBA的賽場之上，一千位球員就有一千種技術特點，而每一位球員為了在NBA立足，都會將自己最大的優勢發揮到極致。就科比與喬丹而言，就是非凡的身體控制力，不論在多密集的防守下，他們總能扭曲自己的身體，找到出手的空間，而詹姆斯則會用力量，為自己開道。正所謂一力降十會，就是這個道理。

實際上，最為世界上最頂尖的籃球運動員，詹姆斯的柔韌與平衡能力依然是人類頂尖，只不過，與更加專精的科比相比，詹姆斯的確遜色不少，但同樣， 科比的力量自然也達不到詹姆斯的水準。魚和熊掌不能兼得，當格里芬、詹姆斯和霍華德，在內線展示著充滿力量的暴扣時，就註定無法完成像波爾津吉斯、科比和鄧肯那樣的靈氣。

除此之外，對於籃球運動員做運動風格的審美，也來自於球迷們對籃球的不同理解。有些人覺得籃球最終比的是身體，力量，這樣的球迷自然會覺得詹姆斯的籃球歷史最美；而有人覺得籃球比拼的是技術，這樣的球迷則會覺得科比、艾弗森的動作最飄逸；而有人認為籃球看得是一個人的球商，這樣的球迷則會成為保羅或是納什的迷弟，所以，除了運動員本身的問題，球迷們的主觀心態，也成為了區分一個運動員是醜是美的重要因素。

老詹投籃確實不具欣賞性，都是實戰性，這都是因為他的身體，體型，投籃雖然醜了點，但是這身板無論對於內線的殺傷，還是延長他的籃球生涯都是有利的，有得必有失，籃球就是得分，贏球，要那麼好看幹嘛，要好看去看街籃唄，老詹加油