在我手裡養過的貓狗應該有十幾只了，從我記事起家裡就一直養貓狗，小時候住平房帶小院，家裡養狗為了看家，養貓為了捕鼠，那時候養的就是土狗 狼狗和哈巴狗，貓不知道品種。那時候沒有買賣貓狗這一說，想養了就看誰家下了小貓小狗去要一隻來養就行了，那年頭家家經濟困難不可能給貓狗買吃的做吃的，就是家裡的剩菜剩飯也少的可憐，養就要給狗撿吃的，所謂撿吃的就是到單位食堂撿些骨頭剩飯，大人養家餬口要上班，撿狗食自然就是我們這些小孩的事，那可是每天撿啊！現在想想也挺辛苦。貓的待遇比狗要好點，可能是貓吃的少的原因吧，所以人吃啥給貓就喂啥，按那時候的條件對貓狗算是很好了，但是不管你怎麼好老輩傳下來的養貓狗的規矩不能破，就是狗任何時候都不能進屋，狗咬人了，必須給人家看病，被咬的人有權任意處理咬人的狗，也就是說被狗咬的人說狗得打死，主人就必須當人家面打死這隻狗，不過那時候人都好說話只要傷的不厲害給人家看看病 說點好話也就了事了。貓呢！指望它抓老鼠，當然可以進屋啦，但是絕對不能上飯桌，更不能鑽人的被窩，剛開始我家貓因為這事天天捱打，當然也經常發生貓跑了狗丟了的情況，可誰家也沒把少只貓狗當回事。如果哪裡發現有了狂犬病，政府就會組織打狗隊全城打狗，那可是挨家挨戶的捕殺，有的人家聽說開始打狗了就送到偏遠的地方寄養了，有的提前殺掉吃肉了，因為大面積捕殺是要統一處理死狗實體。自家不處理的，只要狗被逮著必死無疑，狗主們也沒有什麼怨言，因為狂犬病的厲害大家還是知道的。等風聲過了送走的狗在拉回來被打死地在找只小狗養就是了，從來沒見過為了貓狗哭的死去活來的人，更不可能為貓狗去違法犯罪，可這些在當今社會已不是什麼稀罕事。回過頭來看老祖宗給養貓狗的人家立的規矩蘊含了天大的智慧，那是怕貓狗迷惑了人的心智，怕貓狗讓人失去理智，怕貓狗讓人玩物喪志，怕分不清人與動物亂了倫理，怕鬼迷心竅反了人類。可現在老祖宗的良苦用心還有人理解嗎？

這有啥好矛盾的～～誰規定愛狗的人不能吃狗肉了。難道吃豬肉的人都討厭豬？舉個類似例子，乳鴿吃過麼，愛吃乳鴿的人，如果讓他去廣場喂鴿子，他願意不？

在這說個親自與偏執型人格缺陷精神障礙崇狗者的正面碰撞程。 前年夏天，我及朋友在一個旅遊區搞燒烤，帶了些狗肉，有一朋友偏愛狗頭就帶了一個。為此受到這些患者的辱罵，續而發生衝突，最初也算勢均力敵，可最後我養的一隻高加索突然加入戰鬥，結果我被判賠七萬六千多。注，這高加索重二百一十多斤。 想了一年多，直到為這些人找到病因，確診為，偏執型人格缺陷精神障礙崇狗病，我才釋懷。這個鑑定正確嗎？？？

可以明確的肯定，這種人總是在自我矛盾中游移，更沒有信仰，容意被人鼓動，沒有毅力和獨立的人格主見，最主要不會換位思考！人很容易背叛自己的嘴，也就是說，在你不知情下吃了狗肉或人肉都屬正常，不知者不罪，當你對你自己的寵物有情感時，正常人是絕對不會吃的，因為不忍心，人與動物的區別在於人有情感意識和良知，正常人與吃狗肉人情感意識的不同在於：正常人由人延伸到狗貓等小動物，這也是人類所具備的特殊情懷，而吃狗肉人的情感意識僅限於人類，這點與動物相似，因為在飛禽走獸眼裡只有己類，其它都是肉食！自己養的寵物有感情你仍然吃，就不僅僅是沒有道德的自私問題，而是“人格分裂症”