娛樂功能：手機查詢，定位功能

防水功能：50米防水

通訊功能：手機訊息推送

感測器：加速度感測器，陀螺儀感測器，地磁感測器，光學心率感測器，環境光感測器，氣壓感測器，電容感測器

其他功能：心率監測，支援15種健身模式

總體相比一代續航效果更強，配戴舒適，功能選擇豐富，資料準確度也很好。可以入手

作為運動愛好者最關心的是運動手錶的什麼呢？應該是心率、GPS以及配速這三項指標的準確性，所以本人就立足於這三方面進行對比說明。

選擇的參考裝置是佳明forruner645，畢竟這款專業跑步手錶在跑圈口碑優良，吳棟老師在節目中也用polar心率帶跟它進行了對比，645的準確性都非常優秀。我也看到了很多這樣的聲音，就是“光電心率手錶都是玩具，只有心率帶能用”云云。怎麼說呢，我們要倡導文明網路環境，所以就不罵髒話了，這種人的莫名其妙的優越感真的不知道是從哪裡來的，這麼多優秀的廠商嘔心瀝血研發的被成千上萬跑者反覆驗證的產品，在他們看來是笑話，那如果以這種較真精神，心率帶也絕非百分之百的準確，唯一分毫不差的裝置只有icu病房裡的心臟監控裝置，你們怎麼不在跑步時用呢？心率帶和手錶的資料誤差幾乎都是個位數，不夠你們這些精英用？基普喬格比賽中也無非使用光電心率手錶，不知道你們的運動水準是不是比他還高？吐槽完畢，爽了，歡迎討論。

好了說正題吧。從心率開始。先說結論，GT2心率準確。

華為GT2

第二次跑步中，GT2的心率資料為：平均心率160次，最高心率174次。645的資料為：平均心率162次，最高心率175次。兩組資料分別出現了2次，和1次的差距，但考慮到這次跑步時常較長，能做到一到兩次的誤差水準，已經相當了得了。

佳明645

值得一提的是，前五公里出現了令人髮指的一致性，每到整公里報時時，兩塊表幾乎同時震動的那種感覺，讓人愉悅。後面的十公里從每公里的資料看，誤差也在個位數秒，但是沒有頭五公里那麼驚豔的表現了。究其原因，第五公里的途中有一個大坡度的上坡，我一般會在這個上坡處停表走上去，再開表跑步，重新開始後，兩表可能從軌跡和速度計算上出現了偏差。如果沒有這個插曲，我相信一定會更同步。

最後就是GPS軌跡準確性了。其實我對這一緯度的送任性比較高，只要不出現那種誇張的軌跡漂移，對最終的配速資料影響都不大。既然測評了，咱們還是看看它們的表現吧。

結論是，兩塊表的GPS軌跡都相對準確。首先看GT2的軌跡表現。軌跡線幾乎準確覆蓋了地圖上的道路，只有在轉彎處，出現了一些誤差。難能可貴的是，GT2精準的用虛線標出了我前文提到的步行上坡的那個部分，而且從地圖上看，相當準確，贊一個。

綜上所述，我覺得華為GT2作為一款綜合性智慧手錶，在跑步專案上具備很強的資料參考價值，各項表現不輸行業標杆，跑友們可以選擇。鑑於它還具有更強的續航能力，NFC公交卡，支付寶支付，藍芽電話揚聲器，獨立外放音樂等功能，且價格也只有佳明645的幾乎一半，確實非常彪悍了。國貨當自強，不是說說而已。據我觀察，從到貨到現在，GT2推送了兩次系統版本升級，而且每次版本升級的內容描述都提及了心率等資料方面的最佳化，我想，隨著後續系統升級和完善，GT2的綜合表現一定會更好。

直接當手表用 一千多元還想要什麼要求 自己覺得買得過就買 用得好就用 我自己的就是運動版 覺得還可以畢竟不貴