臺積電最大對手三星掌舵人李在鎔上週考察了三星的西安半導體工廠， 表示將投資1150億美元發展晶片業務，並明確表態不會忽視中國市場。

在和臺積電鬥爭中處於下風的三星，完全有可能利用該契機搶佔臺積電即將丟掉的華為這個大客戶。

華為不僅意味著中國科技，同樣意味著高階晶片一小半的市場需求，以及中低端晶片市場10%左右的市場需求，這都是鉅額的利潤。

馬克思在資本論中講，有50%的利潤資本就會鋌而走險，100%的利潤它就敢踐踏一切人間法律。

巨大利潤面前我們不能期待資本主義國家的企業們懷揣著一股愛國熱情，為制裁中國企業奮不顧身吧。滿是移民，自譽為自由燈塔的美華人民向來沒有這樣的傳統。

他們只團結過一次，那就是日本將轟炸機開到珍珠港上空那次。

雖然我們的對手很強大，但他們從來都不是一個握緊的拳頭，而我們一直都是一個握緊的拳頭！

ZM對抗，讓很多人擔心以美國為代表的部分高階製造業會撤離中國，逆全球化程序會加速。對此，我談談自己的看法。

《國富論》告訴我們，社會精細化分工和自由交換，可以帶來更高的效率、創造更多的財富。經濟學家李嘉圖提出比較優勢理論，即每個國家都生產自己最有效率的商品，那麼國家間的貿易可以創造更多的財富，並讓雙方受益。

而當中國已經能生產足夠多的商品，那麼要產生更大的價值，勢必要往利潤率更高的產業鏈上游發展。這打破了中美長期的利益均衡，動搖了美國科技霸主的地位。所以，中美之間的鬥爭，一定是長期化的，這已不單單是科技之爭，深層次講，可以說是國運之爭。

好在，中國坐擁巨大的內需市場，華人又足夠勤奮和努力。所以，中國產替代和產業鏈重構勢在必行，抓住結構性機會，足以讓大家獲得不錯的投資收益。

不一定，但是有機會。

因為臺積電已經進入了5 nm製程，再進一步增加製程工藝，可能需要引入新的物理製作技術來實現接近原子極限尺寸的製程。

三星目前和臺積電採用的是同代不同名的製程技術，相較於臺積電落後一代。如果臺積電在3 nm上遇到麻煩，三星可以利用這個時間跳過一代製程，直接啟動3 nm的研發，有可能實現彎道超車。

不過這只是理論行為而已，具體能不能實現還要看三星和臺積電在這上面的投入。

三星大吼一聲：“拼了。”決定每年投入1萬億日元，也就是90億美元每年，要搞光刻機生產線，說白了，就是從荷蘭ASML手中搶到更多的光刻機。那麼光刻機是不是有錢就能買呢？當然不是，若是光刻機有錢能買，能大量鋪設，那麼中國這麼雄厚的外匯儲備，我們還愁什麼？

2018年，ASML的EUV光刻機訂購：臺積電10臺，三星6臺，英特爾3臺，格芯1臺，中芯國際1臺。

2019年，有媒體報道，ASML2019年的產量是30臺，而臺積電一家搶下18臺。ASML在第三季完成7臺EUV系統出貨，並接到23臺EUV系統訂單。ASML的光刻機主要用於邏輯晶片和記憶體晶片。客戶不只是三大晶片製造廠（臺積電，三星和英特爾）。

價格分配：價格並不是ASML分配訂單的主要因素，從季度報告可以看到ASML單臺光刻機的均價為1.1億歐元。有外媒預估了今年臺積電的18臺光刻機均價也在1.2億美元。而中芯國際的訂單，據說預付的也是1.2億美元。可以說雖然光刻機價格有波動，但是差價並不是很顯著。

許可證優先順序分配：這也並非主要分配原則。作為投資方，臺積電，三星和英特爾必然是第一優先順序的。次要優先順序是《瓦森納協定》（這個協定相當的關鍵，以後有空再續），其三是國家許可（荷蘭政府發放許可證）。

製程決定分配：在臺積電、三星和英特爾之間，則是製程工藝決定了產線分配。因為實際上三大廠和ASML要技術合作才可能推進晶片的發展。也就是說拿到EUV，你未必有製造高階晶片的能力。這裡典型就是英特爾，研發總投入應該在世界第一的位置，但是他的7nm晶片反覆跳票，從2019推遲到2021年了。所以其在EUV晶片上面的需求日漸減少。而臺積電則佔據了全球晶片製造量的50.8%，根據其所佔份額，其在ASML的預定單量也是穩定在一半左右。臺積電的製程工藝已經突破到5nm，如今華為高通等已經開始預定訂單，設計5nm的晶片，然後去臺積電生產。三星曾有過3nm的設計路線圖，但是實際上至今，其依然停留在7nm，相對於英特爾他更優秀，相對於臺積電他更落後。而格芯，則已經放棄研發10nm以下的晶片。因為已經追不上了。至於中芯國際，正在努力進入12nm陣營。

三星未必追得上，但是如今能夠和臺積電較量規模的，就只有三星。EUV的極限，有美國實驗室曾突破到1nm，但是那是理想狀態，我們距離摩爾定律的極限已經比較接近了。但是在這個極限上面，失之毫釐差之千里。99分和100分的技術差距，是需要工程師去突破的，靠錢，大約辦不到。

EUV不是買包包，買來你還要投入更多的技術力量。

成功是一種偶然現像，並不是你投入資金和人力時間就一定可超越對手。

而技術的超越更是一件偶然事件中的事件，這並取決於資金和時間，而是那需等侍那個改變歷史的人物出現，很可惜這個人往往絕對不在自己陣營中。

作為三星的目標當然不是什麼臺積電，而是一個新的技術創造者，臺積電沒聽說能量產3奈米晶片。

而現有技術三星並不差過臺積電，而產能除了技術，政治也很重要。

本是同根生，相煎何太急。同樣是美華人民養的兒子，何必要搞得關係這麼緊張。

三星和臺積電，一個是南韓企業，一個是臺灣企業，但是背後的資本控股本身就是美國方面占主導地位。三星我們就不說了吧，當年沒有美國扶持南韓微電子產業，以此來取代日本，三星到現在可能也就是一家做外貿的公司。核心其實是臺積電，外資佔比超過了70%，摩根、大通、花旗這些財團都是背後的控股方。表面上看是一家臺灣企業，實際上早就被美國抓得死死的了。

臺積電與三星，恩恩怨怨其實很早就開始了。當年三星為了發展微電子製造，尤其是晶片產業，沒少想辦法從臺積電挖人，甚至流傳還用上了黑道手段，包括但不限於：威脅、色誘、綁架等等。當年臺積電的首席工程師從臺積電離職，臺積電給了一大筆封口費，結果還是被三星用各種手段挖走了。

不過坦率的講，大家本來都是做晶片產業的，本來這個行業就極其小眾，大家相互借鑑也很正常。真正的原因是產生了利益上的衝突。也就是蘋果A系列晶片的代工競爭。過去蘋果從A4晶片開始，一直是交給三星電子在代工。但是誰知道三星自己偷偷摸摸學藝，代加工的同時硬是琢磨出了晶片設計，做出了自己的“獵戶座”晶片出來。

蘋果知道了相當生氣，於是從A6晶片開始嘗試尋找新的代工廠，但是三星這邊拿相關專利卡著蘋果。怎麼辦呢？於是臺積電派出了一支專家團隊到蘋果去，用了兩年的時間修改設計，硬是繞開了三星所有的專利技術。於是到A8晶片開始，生產開始逐漸轉向臺積電代工，一直到A10晶片之後，目前所有的蘋果A晶片都是由臺積電代工生產。

代工廠裡面，誰能給蘋果代工，基本上一家訂單就可以養活一個工廠。詳情可以參考富士康，給蘋果代工養活了50萬人......臺積電有多恐怖呢？按照半導體產業的營收來說，臺積電可以排到第三名，前面兩名分別是英特爾和三星。但是別忘了，英特爾和三星半導體，可是賣的自己的產品，而且三星這種還有螢幕、儲存晶片這些東西。但是臺積電是僅僅只靠晶圓代工就做到第三名的......

技術上來講，掌握7nm製成工藝的廠商除了臺積電就是三星，全球僅此兩家。但是三星的7nm主要用於儲存晶片這樣的標準電路，整體的排列都比較穩定。而製作晶片使用的邏輯電路，還是要看臺積電的工藝。目前蘋果A系列、高通驍龍8系列、華為麒麟9系列的旗艦產品，全是臺積電在代工。

三星與其說是要搶臺積電的生意，不如說是要想辦法把自身的工藝水平提上去。否則英特爾後面也要追上來了。臺積電吃掉了市場上60%晶片的製造訂單數量，技術專利第一，市場佔有率第一，最後的5nm工藝進度也第一，沒必要什麼擔心的。

最後說一個八卦的，臺積電的影響力有多大呢？臺積電成立30週年，英特爾、高通、蘋果這些公司的CEO全部到場給臺積電面子。嗯，整個科技企業，除了臺積電，可能也就剩下鴻海精密了。

三星的底氣在哪裡。三星儲存器價格下跌，近期三星的業績恢復，主要得益於代加工業務增長，三季度代加工業務營業收入同比增長14%，成為賽季目前的支撐業務。三星看到了甜頭，自然有動力發展代加工業務，因此提出加大生產裝置與研發的投入，用10年時間成為世界第一，也可以理解。臺積電不會坐以待斃。第一，目前臺積電的市場份額佔比是50%，只要保持穩中有進的發展態勢即可。第二，臺積電已經量產EUV技術、電路線寬為7nm的半導體，今年第4季度的訂單已經全部接滿，明年上半年還在排隊中，蘋果新iPhone訂單。第三，臺積電今年起還將追加投資，提升裝置與工藝，太極鏈對未來的工藝和市場充滿信心。三星的困難。日本政府對南韓持續加強出口管制，EUV用光刻膠是必不可少的原料，而且很難找到替代地，今後的採購存在很大的變數與困難，而且這種影響是深遠的。抓住日韓貿易戰的難逢機遇，臺積電依託7nm工藝，幫助合作伙伴產品大量進入市場，保障市場供應，迅速擴大市場。三星主營業務是儲存器，調整主營業務談何容易。而且三星難以改變臺積電數千名的優秀技術人員的創造力和積極性。歡迎關注，批評指正。