高手肯定有，而且很多。首先，這些高手要進行分類，而且還要分情況。下面以播求、嘴炮這樣的站立界和MMA界的代表性高手論述，最後講街頭實戰高手。

1.擂臺規則下

毋庸置疑，擂臺搏擊高手，在擂臺規則下，徒手一對一的實戰能力遠非一般的街頭格鬥高手和傳統武術高手所比，他們在這樣的規則下誕生，有著非常豐富的擂臺實戰經驗。

然而，正因為他們是為擂臺而誕生，往往習慣於一對一的打鬥，沒有一對多的經驗，真實的實戰遠非擂臺科比。一個類似於播求、嘴炮這樣的世界頂尖級高手，如果同時面對3個左右的二三流拳手，恐怕也會被打得措手不及，而且這還是在擂臺規則下。

2.街頭實戰對普通人

那麼如果同時面對七八個或者十幾個普通人，而且都是成年人，身強力壯，在徒手格鬥的情況下一擁而上，像播求、嘴炮這樣的高手或許也能應對，基本上他們的力量對這些普通人有著致命的威脅，多數情況下一招可以解決一個。

但是，如果在雙方都持有武器的情況下，就算播求和嘴炮有三頭六臂恐怕也會凶多吉少。比如雙方持有管制刀具，這些基本上成年人打出來都可以致命致殘的。而播求、嘴炮這樣的高手缺乏一對多的經驗，更別說器械了。

3.街頭實戰對練家子

一般情況下，像播求和嘴炮這樣的高手，在徒手情況下，一個打三四個三流拳手還是可以的，但是再多恐怕就不行了，畢竟都具備一定的殺傷力，他們可能會踢你的襠、挖你的眼。

像史旭光這樣的截拳道傳承人，街頭實戰應該也會比較強

而且在街頭實戰情況下，可能會面對各種複雜的環境，比如地形、比如場合（人多的地方等等，均會影響戰鬥力）

真正的街頭實戰，是用最快的速度解決對手，包括任何手段。我們看過李小龍的電影，裡面跟對手交戰的時候，將對手摔倒不是向MMA一樣撲下去降服對手，或者用拳頭砸頭部，而是直接一拳打向對手襠部，不讓對手有反擊的機會。

而且他們不會像擂臺格鬥高手一樣拼命打滿幾回合，在一對多的情況下，他們都是攻擊對手要害，而且步法移動相當關鍵，一是閃躲，而是調整體力。

像MMA綜合格鬥這樣的功夫，在一對多的情況下，使用地面技術就是找死，就算是整個格雷西家族都同時出現，他們在街頭實戰中面對多人的時候也不敢使用地面技術。

在90年代的時候，我們家鄉那邊有一個退伍兵特別厲害，一個人可以打十幾個普通人。有一次在學校門口被十幾個高中學生拿著棍棒圍毆，他打趴七八個，自己也一身是傷，後來因為失手打死人被判刑，現在還沒有放出來。

雖然現在很多傳統武術所謂的“大師”在擂臺上幾乎不堪一擊，但是他們一是上了年紀了，二是缺乏對實戰抗訓練和力量訓練，包括身法移動和反應速度都跟不上，這是傳統武術落後的最關鍵的原因，但是這並不代表傳統武術就是花架子。

我們都知道，從少林寺或者國內一些傳統武術學校出來的人，打架都很厲害，他們出手很快，根本不給你反應的時間，在河南或者山東的朋友應該知道。包括貴州、四川、雲南，很多傳統武術學校（實戰）出來的人，很多退伍兵都不是對手，也通常都一個人同時打過好幾個人。

練傳統武術，又經常打架的人，實戰經驗都比較豐富，論街頭實戰，在同等的戰鬥力水平下，與擂臺搏擊高手相比，他們肯定要佔很多優勢。

一般來說，街頭格鬥能力比較強的功夫，像詠春拳、截拳道、以色列格鬥術都比較常見。大多數情況下，擂臺上的高手徒手打幾個普通人一點問題都沒有，這個問題沒有絕對的答案，因人而異，所以一時之間也講不清楚。

不用說世界上，一對多殘酷的街頭格鬥的生死搏殺中國就有，專門對付手持鐵棍砍刀的暴力功夫，該門功夫過去就有，現在依然存在，是一種以瞬間取勝的制暴術，也是中華民族的驕傲。

我曾經一個人同時面對四十幾個人，打完之後我一點傷都沒有，我打得他們哭，我打得他們心服口服，他們後來都齊聲喊我“老師”，是的我是幼兒園老師。 相信你已經知道了較標準的答案。目前國情，為了易治而推崇假太極舞術，禁武禁鬥，私鬥是違法的，爭論“那些不敢打合法格鬥比賽的人（假武術的人）街鬥空手實戰勝過打合法格鬥的職業拳手”是無賴言辭。

如果無法律責任的情況下： ①無限制武器規則下任何人可以殺死任何人。②八角籠內我雙手各持刃長20釐米左右和60釐米左右的軍用級匕首，對方一人空手MMA衣著無武器無護具，則沒有正常人敢應戰我。③雙方空手格鬥 同級別同檔次（同重量級別，高手對高手，低手對低手）一對一，各種格鬥比賽的職業拳手勝過軍人 遠勝假武術。④雙方空手無武器無護具，一人打多人勝負難定，我一人可以打敗40個幼兒園寶寶，5個和我體能心理素質一樣的普通人經過一年訓練格鬥和配合後能打敗世界上最能打的人。

“無法律責任”是不可行的，所以以上只是我按我對格鬥的認識而做的理論推測，見仁見智，無須爭論，因為根本沒有標準答案。

私鬥違法，忍一時風平浪靜，退一步海闊天空。

那些吹噓“殺人技”的假軍人、假武術等不要躲，應該去打美國的職業拳擊賽和MMA UFC等合法格鬥比賽證明自己併為國賺錢為國爭光。

不請自來客。

先說明情況。要是一個習武之人拿著兵器，而且這個習武之人也是精練功夫。那麼對上三四個人還是有部分勝算的。

要是習武之人空手，對上拿器械的人，別說多人。一對一都不能說一定能打過。

要都是手無寸鐵，那麼一個練家子應該可以對付二三人，不管練的是什麼東西，前提是實打實的有功夫。

以上皆是一對多有目的的對打。

要是碰上混戰。就是一群人來。那麼就有是一個情況？

怕人少而精，不怕人雜而亂。

至於那些幻想主義拳術大師那就厲害了。一人頂一個師。

祝身安體泰福壽安康。

我認中國武林人士不該和自己中武林人動手因為太浪費精力需要一致對外你們看看泰國播求從不和託尼賈下戰書或者挑戰把精力都對外國所以了輝煌的戰績我中國你們看看:整天自己人挑戰自已人所以一直沒有出頭的機會

不可能！日本曾經做過試驗，叫三個劍道高手而且還是世界冠軍與四十五個初學者剛，最後三個大師全掛了，初學者剩五個，據大師說：剛乾掉五個就累了，十個以後很難出招，再往下只好防守了

地形至關重要，這麼說吧，一個一流搏擊高手，在沒有被圍住，且戰且退的情況下，打傷10個三流搏擊的，完全不是問題；但是一旦被三個以上三流高手圍住，摳鼻的摳鼻，插眼的插眼，捏檔的捏檔，高手也秒慫，電影上面一人打多人都是一邊打一邊跑，不是沒有道理的！

普通人一拳打出去再弱也有幾十斤的力道，一腳踢出去也有上百斤的力量，能夠一個打多個不是沒有，但是這種人很少，如果有場地跟規則限制的話，估計一個都沒有，因為人多，一窩蜂擁上前，你根本就打不到其他人，你就被一群人壓死了。1個打1到2、3個人呢還是可以的。一般1個人能打10多個人都是採取邊打邊走的戰術，才有機會打贏10幾個，硬槓打10幾個人那是不可能的。