回覆列表
  • 1 # ZjK東北Ren

    黑人奴隸制的廢除是由林肯領導的,但是成功的原因卻不侷限於林肯個人,黑人奴隸制的廢除是美國發展的選擇。在林肯就任美國第十六屆總統前後,林肯主張是限制黑人奴隸制的發展,而不是要廢除,但是其主張依然招到了南方奴隸主的反對,為維護自身的利益,南方奴隸主挑起內戰,而此時的林肯政府如果退縮,就會導致美國的分裂,因此林肯才逐步改變政策,在溫和態度的伴隨下逐步廢除奴隸制。

    在美利堅民族獨立之後,當時北部地區資本主義經濟發展,而南部地區則保留了原有的奴隸制種植園經濟,而且當時美國北部地區的資本主義經濟發展需要大量的自由勞動力和生產原料,南方奴隸主既佔有大量的黑人勞動力同時又不願意將農產品和生產原料提供給北方資本家。

    在第一工業革命的影響下,美國的資本主義開始迅速發展,強大的資本主義生產力必然要將南方的種植園經濟納入美國整個經濟發展範疇,南方的奴隸主可以反抗林肯的政府,卻無法抵抗生產力發展的需要!因此即使沒有林肯總統,奴隸制的廢除也是必然的,不同的只是時間問題。

  • 2 # 物質文化史

    不能只看到林肯廢除奴隸制時遭到南方奴隸主的反對呀,其實更多人是支援它的。

    說句高大上的話:林肯是符號歷史程序的,所以他的成功是必然的。

    題主只提到地主反對林肯,但那只是美國南方的八個州910萬人口,另外二十三個州2310萬人口是支援林肯的,而且南方州中的有色人口更是不可能反對林肯。換句話說林肯一方的優勢是壓倒性的。在戰爭初期南方軍隊佔據上風只是因為北方軍隊準備不足及歐洲方面支援南軍。

    具體來說,林肯和其領導的北方軍隊獲勝原因如下:

    1、北方軍隊本身實力強大。如前所述,北方軍隊和土地數量大致是南方的三倍多。北方工業發達,經濟產值達18億美元,是南方的10倍以上;南方所有州的工業產值相加還不到紐約市的1/4,遼闊的土地上大多數都是農業和畜牧業地區,地廣人稀,戰爭潛力有限。

    2,、林肯頒佈的《宅地法》和《解放黑人奴隸宣言》大大增加了人們,尤其是有色人種對北方軍隊的支援。南方只有900萬人口,其中400萬人都是黑奴,很難想象他們會為了保護奴隸制而奮起反抗。

    3、南北戰爭的實質是工業資本主義經濟對奴隸制種植園經濟的對決,工業資本主義是歷史發展的必然走向。工業較之農業有更高的附加值,更廣闊的市場和更大的發展潛力,所以發展工業,廢除奴隸制是歷史的必然。

    另外說一句,其實題主的問題應該是:為什麼得到了當時資本主義頭號強國英國的支援,南方八個州還是失敗了?當時英國希望美國成為其原料產地和傾銷市場,所以支援南方軍隊, 而法國為了剋制英國所以給予北方軍隊很大支援。但這個問題既然題主沒有問到,小編也就不合適在這裡展開討論了。

  • 3 # 超哥侃古今

    套用黃飛鴻裡的一句話,時代不同了。美國當初建國時是鄉紳共和,往難聽說是地主共和。基本上開國幾位總統都是弗吉尼亞大地主。而在林肯之前,美利堅已經是數代亂政。可謂禮壞樂崩。此時美世祖林肯出世,興工業,強中央,改農為工。地主豪強勢力在這之前實力已不如北方工業主。立國百年必有大變,不在沉默中爆發,就在沉默中滅亡

  • 4 # 哲學與健身

    歷史上能夠成功的革命基本都是運用了底層人民的熱血與無腦。這種熱血和無腦在正義的領導人那裡是優勢,在偏激的領導人那裡便是災難了。

    任何一個想要推翻階級的人,必然需要迎合反對階級的大多數人的需求。

  • 5 # 我行異

    首先,林肯當年不是完全的廢奴主義者,他只是認為蓄奴不人道,不應該擴大蓄奴。而且他不是遭到了大部分地主豪強的反對,反而是得到了大部美華人包括地主及企業主的贊同,如果真是大部分的地主都反對,他不可能入主白宮,當選總統。反對林肯的只是南方的蓄奴州分,而且只是十五個蓄奴州當中的七個。美國廢奴成功,也不完全是林肯的功勞,這有其歷史背景及各方面的努力。

    法律方面:

    在美國立國的“美國獨立宣言”之中,就有人生而平等的條款,黑人在當時雖然地位低下,但也是被認為是“人”,人自然不應該被當成貨物一樣買賣和圈養,廢奴主義在法律上站在高地。

    經濟方面:

    美國內戰前期,正值北部開始工業化,需要大量的勞工,北方各州的自由民已經沒法滿足突然加大的勞工需求,北方各州的企業主把主意打在了南方蓄奴州的黑奴身上。經各種介紹和途徑,大量的黑奴逃至北方各州。南方蓄奴州一直要求北方各州歸還黑奴,但大多不於理睬。

    另外,南方的蓄奴州以綿花種植為主,產品出口至西歐,主要是英國,是一個出口型的經濟體系,他們天然會支援自由質易,堅持零關稅。但北方各州的工業化還在初期階段,沒有能力和西歐傳統工業強國如英法競爭,所以支援保護主義,美國應設立自己的關稅。南北因為經濟問題,對立更見嚴重。

    文化方面:

    美國以自由立國,對奴隸制有天然的排斥,加上當時關於黑奴悲慘生活的小說“湯姆叔叔的小屋”出版,引起了大部分美華人的共鳴,激起了廢奴主義的流行。

    在各方面的影響下,美國的廢奴主義漸佔上風,所以才選出了林肯為總統,推動廢奴,林肯的當選是廢奴運動的果,而不是因。南方蓄奴州中的七個州分也因為林肯的當選,宣佈組成美利堅聯盟國,獨立出去,美國內戰正式爆發。在內戰的初中期,南方因為有英國的支援,佔了上風。為此,林肯宣佈了“解放奴隸宣言”,正式在法律上定義奴隸制度在美國非法。黑奴在宣言之後,得到了鼓勵,開始在南方各州的後勤和種植園爆發大小不同的革命,南方後門失火,在內戰中,想不敗也是難事。在北方自由州勝立後,美國算是正式廢除了奴隸制,但對黑人的歧視依然根深蒂固,需要後來近百年的努力,黑人的待遇才改善了一些。

    總而言之,當年並不是林肯要廢除奴隸制,而是美國在歷史的推動下,在經濟的發展下,奴隸制已不適合於美國社會,才會被廢除的。至於地主豪強們,其實在北方各州的地主們由農場主轉變為企業主的那刻起,他們也是支援廢奴,解放勞動力的,也沒有多少的反對。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你知道世界上什麼的生命力最強嗎?