願因很簡單，衛青是屌絲出身，李廣是高門大戶出身，網際網路出現前，屌絲沒有發言權，屌絲出身的人始終都是被貶低的物件。

漢武帝時期，名將名臣中出身最低的就是衛青了！

衛青是平陽公主的騎奴，姐姐是歌姬。姐姐傍大款後，衛青改姓為衛（原姓鄭，與衛子夫同母異父），才有了吃軟飯的機會。

衛青和李廣在一起，一個是靠裙帶關係上位的小夥子，一個是成名已久的將軍。也許是李廣之流的瞧不起，才讓衛青迅速崛起。也許正是自詡將門之後，名聲在外，李廣從軍幾十年，驕傲自負始終沒有提高，最終老了也沒有封侯。

中國歷史就是一群二世祖被屌絲狂虐的歷史，衛青和李廣只是冰山一角。

1，項羽是二世祖，劉邦是屌絲。楚漢之爭劉邦完勝，可是項羽名聲特別好。

2，袁紹是二世祖，曹操是屌絲（相對而言）。曹操完勝，但是也被黑出翔。

3，趙匡胤，鐵木真，朱元璋，努爾哈赤，這些成就偉業的人，不都是屌絲出身嗎？

為啥屌絲能夠狂虐二世祖，因為二世祖是被詛咒的，這種詛咒叫做“資源的詛咒”。

資源詛咒是一個經濟學的理論，多指與礦業資源相關的經濟社會問題。豐富的自然資源可能是經濟發展的詛咒而不是祝福，大多數自然資源豐富的國家比那些資源稀缺的國家增長的更慢。經濟學家將原因歸結為貿易條件的惡化，荷蘭病或人力資本的投資不足等，主要由對某種相對豐富的資源的過分依賴導致。

作為二世祖，如果不想被屌絲狂虐，那就利用已有的資源開始二次創業，如劉秀，李世民，有了二世祖的資源，又有了屌絲的奮鬥精神，才會成為真正的千古一帝！

論品行，李廣雖年長，功高但不如衛青老謀深算，所以處處被排擠，打壓。論戰績衛青是帥李廣是將，一將成名萬骨枯。衛青是國戚，是搞政治的。

論戰績李廣是遠不如衛青、霍去病，這是不爭的事實。論品行李廣跟霍去病是一個級別，但遠不如大將軍衛青。李廣報復霸陵尉，霍去病射殺李敢，就是很好的證據。

某些人貶低衛青、霍去病可能因為他們是外戚。再加上司馬遷從中作梗，他對李廣家族一直抱有好感，在漢武帝面前替李陵說話，就是很好的證據。加上司馬遷對漢武帝抱有成見，殃及到了衛青和霍去病。關於有人故意抬高李廣，那就是這些人的個人偏好了。有關李廣把箭射進石頭和智退匈奴人的傳奇故事。因司馬遷的原因，被後人廣為流傳。

主要是以前的人沒看電視劇。想想吧，沒有李廣就不會有文景之治，若品行不好，就是說文景的腦子有病，不然他怎麼能夠成為三朝元老。

因為司馬遷家和李廣傢俬人關係好。李陵被迫降匈奴因司馬遷為其仗言而受宮刑，這怨氣用書去瀉憤也在人性的情理之中，但又未失其太大的原則。

司馬遷故意抬高李廣，貶低漢武帝。李廣只是將軍充其量也就是一悍將，沒政治頭腦的將軍，而衛青有出將入相之材，衛青是李廣無法比擬。

首先我贊成提問題的文友看法:論品行，李廣不如衛青，論戰績，李廣更是遠遠不如。

即便對李家無限同情，為李廣之孫李陵得罪武帝而獲宮刑的司馬遷在《史記》中仍不難得出以上結論。

你只要翻過《史記》的，你一定知道衛青從出師起，屢戰屢勝，是當之無愧的常勝大將軍。

而李廣自出師起，在對匈奴之仗中無一仗取勝，甚至被俘過，他所展示的只是個人的勇敢，個人的武藝超群，從沒有哪一仗痛痛快快地指揮部隊贏過，坦率地說:不難得出這樣的結論一李廣不適應大規模的進攻戰。廉頗老矣，尚能飯否?是一代英主劉徹對李廣的擔憂啊!衛青對匈奴單于的最後決戰，劉徹直接告訴衛青:李廣命不好，不可當主力骨幹使用，不是對李廣有偏見，而是過分倚重李廣，會耽誤國家大事。

李廣在民間名氣特大，是由於以下原因:

一、《史記》、唐詩的影響。“但使龍城飛將在，不叫胡馬度陰山。"這一名句家喻戶曉，李廣射虎被盧綸又寫進唐詩，變得地球上都知道，華人有英雄情結，對孤膽英雄還是相當崇拜的，尤其在民族矛盾尖銳時，時代呼喚像李廣一樣的有我無敵的英雄。

二、華人更呼喚像李廣一樣出身並不顯赫的英雄。

李廣，儘管出生名將世家，但他畢竟是靠自己一刀一將殺出了名氣，匈奴人視他為勁敵，說白了他的名聲來自於他自己。

而衛青作為國舅、平陽公主的騎奴，走上政治舞臺，儘管衛青、霍去病是當之無愧的民族英雄，但仍因最初靠姐姐衛子夫上位遭人詬病，這多少影響了衛青在民間的威望。

三、民間文學的影響。老百姓歷代以來喜歡口口相傳，老百姓對武藝高強的英雄心理上更容易接近，也更為崇拜，更喜歡傳送甚至神話他們的個人本領。如《楊家將的故事》，杜撰有加，不惜虛構了楊老令公家八個兒子抗遼故事，穆桂英率十二寡婦徵西的故事，如《說唐》虛構李玄霸，一對錘子八百斤，打遍天下英雄如砍瓜切菜的故事……老百姓更喜歡神化李廣的個人神技，而衛青，歷史上的記載突顯他的是統帥才能，而對他的個人戰技語焉不詳，這樣也影響了衛青的聲望。

四、衛青夾著尾巴做人的韜光養晦的低調作法，使他得以善終的同時，也影響了他在民間的聲望。尤且是外甥太子劉據和姐姐衛子夫被江充蠱禍牽連自殺，即便在武帝朝後期衛青的愛國功業在官場也不便宣講遑論民間?

望斧正!

其實個人以為當今社會風氣談不上貶衛霍，贊李廣。當然有些人有紅眼病，嫉妒衛霍是真；另外有些人發牢騷，借而抒發自己的所謂“懷才不遇”。真正的現實是大多數人，尤其是軍人視衛霍為神明一樣存在，封狼居胥是每個軍人的最高榮譽，每每讀到他們的事蹟都會覺得熱血在燃燒。

當然確實有些人不待見衛霍，這倒不是他們跟衛霍有私仇或者利害衝突，又或者鄙夷他們的人品、能力。衛霍真正讓某些人瞧不起的地方可能是出生。衛青是騎奴出生，靠姐姐裙帶關係上位；霍去病乃私生子，也是靠裙帶關係上位。在古代中國是相當講究門第的。所以，同樣是出生在四世三公家庭的袁術、袁紹兄弟倆因為嫡庶的原因，袁術常罵袁紹。還有，那個出生宦官養子家庭的曹操，不得不求許邵做風評也是如此。要知道古代中國，某些人從事某些行當都是有規定的，像什麼軍戶、樂戶等等。一旦某個人跨行業，並且在新行業裡做得比所有人都好，他自然會引起所有人嫉妒，這可能是同行生冤家的由來。

再來看看哪些人在貶衛霍？有人講第一個貶衛霍的人就是我們的太史公。我不這麼看。司馬遷跟李廣確實有私誼，倆人同病相憐也是真，要說美言美言李廣也是有的，要不然李廣的形象不可能這麼豐滿。但是太史公並沒有刻意美化老朋友，李廣殺霸陵尉是太史公記錄在案的，李廣職業迷路幾十年也是太史公記錄在案的，還有李廣私受梁王印信也是見於史記的。這些都是老朋友的劣跡或者汙點，司馬遷並沒有選擇性隱去，而是選擇如實記錄，這說明了什麼呢？感嘆啊！就像濫竽充數里面的那個吹竽手，面對喜歡排場的老國王不學無術的吹竽手可以過得相當滋潤；而在喜歡獨奏的新國王那裡，他只得灰溜溜逃跑。李廣在文景時代可以憑守城獲得軍功，獲得人望；而漢武帝需要開疆拓土的新軍人，李廣不受待見也在情理之中。即是如此漢武帝還是給了他機會，只是他一而再再而三錯失，最後羞愧自殺。司馬遷說李廣難封，不是感嘆時勢變化麼？有些人硬是認為司馬遷受了宮刑，腹誹漢武帝，順便遷怒衛霍，我覺得還不至於如此。再說了司馬遷受宮刑又不是漢武帝授意，而是法律所判。當時的法律也規定可以出錢贖罪，所以遷怒說應該不太可能。個人覺得：太史公在對待老朋友的事情上應該只是抒發一下感嘆，感嘆青春壯美，晚景淒涼。

真正不待見衛霍的人是我們的大文豪蘇軾，也就是我們的東坡居士。他為什麼看不起衛霍呢？還不是那個稱之為文人天堂的時代。他講我們的民族英雄衛青靠舐痔（注意這個舐痔，就是舔痔瘡，不需要解釋吧！）上位，這個比靠裙帶關係上位更惡毒。也難怪，我們的東坡居士一輩子不合時宜，一輩子不得志。

其實衛霍靠裙帶關係上位不假。但是，漢武帝只是給他們一個起點，這個起點可能比較高，而真正的高點是他們用汗水、血水掙來的。況且，他們出生的門第缺陷使他們比常人要付出更多。要說給衛青的起點，漢武帝同樣給了李廣，李廣力有不逮自己爭取不到怨不得誰。還有歷朝歷代外戚很多，不是所有外戚都是衛霍。即是用慣了外戚的漢武帝，他對貳師將軍李廣利的扶助不可謂不高吧？我們的貳師將軍呢？說他是爛泥巴糊不上壁，都冤枉爛泥巴了。衛霍的功勳震古爍今絕不是天幸，而是他們的確是天才。漢武帝追剿匈奴數十載，將士千千萬，將領數十位。真正脫穎而出的只有衛霍兩人，而他們無一例外是外戚，這不免令人聯想。好在歷史史料不但完善，烏雲遮蓋的天空終現藍天。

我們再來看看又是哪些人贊李廣。其實贊李廣的是整個李唐王朝。為什麼李唐王朝要贊李廣呢？攀親戚，認祖先唄！就像近代的“三大亨”之一的杜月笙就請章士釗考證自己是杜甫的後代一樣，是不是後代鬼曉得反正隔了千把年，也沒人追究個真假。唐人一句詩：但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山。很多人解讀龍城飛將是李廣。果真如此？龍城乃匈奴祭天的龍城，是衛青搗毀的，這一仗他俘虜匈奴大小王十多位……飛將軍指李廣還是靠譜的，李廣武藝超群。

總結一下，即使有人不待見衛霍，但真的沒人敢拿他們的功勳說事，頂多拿他們的出生聒噪一番。尤其是衛青，他的功勳、人品、情商俱是一流，令人肅然起敬。而那些所謂贊李廣的人，多多少少是發牢騷，是為失敗找藉口，從不為成功想辦法。