中國古代科技叫做奇技淫巧，幹好了頂多是個工匠頭，至於雜交水稻，那不還是種地嗎，所以連奇技淫巧都算不上，還是個農民。

你可以去查一下，華人口的增長規律，再看看紅薯，土豆，玉米這些高產作物是什麼時候引進中國的。裡面相關程度很高的

大部分會被帝王哥高官冠以名稱

至於培育者或許在史書有記載

但是會寫，當政者大力支援和英明決斷

（其實這也是必要條件）

這個問題有意思。如果袁院士在古代能獲得良好的科研機會併成功開發雜交水稻，對人類歷史是極大的貢獻，大大推進了人類程序。至少人口數量大幅度增加。

其他農民，特別是糧食囤積商會把他弄死，因為糧食一多就會價賤，影響農民特別是囤積商的利益 。就像香港疫情告急，國家向香港派出醫療隊幫助控制疫情，香港的醫生反而反對，香港醫師協會還公然出面反對一樣 ，因為國家派出的醫療隊會影響香港醫師的利益。

這個問題很好，很有想象力！不過古代實在太長了，不同時期，結果不一樣！

如果在上古時期，國家還沒有形成的那個年代，他會成為部落首領！中國神話傳說中的伏羲氏和神農氏，分別是發明了畜牧業和農耕業的人，已經被封神！根據史書記載，神農氏在黃帝之前長期被部落聯盟尊為天子！畜牧業的產生更早，伏羲氏顯然也有同樣的地位，但由於太久遠，傳說和文獻都較少！如果生活在這個年代，顯然就是伏羲和神農的本尊了！

到了夏商周三代，華夏文明已經明顯高於其他周圍的部族，人們生活在詩酒年華之中，喜歡禮樂詩書，如果生活在這個年代，會成為後代詩歌傳唱的主題！詩經中很可能就會有歌頌他的詩歌！

西周滅亡進入秦漢以後，中國進入了帝國時代！作為知識分子，是受到統治者和社會民眾的尊敬的！我們今天會看到他的流傳後世的經典著作！特別是在隋唐以後開科舉，讀書人都會同時成為朝廷官員！

中國古代對科學是不夠重視的，比如蔡信放到現在，絕對是工程院院士，但在古代就是一個工匠。

幾乎所有被重視的科技人才，之所以被重視，都不是因為其科技成果，而是因為其官員或文人的身份。這也導致了近代落後的局面。

袁隆平老先生若是放在古代，若之前沒有官員身份，僅靠雜交水稻的話，可能就是一名戶部的職位不高的吏。

很難留下記錄。

就像外來糧食玉米，紅薯等，明明是當朝的大事件，但現在誰知道是怎麼引進的，誰引進的，他被封高官青史留名了嗎？

當局者迷旁觀者清，身處歷史程序中，大部分人都沒有跳出現狀看問題的能力，不知道某件事對歷史會有多大影響。

就像特朗普，鼓動粉絲衝擊前，他信心滿滿，完事才發現是徒勞，自己還得搭進去巨大代價。

如果袁老生在秦朝，江南尚未開發，江北至黃河流域可以種水稻，但是秦始皇忙著修長城，袁老可能英雄無用武之地，漢朝肯定重用，三國時期蜀漢肯定會帶若上賓，在晉朝，南北朝戰亂時期袁老可能連稻種都沒有，在隋唐宋時期肯定會官至宰相。因為這個時期是中國在封建時代最為發達的時期，君主鼓勵農桑。是中國鼎盛時代。元明時期是中國的低谷時代，袁老也許不會被重用，清朝時期是中國在人口方面的爆發時期，清朝政府會重用這麼一個人才的，民國時期軍閥混戰誰也顧不了這樣一個天才，

不論古代還是當代，百姓被餓死從來不是因為糧食種植問題，有天災，戰亂等等因數造成耕地流失，生產力不足，雜交水稻可以增加畝產量這是事實，不過如果是清平盛世，就是沒有雜家水稻，也可以透過開荒，增加耕地解決問題，而且水稻進入中國前或者中國後，仍然有大量華人不喜吃大米，就拿東北為例，百姓也是在六七十年代高寒品種引入中國以後開始廣泛食用大米的，所以決定百姓肚子能否填飽，只要是盛世，畝產多少斤都不是問題。

在古代發明出了雜交水稻，那農民可能多收幾斤稻子，自己沒法留種，種子都要買，關鍵是買來的種子也不能連著播種，雜交種的優良性狀不能多代種植、外源基因又不能遺傳給下一代，最後只能不斷從種子公司那買新種子來用。如果種子被人壟斷，農民可就慘了。李昌平致信袁隆平︰給農民留幾粒真正的種子！避免災難性後果。

李昌平信中說：國家安全需要常規種子，民族安全需要常規種子。現在的種子發展趨勢是雜交化、轉基因化，種子已經不是傳統意義上的種子了……。農民沒有自己的種子了，假如有一天，出現了某種特殊情況，譬如種子基地或種子倉庫被“恐怖分子”襲擊了，或播種後出現大面積天災導致必須補種，等等，農民種什麼呢?華人吃什麼呢?這事關國家和民族的安危。

袁老師，您的粉絲我建議您老人家在您的有生之年，帶頭把種子主權還給農民，為農民多培育一些優良的常規種子。

袁老師，您為人類的食物安全做出的貢獻是彪炳史冊的，但您也可能是消滅農民種子主權的第一人，儘管您是無意識的。

我認為李昌平這封信是非常好的建議，如果種子不能自己留，將影響中華民族的子孫後代。

關於種子的問題，最近中央罕見強調，這個行業被“卡脖子”，比晶片還可怕。

問這個問題之前，你們有多少人吃過雜交水稻？

事實上袁隆平的雜交水稻在大米消費中的佔比一直都很低，目前消費的大米主要源自東北大米以及泰國和日本的進口米。

雜交水稻因為提產的原因普遍口感差，只能用來做飼料和一些澱粉之類的產品。

古代當然也有雜交水稻之父，宋代真宗引入占城稻積極推廣本土化徹底解決了數千年來老百姓的吃飯問題，導致宋朝出現大量商品糧，進而推動商業繁榮。

單憑讓老百姓吃飽飯這點，真宗就能吊打三皇五帝，秦皇漢武唐宗宋祖一票皇帝。但歷史上有幾個人推崇真宗呢？皇帝尚且如此，更何況袁隆平。

首先你這個想法在古代根本不可能，雜交水稻是生物學的分之，中國古代根本沒有理論基礎。那麼，假設在沒有理論基礎的情況下發明瞭雜交水稻，那也得分情況。如果袁老透過科舉當了官，然後發明了雜交水稻，那自然是平步青雲，步步高昇。如果袁老不是官，而是當地有名的望族土豪，朝廷可能賞一大筆錢。如果袁老什麼都不是，那可就危險了，他可能被人殺瞭然後讓當地的官把功勞給冒領了

中國古代思想不一定能接受雜交的概念，與儒學思想不符合，所以如果是在亂世，可能會封神，如果在盛世，也可能被潑髒水。

提問者太過天真多瞭解點古代知識與科學知識就不會提這種問題了。

能立杆見效的提高糧食產量的是化肥農藥的全面推廣，不然，東北那邊也種水稻，而且不是雜交水稻，為何產量也很高？

雜交水稻是要育種的，是要圈出一個特定地方來專門培育種子的，擱古代的商業環境，運輸成本，你認為定價會有多高昂？？？種子的價格會不會高到讓農民望而卻步的地步？

在古代社會，農民要的不是雜交水稻，而是穩定的社會環境與良好的水利建設，古代社會在清朝嘉慶之前都沒有達到人口過剩的地步，只要封建王朝統治集團能提供穩定的社會，組織起水利工程對付水旱，平民百姓能混個溫飽不成問題。

在1958年時，新中國農業當時沒有雜交水稻，化肥農藥工業也趕不上，依靠良好的組織性，全華人均有糧就在320公斤。不過隨著大躍進開展，人均糧食銳減，而且60年代人口劇增，直到1974年，全華人均糧食才又重新達到1958年的水平。

如果是官員 史書上估計還能有記載

老百姓就算了吧 古代不讀書不考科舉 史官都不會記載你 最多府志縣誌或者私人文集寥寥幾筆寫一下有這麼個人種的田畝產多少多少石 甚至有些人會認為是戲言

設計一個罪名殺掉，然後過幾年再平反 再加封爵位再立廟 受幾千年百姓的香火祭拜 說不準國家還多了一個傳統節日

假如袁爺爺出生在古代，並且發明了雜交水稻。

假如發生隋末唐初而且地點是太原，李世民尚未登基，袁爺爺發明了雜交水稻，為國家增加糧食，百姓安居樂業，國庫充足，李唐很快就取得了天下，那麼袁爺爺也是開國功臣，凌波閣24功臣之首。

假如出生在安史之亂的時代，唐朝國祚衰弱，各節度使不聽皇命，袁爺爺也發明了雜交水稻，可是農民都去打戰去了，沒有人耕地了，即使發明雜交水稻也無用武之地，說不定還被徵兵，地位就不用多說了。

每個人出生的時代都不同，時勢造英雄。一個發明也可以讓自己成為位極人臣的籌碼，也可以成為無用武之地的，沒有馬雲的時代，只有時代中的馬雲。

中國古代有很多能工巧匠，如墨子、魯班、公輸班、華佗。大都分喜歡著書立說成為服務統治階級的工具。

古代農作物有沒有改良，像袁隆平這樣在農業領域有突出貢獻的個人或團隊，史書沒有明確記錄，但是可以對比一下其它方面的傑出人物，老子、墨子、孔子等在百家學說中的領軍人物，他們當時的影響力在民間比較大，朝堂之上君主並不是特別喜歡，春秋戰國時期社會動盪，似乎只有軍事能力突出的武將才能吸引君王的注意，到了大一統時代，國家穩定之後，開始注意糧食生產，但彼時地廣人稀，且野生動植物豐富，勤勞就可以溫飽，以致於封建社會兩千多年，農業造神從未出現，到了建國以後，人多地少且社會穩定，大家有精力時間且必須提高糧食畝產，袁隆平和像袁隆平一樣的人應運而生，所以我認為在古代，不可能有袁隆平這樣的人，社會環境培育不出這樣的人才

袁隆平如果出生在六國時代，又掌握雜交水稻的技術，那一定會成為各國頂禮膜拜的曠世奇才，各國一定會花重金想盡一切辦法挖袁隆平加盟，為了能獲得袁隆平的農業技術成果，甚至會不惜發動戰爭，可以毫不誇張的說，得隆平者得天下。

六國紛爭的年代大國吃小國，戰爭持續上百年，各國都咬緊牙關抗衡來自周圍的覬覦和侵略。而那個時代農業生產的水平代表著國力和可以養活軍隊的數量，也關係著王國的命運。如果袁隆平到那個國家，那個國家就可以豐衣足食，民富國強，繼而輕鬆稱霸六國，這絕不是吹牛，畢竟在哪個農耕時代，糧食的產決定著一切。

以秦為例，南韓人鄭國擅長自然科學，是興修水利的專家，他來到秦國，受到秦國的推崇，鄭國來到秦國後，很快規劃了一條規模浩大人工渠的方案提交給秦王，這條渠跨接涇河和洛河，穿山越嶺長達300裡，可以灌溉關中平原110萬畝良田，由此冠名鄭國渠。經過再三考慮，秦終於下決心動用了秦國30萬民夫，用了整整15年的時間，終於成功通水，從此秦國實力大增，六年後南韓首先被滅，15年後終於掃平六國，天下一統。

這裡面最冤的是南韓，本來派鄭國去秦國修水利工程是韓的一個政治陰謀，希望鄭國說服秦興修水利，大興土木可以疲秦，也就是想拖垮秦國，沒想到搬起石頭砸了自己的腳。不過秦在興修水利的15年時間裡，確實沒有額外的能力再發起大規模的戰爭，一條鄭國渠讓除了秦之外的五國，又安生了十幾年，但最終還是逃脫不了被滅亡的命運。

所以說知識改變命運，如果雜交水稻被公元前的人們掌握，恐怕人類歷史都會提前一千年進入工業化時代。