-
1 # 額額e餓
-
2 # mm天天
靳東“爺們”倆字用的不是褒義詞 也不想恭維他所說的幾點 內心美好的標準不是你靳東的標準 什麼是美好 我認為你演了4部相同的劇就不是美好的標準 演員要有價值觀的同時也應該有道德觀 同樣的面孔演了四部劇在演藝圈算是掙錢 在掙錢上也算是0失誤 在藝德上就是最大的瑕疵 與美好無關 你一個演員觀眾喜愛你的同時自然會有高要求 觀眾對你一年在影片上的四部劇同樣的臉譜話演出有意見 我覺得是很正常的甚至是影響到了一些有水準的觀眾觀看電視劇 就需要快速過掉有你靳東的頻道 繞道而去 你靳東都沒有反醒一下自己的演戲的目的性 跑這談什麼“爺們” 你靳東做為演戲的水準也就是0 至於其它...
-
3 # 任珏
"剛烈、簡單、明瞭”是靳東對“純爺們”下的定義。但是問題是“剛烈、簡單、明瞭”的女性也隨處可見,難不成具有這些在靳東眼裡的“純爺們”氣質的女性就不是女性了麼?顯然靳東把對個體的性格的描述擴大到了差異化的性別群體特徵,隨著性別多元存在的社會壓力越來越小,男人戴耳環、穿粉紅色衣服,這些原本都被定義為不是“純爺們”應該做的事情,越來越多的新一代的“純爺們”都欣然接受,社會大眾也對“純爺們”的定義有了更多寬容和豐富的內涵定義。靳東的“純爺們”定義,不算時髦,更可以說是有點老土,這可能是有著他那個年代所受到的性別教育的痕跡吧。如果說他這個是“直男癌”,我覺得有點過了,只是一個性別教育不足、性別意識不敏感的男演員的個人看法而已。如果他的言辭中帶有因為在他定義的“純爺們”之外的那些“非純爺們”的負面看法,那才能算是性別歧視。
當然,靳東接下來也說,“一切不男不女、非爺們的人事,都無意接觸”,這個話說的有點沒有邏輯,難道靳東的家中女性親屬,或者合作女演員,也不接觸嗎? 顯然這不太現實。估摸著也是氣話。如果換一個說話者的身份,以gay的身份來說這段話,“本人是一純gay,純gay就愛跟純gay合作,剛烈、簡單、明瞭,一切直男直女,非gay的人,都無意接觸”,——是不是覺得順耳好多了呢?
在一個多元性別觀的世界,每一個性取向的個體,都應該有權利說出自己的性別定位,就如同我們覺得同性戀者——那些“純gay們”說出自己喜歡合作的夥伴的性別特徵是他們應該享有的權益一樣,異性戀直男(其中有一部分是靳東所說的“剛烈、簡單、明瞭”款的“純爺們”,還有其他款的“純爺們”,靳東哥哥給漏掉了。)也應該享有這樣的權益。從這個的角度來說,靳東站在自己的性別立場上,說出自己選擇合作伙伴的性別定位,也並無大礙。
這段話中,可能最容易引起眾怒的就是“不男不女”這個詞,一般來說“不男不女”往往就是人們用來歧視、羞辱那些符合典型的異性戀刻板定性的男女氣質的男男女女。從語言人類學的意義上來理解,如果一個攻擊性的詞彙具有攻擊性,說明社會價值體系對於這個詞彙攻擊的人群依然具有壓迫性的社會懲罰機制。正是這種懲罰機制,默許了這個攻擊性詞彙的有效殺傷力。簡單的說,如果大家覺得“不男不女”只是一個簡單的描述性的中性詞彙,而不是一個羞辱性的詞彙,這個社會對“不男不女”的包容才能真正實現。就如同“同性戀”這樣的詞彙也經歷了一個從汙名化到去汙名化的過程。只不過覺得“不男不女”這個詞傷人的網友們,還沒有接受“不男不女”的去汙名化而已。即便是靳東主觀上故意用這個詞來攻擊什麼人,如果這個詞的汙名化攻擊效力已經在社會價值觀上失效的話,也是一個射出去不遠就垮掉的箭,沒有什麼威力。
我相信“不男不女”這個詞在人們心目中已經沒有那麼大的汙名化的殺傷威力了。使用一個過氣的社會懲罰詞彙,只能說靳東可能沒有太跟得上性別話語更新迭代的速度。多瞭解一下社會大眾現在的流行用語,或者就能煥然一新。
但是如果就抓住這一點小小的和時代脫節的小辮子,就不斷的進行網路謾罵或者報復性的網路話語暴力,那就是這個社會的汙名化現狀並不是在“不男不女”這個詞彙上,而是在普通人有沒有基本的權益來說出自己的性別觀點的問題上面。雖然一個公眾人物往往具有更大的話語權,但是一旦被抓住小辮子就遭到以“維權”的旗號包裝起來的“弱者”的武器——撲面而來的網路攻擊,那真正需要得到道德譴責的是那些攻擊靳東的人。
-
4 # 鄉下妞的放兔生活
以前挺喜歡靳東的角色,直到戰狼出現。我個人的看法是:金星有權利選擇自己的性別,而且她也從來大大方方不避諱這件事,甚至對孩子都明說。外人憑什麼侮辱她呢?
-
5 # 天天向上khy
真爺們兒就指名道姓,在那兒暗搓搓指桑罵槐得罪一群人算什麼?這也有的洗白?今兒的賣慘怎麼那麼不剛烈,像個娘們兒啊
-
6 # 玉寒子
首先,對於靳東的這句話,我覺得無所謂,很正常,每個人都有表達自己觀點的自由和權利。
旁的人,應該保持一顆平常心!那些脆弱的、玻璃心的人,喜歡沒事兒挑事兒的,攪混水的,看熱鬧不嫌事大的,才會覺得這句話有問題。
作為不太關心,娛樂八卦的我,最近都能從各個渠道的文中都看出來有人在全面地黑靳東!
因為凡是我看到的有關靳東的文章中,都一面倒得說靳東的不是,在批評靳東!而且是黑起來沒有下限!所以,作為苦主,心中沒有怨氣是不可能的。
但是靳東態度大方不願過多理睬,卻被好事者不斷糾纏不清,在這種有口說不清的時候,為了少生是非,所以出言和是非的源頭一刀兩斷,有什麼問題?
據說,這個浪潮最開始是源自於金星,在他/她的節目上批評了靳東。
(我在這裡用這樣不確定的稱呼,是因為金星的染色體是xy,卻是女性的外形,作為一個實事求是的理科生,我不知道該怎麼定義他/她的性別!這裡我並無意貶低金星變性人的身份,他/她有選擇自己想要生活的權利,他/她的生活也與我無關!)
先不說他/她批評靳東批評的內容對不對,只說他/她的這個行為,就讓人非常反感!原因有以下幾點:
一、對於一個演員來說,最賴以生存的就是他自己的演技。
金星作為一個沒有學過表演、表演也很一般的,一個業餘的沒演過幾場戲的演員,與娛樂圈中許多比較年輕的演員相比,都差了一大截。
在批評演技明顯不錯的靳東的時候,卻毫無保留,幾乎全盤否定了他的努力和演技!這樣極其負面的評價,吸引了一大批的黑粉,順勢攻擊靳東。演技被否定,對於靳東演藝生涯來說是毀滅性的打擊。
畢竟,靳東就是靠他多年積累的演技,才能夠厚積薄發終於紅起來。
二、金星此舉純粹是以靳東為引子,吸引關注罷了!滿是惡意!
如果真的像金星說的那樣,說這些話是為了靳東本人好。那麼他/她最應該做的是私下裡給靳東提出問題,給出建議!
而不是,毫不顧及對方名譽,和對方拼搏多年好不容易得來的目前的大好局面,在節目上全面否定靳東多年以來賴以生存的演技!
據說,很多人黑他的另一個最主要的原因是,他的一些動態,裡面的一些語句,被扒出出處有問題,很多人認為他不懂裝懂,從而大肆開黑!
我想請問各位,你們寫文章的時候,時不時就出來一句富含哲理的話,那麼,你們真的確切地知道那些話是誰的嗎?就比如,你知道草船借箭的,其實是周瑜,而不是諸葛亮嗎?世上沒有完美的,從不犯錯的人!除了相關專家,也沒有人會為了隨意發的心情動態,專門去查驗資料,句句翔實,這樣就不是隨心隨性,而是弄虛作假了!
當然,問題是有的!我相信,靳東本人也會改正!但他,或者是任何人,都並不能保證他自己以後就不會犯錯誤!
畢竟,人無完人!要理解人的不完美!
-
7 # 侯虹斌
靳東這幾年,紅得快,人設崩得也快。
他的真正走紅,應該從《偽裝者》開始的,《琅琊榜》續上,接著是2部《歡樂頌》、《我的前半生》,打造出一個新品種的人設:“愛指導別人人生的精英男”。
有人設,是好事,說明紅了,說明營銷隊伍跟上了;但這也帶來一個問題:經營人設是偶像明星的套路。但對於靳東來說,差不多四十歲才紅,還在當偶像,搞人設,實際上是很尷尬的。他的戲路窄了,往後的路,如果沒有一個明顯的突破,就難了。同一劇中的胡歌或王凱、劉濤,就沒有這種“人設”的煩惱。
為了跟“精英男”形象匹配,為了跟他的年齡匹配,靳東還努力營造出自己愛讀書、愛思考的文藝形象。但令人尷尬的是,他在很短的時間內,就迅速在諸多的發言、微博中暴露自己無知、不學無術的真實底蘊。而靳東就正午Sunny的合作問題進行的微博回覆當中,出現了“本人是一純爺們,純爺們就愛跟純爺們合作。一切不男不女、非爺們的人事,都無意接觸”這樣明顯歧視的話語,明確地指向金星;則是作為一個演員沒文化、沒教養的真實水平。
這件事,在中國沒法兒說,況且,只要是明星,腦殘粉都多,靳東至今都沒有意識刪微博;但如果在美國這種地方,金星要是告他歧視,真是一告一個準,能把他的演藝生涯葬送一半。
靳東不明白,演藝明星是一種靠形象的事業,有人罵、有人批評,不是壞事,但自己“作”,才有可能作掉好不容易經營起來的好感。
金星是一位變性人,這是公開的;但這並不等於不男不女,更不該用非爺們來形容。她現在的身份就是女性。這是靳東的第一重無知。
公開歧視改換性別者,是因為靳東腦子裡,還沒有學習過什麼叫做“政治正確”。他不明白,嘲笑少數群體、或者缺陷,就是很低俗的行為。比如說,挖苦同性戀,對著盲人擠眉弄眼,對著跛腳學走路,當面表示別人太矮看不起(這一條,韓寒對郭敬明也這麼幹,就算郭敬明不討人喜歡,韓寒這種舉止也是很LOW的)。這是第二重無知。
他的缺乏教養是因為他沒有文化,不知道這是不對的。
可怕的是,靳東偏偏賣弄的是“有文化”系列,才會出現說自己讀醫學作品,還會去讀“諾貝爾數學獎”獲得者的作品;才會把雞湯文說成是梵高寫的;才會賣弄繁體字,但屢屢寫錯而渾然不知;更愛說自己不演神神鬼鬼、不演抗日神劇,結果網上以“雷人”著稱的幾種抗日神劇,都是他主演的……
沒文化不奇怪,很多明星的文化課並不過關,也就只有李健等少數幾位是真學霸;但人家不勉強自己啊。只有靳東,沒文化還硬要拗出有文化,結果成了大眾笑料;沒個性還想拗出有個性,結果性別歧視暴露出沒教養——真是看他都看出尷尬癌了。
糟就糟在,靳東本人對此並不知情。
誰來告訴他啊,別搞什麼人設了,你文化水平不行,真的,老老實實挑幾部好戲,磨一下演技是真。
-
8 # Me子醬
9月5日靳東發文迴應與正午Sunny不存在經紀合約,但言語裡的“不男不女”讓人不免聯想到前段時間在節目吐槽靳東演員設定單一的金星,引發了網友的眾多猜測。
雖然能夠理解老司機靳東處於風波中想要還原事情真相的心情,但“不男不女”這詞兒用得確實過分了,不論說的是誰感覺都挺難以接受。
有人猜測是王凱,因為王凱和正午Sunny解約。但是這個應該是假的啦,雖然我萌的凱凱王是娛樂圈公認的型男暖男,但靳東和王凱在《偽裝者》裡的樓誠CP至今仍受觀眾熱捧,靳東也曾在節目中一度表揚師弟王凱的演技和人品,私下裡關係肯定是ok的。
網上還有一種猜測,就是說跟吳京有關係,因為網上有人粉了靳東和吳京??
吳京心裡OS:神馬鬼?我票房破了50億我招誰惹誰了?這鍋咱不背。
而且,金星前段時間在節目裡諷刺靳東演繹的角色單一,多年來只會耍帥毫無變化。
講真,雖然金星老師整天懟天懟地懟空氣,但她對靳東的評價還是言辭中肯有道理的。雖然,最新一期的金星秀,邀請到在《我的前半生中》扮演凌玲的吳越作為嘉賓。在節目中,金星表示對靳東很失望,認為最近靳東在諸多電視劇中表演同質化:“很漂亮很瀟灑地,給我一堆雞湯,什麼事兒都懂。”,卻也肯定了靳東大哥的演技和實力。因為喜歡才督促他能突破、進步。可是靳東今天的迴應,不男不女這個詞確實有失風度。網友們也不贊成,問靳東的優雅和禮貌哪裡去了。所以,靳東此次的言論也可能真的是被網路炮轟惹急了眼吧。 世上沒有“完美”,我們只可能向它靠近。每個人都有自己喜歡做的事情,不遠被他人指指點點。來牛牛仔APP,為你喜愛的事情種下美好的種子,讓你的興趣不孤單。
正午陽光影業5日上午發文稱取消藝人經紀部,有報道稱#靳東##王凱#等藝人將和其不再有藝人從屬經紀合約,隨後兩人登上熱搜。靳東下午髮長文迴應稱與正午陽光不存在經紀合約,只是因創作理念相同所以一直深度合作。而針對網友關於他的激進言論,他表示:“本人是一純爺們,純爺們就愛跟純爺們合作。一切不男不女、非爺們的人事,都無意接觸。”疑似迴應之前金星對他演技的質疑。
回覆列表
本人非常喜歡靳東,相信靳東和哪個公司合作,都會很好,都會給我們呈現好的作品。支援靳東,一直挺你。靳東加油!!!