這個問題並不準確，歷史上，諸葛亮的歷次北伐中只有兩次出祁山。

因為古今地理有所不同，關於諸葛亮北伐可以走哪些道路歷來有所爭議，不過一般認為有六條，分別是祁山道、陳倉道、褒斜道、儻駱道、子午道，還有就是順沔水而下攻擊上庸、魏興。

在《三國演義》中提到諸葛亮北伐中原，六次都是出祁山。當然這只是小說家言。實際上諸葛亮北伐是五次，而且只並非都是出祁山：

建興六年（公元228年）春，諸葛亮第一次北伐時，宣稱要出褒斜道攻打郿縣，並派趙雲、鄧芝率蜀軍一部進駐箕谷，吸引魏軍主力。自己則率蜀軍主力出祁山，攻打隴右。後來因為馬謖失街亭，諸葛亮只能帶著蜀軍和西縣千餘戶居民一起撤軍。

建興六年（公元228年）年冬，因為魏軍大舉伐吳，東吳向蜀漢告急。諸葛亮率軍經陳倉道出散關，包圍了陳倉。曹真率軍來援。兩軍對峙二十多天以後，蜀軍糧盡，加上張郃也率軍趕來，所以主動撤軍。魏將王雙追擊蜀軍，卻被蜀軍擊敗，王雙戰死。

建興七年（公元229年），諸葛亮第三次北伐，奪取了漢中西北的陰平、武都二郡。

建興九年（公元231年），諸葛亮第四次北伐。這一次諸葛亮還是出的祁山，攻擊隴右。司馬懿率張郃、費曜、戴陵、郭淮等將迎擊，卻屢戰屢敗。最後蜀軍因為糧盡退軍，司馬懿命張郃去追擊，被蜀軍射殺在木門道中。

建興十二年（公元234年），諸葛亮第五次北伐。此次北伐諸葛亮是出褒斜道，據守武功五丈原，和魏軍對峙百餘日。後因諸葛亮病逝，蜀軍撤退而告終。

所以很明顯，諸葛亮五次北伐，除了第三次是以陰平、武都為目標為，另外四次中兩次走祁山，一次走陳倉道，還有一次是出褒斜道。

而諸葛亮每次北伐走什麼路線，其實都是經過深思熟慮的。

在六條北伐線路中，出祁山可以攻擊隴右。也是各條北伐線路中最遠離曹魏中心地區的一條，攻擊這裡無法給曹魏致命打擊。但是這條路線地勢平坦，道路開闊易行，適合大軍行動。

而且既然遠離曹魏中心地區，那麼曹魏的力量在這裡就相對比較薄弱，運輸糧草也更困難，不利於魏軍防守。蜀漢的總體國力和曹魏差距巨大，更何況在夷陵之戰後蜀軍精銳損失太多，此時並無實力和曹魏正面對決。攻擊隴右相對難度最低，諸葛亮選擇走這條路的次數最多也就不奇怪了。

而第二次北伐的目的是吸引魏軍來援，減輕東吳的軍事壓力。此時諸葛亮要考慮的是如何能快速吸引魏軍注意力，繼續走祁山顯然不適合了。所以他選擇走陳倉道出散關。這條路線距離長安較近，而長安是曹魏在關中地區的統治核心，可謂攻敵之必救。結果不出諸葛亮所料，蜀軍出兵以後，曹叡就緊急抽調在荊州準備伐吳的張郃回援。

至於最後一次北伐選擇褒斜道，是因為經過幾次北伐的實戰練兵以後，蜀軍戰鬥力大為增強。特別是第四次北伐時，在戰場上已經可以完全壓制魏軍。此時諸葛亮出褒斜道的有尋找戰機攻打長安，一戰奪取關中的意圖。

此外儻駱道、子午道和沔水線諸葛亮從來沒有走過，這也是有原因的：儻駱道、子午道這兩條線路雖然靠近長安，但是艱險難行，不適合大軍運動；而沔水線順江而下易，萬一遭到挫折要逆流撤退卻很困難，風險也是太大。

所以諸葛亮北伐走什麼路線，都是根據需要而定，並不是墨守成規，固定一條路走。

我來回答這個問題，因為蜀漢無戰馬，出祁山是為了佔隴右和天水，打通西涼戰馬交易渠道。

古代打仗的時候，兵種相剋是非常誇張的一件事，而騎兵在那個年代，可謂是天下無敵，公孫瓚、馬騰為什麼在初期都是絕對強勢的存在，就因為他們有騎兵公孫瓚所統治的幽州，馬騰統治的涼州，是當時漢朝戰馬的產出地，除了少部分戰馬源於西域等國的貿易外，幾乎所有戰馬都來自幽，涼二州。

曹操為什麼能縱橫中原，不就是因為曹操號稱自己兩萬虎豹騎天下無敵嗎？

確實天下無敵，三國鼎立的時候，幽州，涼州都在曹操的治下，可以隨時保持虎豹騎戰馬的淘汰率。戰馬也就成了當時最重要的戰略物資。

而蜀漢和東吳就比較慘了，沒有騎兵是他們最大的短板。益州當時盛產一種滇馬，這種馬體型矮小，耐力持久，不適合騎乘，只適合運輸，託運貨物。因此，如果蜀漢，東吳想要與曹操逐鹿中原，就必須要有自己成建制的騎兵。

諸葛亮六出祁山，不是因為祁山遍地黃金，而是因為祁山是通往涼州的一道屏障。山腳下，左有隴右，又有天水。誰佔領這兩座城，相當於把守住了通往西涼的大門。佔有西涼，就意味著自己的騎兵即將成型。而且隴右又是一個盛產糧食的地方，被譽為西涼的糧倉。

不論作為對戰馬的渴求，還是為日後挺近長安而免去後顧之憂，或是透過隴右為糧倉提供足夠的前線支援（比從漢中，成都運糧要方便很多），先打下隴右和天水，都是明智之舉。

蜀國北伐並不是每次都從祁山進軍，歷史上蜀漢共進行過16次北伐，從祁山進軍的次數不超過5次。三國時期蜀國北伐有很多條路可以走，其中子午谷是最近也是最危險的一條路，祁山是相對穩妥的一條道路。諸葛亮一生用兵謹慎，因此他寧可捨近求遠，選擇從祁山進軍伐魏，也沒有冒險從子午谷進軍。

諸葛亮一生共進行過五次北伐，其中第一次北伐和第四次北伐是從祁山進軍，其餘三次都是從其他地方進軍。諸葛亮第一次北伐時期，魏延建議諸葛亮從子午谷進軍，模仿韓信暗度陳倉的打法，一舉攻佔曹魏的關中。諸葛亮因為這個計謀過於危險，拒絕了魏延的建議，帶領大軍從祁山進軍。在諸葛亮發動第一次北伐之前，曹魏國內都沒有料到蜀漢會主動伐魏。在諸葛亮大軍到達曹魏領土的時候，曹魏雍涼地區的三個郡望風投降，魏國的朝野震動，曹睿親自帶領大軍西征討伐諸葛亮。

由於祁山到長安路途遙遠，諸葛亮沒能及時擴大第一次北伐的戰果，馬謖在街亭被張郃擊敗，第一次北伐以失敗告終。第一次北伐失敗後，諸葛亮吸取了出祁山的教訓，帶領大軍從散關小路進軍，然而曹魏在陳倉一帶部署重兵，諸葛亮久攻不下，第二次北伐草草收場。

第三次北伐諸葛亮攻佔了祁山南部的武都和陰平，沒有到達祁山一線。第四次北伐諸葛亮再次從祁山進軍，並且在滷城之戰大破司馬懿，斬殺曹魏軍官三千多人。由於蜀軍糧草耗盡，諸葛亮被迫撤軍回到蜀漢。第五次北伐諸葛亮又一次改變進攻方向，從斜谷出兵進攻曹魏，同司馬懿對峙於五丈原。之後諸葛亮病逝於五丈原，蜀漢北伐開始告一段落。諸葛亮去世之後，姜維又進行了十一次北伐，姜維北伐時期的出兵地點一直不穩定，史書對於姜維出兵地點的交代也比較含糊。

按照《三國志》中的記載，姜維出兵祁山的次數不會超過3次，同諸葛亮相比，姜維用兵比較的靈活，不如諸葛亮用兵更加穩固，因此姜維北伐取得過大的勝利，也曾經被曹魏擊敗而損失慘重。

出祁山只是蜀漢北伐的一個重要出路，卻不是蜀漢北伐的唯一出路。在蜀漢北伐的歷史上，出祁山的次數還不到北伐出兵次數的三分之一，因此蜀漢每次都出兵祁山的說法是一個偽命題。至於蜀漢為什麼會從祁山進軍，主要是因為祁山進軍面對的敵人相對較弱，道路比較適合運送糧草，相比於其他幾條路更加穩固。

首先，這要從蜀魏兩國的邊界說起。

蜀、魏兩國邊界的東段是以秦嶺為界。 秦嶺海拔高2000米以上，東西綿延 800裡，故有八百里秦川一說。秦嶺南麓為漢中地區，秦嶺北麓為關中地區。關中地區是兵家必爭之地，易守難攻，其要地長安乃是周、秦、漢的故都，有得長安可望天下之說。

蜀國要從邊界東段伐魏，就必需穿過秦嶺，從漢中翻秦嶺到關中可以行軍的有兩條路可走。

第一條，由漢中進秦嶺子午谷，北出後進入關中，可直抵長安以南，簡單、快捷。只是子午谷長660裡，道路狹窄且艱險，十分不易行軍。第二條，由漢中經秦嶺褒斜道，北出後可進入關中西部，抵達眉縣以南，褒斜谷長470裡。此道是秦嶺主要通道，道路險竣多石，曹操視為“五百里石穴”，魏軍也是重兵把守出口。

蜀魏邊界的西段是蜀國漢中、梓潼同魏國武都，陰平的邊界，此段地區也是山峰連綿不絕，只不過道路沒有東段險峻。

蜀魏西段邊界也有兩條路可以北出。

第一條，走陽平關，經故道、散關，進入隴東陳倉地區，只不過陳倉城有重兵把守。

第二條，走陽平關，入魏境，在山高谷深、鋒銳坡陡的隴南山地行軍，從武都郡沮縣（今陝西略陽以東〉沿西漢水漕運，經500裡， 到達隴右之祁山（今六盤山南段，在今甘南禮縣東北），然後便可進駐隴右天水地區，此地魏軍防守薄弱。

由這四條北伐路線可以看出，前三條道路必須透過數百里人煙稀少的山道，在秦嶺山道內行軍，糧草運輸極為艱難，而且出去以後還要面對魏國強大的騎兵。祁山道則會好很多，有一部分水路可以通漕，糧草運輸相對來說就會順暢很多，而且此地遠離長安，魏軍增援就會慢很多。故照此形勢，走祁山是最穩妥的。

其次，我們看諸葛亮進入漢中後，同眾僚屬謀議北伐應攻取何處？

魏延建議出奇兵，曰:"聞夏侯楙少，主婿也，怯而無謀。今假延精兵五千，負糧五千，直從褒中出，循秦嶺而東，當子午而北，不過十日可到長安。楙聞延奄至，必乘船逃走。長安中惟有御史、京兆太守耳，橫門邸閣與散民之谷足周食也。比東方相合聚，尚二十許日，而公從斜谷來，必足以達。如此，則一舉而咸陽以西可定矣。--《魏略》

魏延意思是，自己領精兵5000，負糧5000，沿秦嶺南麓，入子午谷向北，10天左右可出谷直接就到長安城南，蜀軍突然出現就會嚇的夏侯楙急忙逃走，長安城中就只剩御史和太守守城，蜀軍也可以收集附近糧食以自足。而魏國東方援軍集結，還需要20多天，這個時間段，諸葛亮從斜谷進軍，可以到達長安與魏延會師。如此， 則咸陽（秦都，今陝西咸陽東北10公里）以西可以一舉拿下。

魏延直搗長安的這一計劃，聽著十分厲害，讓人心動，不過要成功卻需要多方面的條件：

一，子午谷出口沒有魏軍重兵把守，而且也沒有魏軍埋伏，否則是羊入虎口，屍骨不存。

二，魏延軍10天到達長安南，夏侯楙不戰而逃，而且糧食來不及帶走，魏延軍方可站穩腳跟。否則也是有去無回。

三，夏侯楙棄跑後魏國援軍20多天才能完成集結，同時諸葛亮大軍從褒斜道定可如期會合。否則蜀軍也只能是死路一條。

以上三個方面哪個環節都不能發生意外，否則等於是蜀國白白送給魏國五千精兵練手。

事實上，兩年多以後，魏軍攻蜀，曹真走子午穀道出發，一個多月才走了一半，雖然由於下雨的緣故耽誤行軍。六年後，諸葛亮大軍走褒斜道，兩個月才出谷，而不是一個月甚至二十天。

所以說按照魏延的估計，成功的機率是很小的。魏延之計是設想而出的，要沒有任何意外情況發生，故有極大風險和賭博性質，其風險是蜀國國力不能夠承受起的。因此諸葛亮認為魏延之計既懸乎又危險。

“不如安從坦道，以平取隴右，十全必克而無虞”。

所以最終諸葛亮選擇了可以安穩推進的祁山。

再次，我們來看一下諸葛亮伐魏的戰略思想。近期目標：兼隴右四郡夷民，據關、隴之險”的志向。中期目標：奪取長安及關中，關中同隴右相鄰，居天下的上游，是進攻洛陽的理想出發地。遠期目標：東出潼關，攻佔洛陽，北定中原。可興復漢室，還於舊都。

於是諸葛亮按照近期戰略目標確定先攻佔隴右，如此既可以避開秦嶺天險，又有西漢水可供漕運，所以出祁山的進軍路線很有利於蜀軍北上。

同時，隴右魏軍守力比北伐蜀軍少，有利於以眾擊寡，且隴右是產麥區，奪取後可在敵境就地取糧。

最後，諸葛亮第一次北伐證明出祁山乃是正確選擇。

公元228年春，諸葛亮首次率軍進攻魏國。根據其奪取隴右的決心，以聲東擊西之計，令鎮軍將軍趙雲、揚武將軍鄧芝率偏師為疑兵，前據漢中之箕谷（秦嶺山谷名，今陝西褒城 西北），揚言由斜谷（秦嶺通道，北口在陝西眉縣西南）進攻眉縣 （今陝西眉縣東），以吸引和鉗制關中魏軍。

諸葛亮自率主力出漢中西北，進攻隴右祁山，然後以祁山為根基奪取整個隴右。祁山位於隴南山地之天水都，有居民萬戶，丘墟殷富，是 此次北伐途中的戰略要點。

諸葛亮大軍迅速攻佔祁山、西縣（今甘肅天水西南50公里）， 形成以眾擊寡的有利態勢。這時，只要切斷關隴通道，把目前優 勢保持一個月，即可全部佔領隴右。

同時，在蜀軍兵威下，天水、南安太守棄城而逃，隴西、廣威郡不服。諸葛亮派蜀軍前往進攻，隴西太守遊楚據城抵抗，對來攻的 蜀帥說：“卿能斷隴，使東兵不上，一月之中，則隴西吏人不攻自服；卿若不能，虛自疲弊耳。”據《三國志》

因此，諸葛亮圍繞斷隴這一要點佈署兵力：以參軍馬謖率領眾軍為前鋒，扼守街亭，阻止張邰進入隴右，以少數部隊招納羌、胡, 繼續攻取隴右，自己坐鎮西縣指揮全軍。

結果馬謖不聽諸葛亮之言，沒有當道紮寨，令張郃軍一到便直逼山下，切斷水源，蜀軍大敗，街亭失守，關中進隴右門戶大開。

張郃軍佔領街亭，戰局頓時逆轉，令蜀軍的大好局面蕩然無存，諸葛亮見失去了在隴右以強勝弱的戰機，進無所據，遂退回漢中。

但此次失敗並非戰略上的錯誤，反而證明由祁山攻魏有很大的可實行性，故在隨後的北伐之中，諸葛亮一直都堅守佔隴右而窺關中的策略。

所以蜀國北伐曹魏，進軍隴右祁山必經之路。

縱觀整個蜀漢歷史，真正進行北伐的只有兩個人，一個是諸葛亮，另一個就是姜維。諸葛亮一生共有5次北伐，姜維一生有11次北伐。

蜀漢的北伐是一種軍事行動，本著軍事從來就是政治延續的原則來看，北伐是有政治目的的，從諸葛亮時代和姜維時代來看，諸葛亮的政治目的與姜維的政治目的顯然不一樣。

先看諸葛亮的北伐。

要想了解蜀漢的北伐，就一定得熟悉地理環境，蜀漢從漢中北伐，一共有五條路可以走，自西向北分別是：祁山道、陳倉道、褒斜道、儻佫道、子午穀道。也就是說蜀漢北伐一定是這五條道中的一條或幾條。但可以肯定的是，蜀漢北伐無論走哪一條道，都是延續數百里極其難走的秦嶺古道。

諸葛亮前後有五次北伐，第一次出兵祁山道，第二次出兵陳倉道，第三次攻打武都與陰平，第四次出祁山道，第五次出褒斜道。

由此可以看出，諸葛亮五次北伐中，唯一有重複的就是祁山道，五次北伐有二次走的是祁山道，而且是最為重要的兩次北伐：第一次和第四次北伐。可見諸葛亮對祁山道的重視。

諸葛亮時代的北伐之所以對祁山道非常重視，最重要的原因就是諸葛亮的目的奪取隴右五郡，從諸葛亮第一次北伐就能看出，因為第一次北伐是成功機會最大的一次北伐。

祁山道是一條從陝西漢中勉縣通往甘肅天水的一條山間小路，祁山道的東邊是陳倉，西邊就是隴西五郡，從地理上來看，誰控制了祁山道，誰就控制了隴右五郡：隴西郡、南安郡、天水郡、廣魏郡和安定郡。

曹魏關中軍區大本營在長安，也就是今天的西安，重兵也駐守在長安附近，隴西五郡曹魏的軍事力事相對較為薄弱，祁山道又扼守從長安進入隴右五郡的道路，而街亭就是位於祁山道上從長安進入隴右五郡的戰略要地，諸葛亮第一次北伐就是以街亭阻擋曹魏關中援兵，由諸葛亮自已率軍攻取隴右五郡，只要馬謖守住了街亭，隴右五郡肯定會被諸葛亮拿下，可惜的是馬謖敗了，由此也導致了諸葛亮第一次北伐的失敗。

諸葛亮的政治目的就是奪取隴右五郡，而曹魏從關中地區進入隴右五郡一定要經過祁山道，所以祁山道對諸葛亮來說，非常重要，魏國也在祁山道重要據點常年駐軍的。

正國為如此，所以諸葛亮五次北伐中有2次都走了祁山道，因為諸葛亮的政治目的是先蠶食雍涼，後奪取長安，而不是魏延子午谷奇謀那樣極具冒險精神的孤軍深入。

但是姜維北伐與諸葛亮則完全不同。

姜維共有11次北伐，第一次西入羌中作戰，沒有北進；第二次在汶山郡平定叛亂，沒有北進；第三次出祁山進入隴右作戰，第四次出祁山進入隴右作戰，第五次出祁山進入隴右作戰，第六次出祁山進入天水郡作戰，第七次出祁山進入隴西郡作戰，第八次出祁山在狄道作戰，第九次出祁山在南安郡作戰，第十次出儻佫道在駱谷作戰，第十一次出祁山在洮陽作戰。

看出來了吧，姜維11次北伐，出祁山的就有8次，這個比例之高，足以說明祁山道的重要性，由此也可以看出姜維北伐，基本上繼承了諸葛亮的遺志，想要攻佔隴右五郡，從姜維歷次北伐的軍事行動也能看出，姜維大部分時間都是在祁山及附近作戰。

姜維之所以絕大多數是走祁山道，說明姜維的目的與諸葛亮基本一樣，無論是諸葛亮還是姜維，之所以祁山道為主要出擊路線，有這麼幾個原因：

1、祁山道魏軍防守薄弱，敵人防守薄弱的地方，就是己方進攻的最好方向；

2、魏軍重兵部署在長安到陳倉一帶，出祁山可以避開魏軍主力，攻其偏軍，有利於進攻；

3、控制了祁山就能奪取隴右五郡，這是一片相當大的地盤，是從關中通往涼州的戰略要地，如果控制了祁山，就能控制隴右，控制了隴右就能控制進入涼州的通道。

所以祁山道是蜀漢北伐繞不開的戰略要道，是控制隴右五郡的戰略要地，是打通涼州與益州的重要關口，是蜀漢北伐的目的所在。

李白曾說過：噫籲嚱，危乎高哉！蜀道之難，難於上青天！因為蜀道險竣，秦嶺難以逾越，故諸葛亮選擇從祁山出兵，從西部的隴西沿渭河東進，可直達長安，收復故都。當時蜀國佔據漢中、隴西一部分；魏國據有關中、隴西一部分。蜀國從漢中出兵，北上翻越秦嶺可直達長安，但是一道秦嶺勝過百萬魏兵，故不得不避其險峻。

從漢中向西北行軍，進入現在的隴南市地區，再北上現在的天水市地區，即可沿渭河而下，直達關中。從漢中到隴南，從隴南到天水，重要的中轉站就祁山，而祁山也是蜀國能控制的最西北地區了。繞道而行，雖然路途變遠了，但是更加有利於行軍，且在自己的控制範圍內，不用擔心糧道被魏軍劫斷。沿渭水而下，則依山傍水，大軍無水源之憂，後勤無翻山之險，攻破陳倉關（寶雞市）後，就可一日千里的抵達長安，破魏軍而復長安。

諸葛亮北伐中原，不僅僅要對付魏軍，更要對付天險，相比魏軍而言，難以逾越的天險才是伐魏的關鍵所在。現在成都到西安，走高速公路或者鐵路，直線距離750公里左右，其中漢中到西安的距離為280公里，無論是坐火車，還是坐飛機，都較為快捷，一天可達。但是在三國時代，以部隊日行百里的速度，則需要半個月以上，如果要翻越秦嶺，那時間要翻三倍不止。後勤糧隊的速度則只有一日五十里不到。

狹義上的秦嶺，僅限於陝西省南部、渭河與漢江之間的山地，東以灞河與丹江河谷為界，西止於嘉陵江 。秦嶺東西綿延400-500千米，南北寬達100-150千米，中段秦嶺平均海拔2500-3000米，西段秦嶺平均在1500米以上。從漢中北上翻越中段秦嶺，距離100公里，海拔高，山路險，且有魏軍層層佈防，故不可取。從漢中向西走，秦嶺的海拔較低，且在蜀國控制之下，故只有走西秦嶺，進入隴西河谷，才是最佳的行軍路線。

等到三國中後期之時，戰爭的焦點主要就在魏蜀兩國的衝突上，尤其是以諸葛亮主導的北伐戰爭為主。諸葛亮生平的最大心願就是興復漢室克復中原，所以他生平數次北伐想要進入關中攻佔長安，然而一直未能成功。關於諸葛亮的北伐有一個疑問， 等到三國中後期之時，戰爭的焦點主要就在魏蜀兩國的衝突上，尤其是以諸葛亮主導的北伐戰爭為主。諸葛亮生平的最大心願就是興復漢室克復中原，所以他生平數次北伐想要進入關中攻佔長安，然而一直未能成功。關於諸葛亮的北伐有一個疑問，他五次北伐為何都要從祁山出兵繞遠路行軍呢？

五次北伐為何都要從祁山出兵繞遠路行軍呢？

第一點

秦嶺路難走，不方便進軍。根據地圖可知，關中和漢中兩地中間有秦嶺阻隔，連通兩地的只有子午谷、斜谷和駱谷。其中最好走的一條路就是斜谷，但是地勢卻是北高南低，從北方進軍容易，但是從南方的話就很困難，因此曹魏攻打蜀漢可以從此進軍，但是反過來卻是很不容易。

第二點

諸葛亮兵點出祁山，真正的目的並非是攻取漢中，而是切割隴西。雖然曹操活著的時候已經平定了涼州等地，但是世代居於此處的羌族氐族人卻並沒有被徹底降服，直到曹丕以及曹睿執政的時候情況仍是如此，曹魏從來不曾真正穩固掌握隴西。

第三點

北出祁山，既是為了給攻取關中打下基礎，更是為了將隴西從魏國手中切割出去。只要蜀軍將魏軍打出隴西，此地的羌族人必然不會完全服從魏國統治，因此會產生各種叛亂，也就給了蜀軍休養生息發展壯大的機會。

雖然諸葛亮數次北伐沒有達到克復中原的最終目標，但是卻打得魏軍畏蜀如虎，也可以看出諸葛亮出色的軍事才能。非常可惜的是巧婦難為無米之炊，蜀軍不僅實力遠不如魏軍，而且交通不便糧草運輸困難，面對如此困難的局面，諸葛亮能夠做到如此已經實屬不易了。

這問題問的，什麼叫做蜀國北伐，每次都是兵出祁山？難道還有其它路可以走嗎？

事實上，諸葛亮北伐，不一定非要從祁山走，正如第一次北伐中，其先鋒大將魏延就曾經說過：我可以率一路人馬走子午道，直接兵臨長安城下，其花費的時間比從進攻祁山的時間還要短。可是諸葛亮否決了，並不是說兵出子午道這條計謀不好，而是它的風險太高了，二八開，儘管兵臨長安城下，也難保攻下這座眾城。作為北伐大軍的統帥，諸葛亮無疑要考慮的東西要更多。

那麼接連六次兵出祁山，諸葛亮有何用意？要知道每次北伐都是無疾而終，換成其他人，早就放棄祁山這條路了，可諸葛亮恰恰相反，為什麼呢？

不是諸葛亮不願意換，而是這個地形原因。自從夷陵之戰大敗後，蜀國就徹底失去了荊州這塊兵家必爭之地，也就是說日後蜀國要北伐，除了秦嶺這條路，就再無其它有利的出路了。

針對這個問題，諸葛亮只能兵出祁山，原因很簡單，作為魏國的兵家要地，關中無疑是增加了幾十萬的魏軍，貿然進攻關中，得不償失，因此先取祁山，可以居高臨下，震懾關中魏軍，事實上，第一次北伐，先期取得了巨大的成功，可惜因為街亭失守，導致最後功敗垂成。

而後來的幾次北伐，諸葛亮都選擇從祁山出發，目的就是讓蜀軍在魏國境內有一塊根據地，以便於日後進攻關中，有更大的便利。可惜天有不測風雲，諸葛亮在第六次北伐中，就病逝五丈原了。

回答這個問題先看諸葛亮五次北伐的路線圖，諸葛亮的五次北伐其實只有2次是兵出祁山的。在《三國演義》中，祁山是隴南的秦嶺支脈山區。其基本位置在今天甘肅禮縣境內，當時屬天水郡，處於蜀軍北伐要道上，被譽為“九州”之名阻，天下之奇峻，地扼蜀隴咽喉；勢控攻守要衝，所以成為三國時魏蜀必爭之地。

蜀漢北伐時，為什麼選擇兵出祁山，主要有以下幾點原因：

1、地形原因：曹魏赤壁戰敗後，將主力防線佈於長江、秦嶺，尤其劉備佔據荊襄，外接好孫權，故曹操更加緊長江防線。而秦嶺的話，路難走，不方便進軍，糧草補充難，且曹魏也在秦嶺有重兵把守，可以說是易守難攻。取隴右，入秦川兵出祁山則是條坦道，要比穿子午谷、過褒斜道安全。

2、政治戰略原因：以奇兵出祁山，平取隴右，是避實就虛，出其不意，攻其不備，而且隴右是進可攻，退可守，有較大回旋餘地，是屯兵作戰的天然重地。

①隴右地處雍涼，人皆生性強悍，善騎射，強悍勇敢善戰，富有極強戰鬥力。而且西漢時有“關東出相，隴西出將”的諺語。諸葛亮兵出祁山，進據隴右，那麼這裡將是蜀漢招覽將才，補充兵源的重地。

②在絲綢之路開通後，隴右是關中通往西域的第一站咽喉重地，西域商賈往來貿易，經濟相對是比較繁榮的。在加上渭河谷地橫貫其間，地勢平坦，適合大面積屯田，可以說是天然的糧倉。漢軍佔領隴右後，就可以不需要再從蜀地跋山涉水的運送糧食！故有諸葛亮“隴上劉麥”的佳話。

④隴右當時是多民族地區，諸葛亮在《隴中時》中提出“西和諸戎”的民族政策可以適合隴右。蜀漢據隴右，可以利用狄、氐、羌等少數民族，使曹魏後院不穩。

所以說蜀漢北伐，捨近求遠兵出祁山，是基於無奈也是一種長遠的戰略考慮，只可惜的因為種種原因，蜀漢北伐是以失敗告終的。

我們都聽說過諸葛亮“六出祁山”的故事，實際上考究歷史，並不存在六出祁山的事實。諸葛亮北伐實際上只有四次，把攻打武都、陰平也勉強算進去，也只有五次。這五次北伐，只有兩次選擇祁山。

諸葛亮第一次北伐時選擇兵出祁山

諸葛亮的北伐，是從漢中出發，進攻魏國控制下的關西，戰略目標是最終奪取長安城，佔領關中之地。從漢中出發，有幾條通道可以選擇，包括祁山道、陳倉道、褒斜道、儻佫道、子午穀道。其中最重要的是褒斜道、祁山道與子午穀道。

這幾條通道各有優缺點。

褒斜道又稱斜谷道，是漢中通往關中的重要通道，也是魏軍防守的重點地區。這條路須穿越秦嶺，不太好走，巍巍秦嶺是一道天然屏障，保護著關中。

子午穀道關中通往漢中的一條路，全長六百六十里，沿途山高谷深，最是難行。這條通道距離長安最近，只需要十天便可兵臨城下。攻下長安，便可控制關中，同時切斷洛陽與隴西的聯絡。從戰略角度考慮，走子午谷攻取長安，對曹魏帝國的打擊是最大的。

祁山道比以上兩條道都好走，從這裡進攻隴右，阻礙是比較小的，風險是最小的。不過，祁山路線存在一個問題，不能直接進攻長安，只攻其偏遠的隴右地區，這就給了魏國充足的應對時間。

諸葛亮在第一次北伐時，從保守的原則出發，選擇了兵出祁山。但是繞了一大圈去進攻魏國，讓魏國得以從容派張郃支援前線，因此，諸葛亮的打法不可能出奇制勝。

諸葛亮第二次北伐選擇陳倉道

鑑於第一次北伐失敗的經驗教訓，諸葛亮也意識到出奇制勝的必要性，因此他選擇陳倉道。但是，這次戰略也不高明。為什麼呢？因為敵人早就預料到諸葛亮很可能選擇以陳倉為突破口。

在第一次北伐時，蜀軍主力出祁山，趙雲等則佯攻斜谷道。這兩個方向的出擊都不順，而子午穀道由於兇險，小心謹慎的諸葛亮絕不會冒險，因此，陳倉道就成為可能的選擇。從戰役一開始，敵人就有所防備，這次北伐又失去了出奇制勝的機會。

曹真以名將郝昭守陳倉，在諸葛亮至來之前，陳倉的防禦工事就已經很堅固了。但諸葛亮在兵力上仍佔有絕對優勢，郝昭以寡擊眾，諸葛亮竟然毫無辦法，拿不下這個彈丸之地。

第三，諸葛亮西征，為以後出兵祁山打下基礎

陳倉之戰的失利，對諸葛亮是很大的打擊。兩次戰爭，蜀軍在斜谷道、陳倉道、祁山道三個方向全部失敗。這讓諸葛亮在主攻方向的選擇上搖擺不定，究竟是要翻越秦嶺呢，還是翻越祁山呢？翻越秦嶺（斜谷道、陳倉道），直接打關中，問題是敵人守住險關要隘，一夫當關，萬夫莫開，打不過去；出祁山，風險小，但只是攻打敵人偏遠地帶，不足撼動根本。

不喜歡冒險的諸葛亮又一次把目光盯在祁山。祁山附近有兩個郡控制在魏國手中，一個是武都郡，一個是陰平郡。諸葛亮決定先拔取這兩顆釘子，為以後出兵祁山打下基礎。

公元229年春，諸葛亮派部將陳戒率部進攻武都、陰平。武都、陰平兩城被分割包圍，最終只有陷落的命運。這次規模不大的戰爭，也被認為是諸葛亮第三次北伐，其實稱為西征更合適。

第四，諸葛亮第四次北伐，二出祁山

諸葛亮出祁山就只有兩次，這是第二次。

攻取武都，實際上是掃清通向祁山的障礙，由此可見，兵出祁山一直是諸葛亮的第一選擇。不過，祁山距離長安遙遠，這也決定諸葛亮的進攻難以達到奇襲及速戰速決的效果。司馬懿有充足的時間備戰，他命費曜、戴陵先率領四千精兵，屯駐上邽，其餘部隊全部開赴增援祁山前線。

事實證明，諸葛亮出祁山的戰略並不是太好。蜀軍千里奔襲，越是深入，補給線就拉得越長，每拖上一天，全軍就得消耗掉大量的糧食。司馬懿覷準諸葛亮的弱點所在，採取烏龜戰術，只守不攻，牢牢控制險要關口。這種戰術，看似笨拙，實則大智。諸葛亮用兵也偏正，少有出奇制勝。蜀軍在攻堅戰方面乏善可陳，只要敵人一收縮，就會束手無策。

儘管此役諸葛亮在木門之戰中射殺敵將張郃，但就第四次北伐而言，他又一次失敗了。

第五，諸葛亮第五次北伐，選擇斜谷道

諸葛亮北伐也真是很耗心思。兩次走祁山道，都因為不能達成奇襲目的，讓敵人有充足的應對時間，從兵略上講，並不高明。一次走陳倉道，也因為敵人早有防患而徒勞無功。至於子午道，諸葛亮是絕不去冒險的。那麼剩下來的，就是斜谷道了。

斜谷道沒有子午谷那麼兇險，也不像祁山道那麼偏。為了第五次北伐，諸葛亮用三年的體整時間，重修斜谷道的棧道，糧草也備足了。由於做了精心準備，北伐軍的進展相當順利，穿過斜谷道後，直插向郿縣，在渭水以南安營紮寨。

但是，諸葛亮過於謹慎的毛病又犯了。當時司馬懿擔心蜀軍進攻武攻，向東奪取長安，但是諸葛亮出於保守思想，卻是向西挺進到五丈原。

後來，諸葛亮在五丈原去世，這次北伐也無果而終。

諸葛亮五次北伐，二次兵出祁山，北伐有六條道路，不是每次都兵出祁山。關於諸葛亮五次北伐走那條路，歷史上是有爭議的。