在國內有不少玩過

看門狗

看門狗2

　　完全開放的地圖，更具特色的遊戲區域

　　與育碧旗下的刺客信條系列和孤島驚魂3不同，玩家不需要在遊戲中高處找到“鳥瞰點”來解鎖一定的區域。

　　在看門狗2中游戲內的地圖完全開放，玩家可以自由探索。

　　在前作遊戲中的芝加哥缺乏生機，遊戲裡的每個區域也缺乏應有的特色。

　　但在這部新作中，官方也注意到了這個問題，新作中的舊金山將呈現各具特色的遊戲區域。例如，市中心將呈現商業區的景象，而在矽谷將有眾多的知名IT公司和高校分佈。

　　新作中的遊戲地圖將會更大，相比於前作中的芝加哥，新作中的舊金山遊戲地圖大小將是前作中的二到三倍。

　　更加強力的駭客技術，多樣化的入侵模式

　　新作中玩家的將會更為強力的入侵能力，遊戲中幾乎所有電力裝置都可以被入侵，玩家可以透過各種入侵行動幫助自己完成任務，執行任務的自由度也將因此有巨大的提升。

　　在看門狗2中無人機的加入算是非常有趣的一點，除了利用無人機在高處觀察地形和敵人分佈這種功能以外，也能控制無人機入侵機器程式。此外還有一款遙控車，可以針對地面情況使用，並自帶跳躍功能和翻滾功能，能方便應付和透過類似階梯圍欄這類障礙物。遙控車也配備了機械臂可以用於入侵機器系統。

玩完了《看門狗》1和2，說說看法.....還有刺客信條

一、看門狗兩部作品的對比

我是最近先通了狗2，又回頭補玩了狗1，說說對兩部作品的看法。

1. 劇情和人物塑造

首先說，從劇情上講，狗1可以說完爆狗2。好的劇情應該有一個非常打動玩家的主線，然後吸引著玩家一步步的抽絲剝繭跟著走下去。這個主線應該給玩家一個合理的理由——消滅敵人的理由，完成任務的理由或者慾望。

這一點狗1做的非常好，遊戲一開始就給了一個玩家一個非常明確的理由——就是復仇。雖然顯得有點老套，但至少非常合理。隨著劇情的進展，在復仇的過程中，又牽連出一個個黑幕，一個個反派人物逐漸浮出水面，又給了我們一個又一個理由，吸引著我們順著這條線走下去：心狠手辣的黑幫大佬奎恩和他無惡不作的黑社會組織，人口販賣黑市，陰險狡詐的陰謀家（主角的昔日搭檔），一直在背後幫助主角的神秘駭客，cTOS的背後黑幕等等......這些都非常吸引人，讓我有慾望知道事情的真相，同時理由充分的把仇敵和黑勢力一個個除掉，並且體會到把他們統統殺光的快感。整個遊戲的黑暗氛圍也做得很合拍。

玩狗2的時候就從頭到尾完全沒有這種感覺，主角二狗和他的團體給人感覺就像一幫無所事事的混混，雖然掌握了駭客技術，但依然是混混，乾的事也基本就是惡作劇，把舊金山所有跟布魯姆有合作的大企業玩了個遍，雖然每個企業都遷出了一些大黑幕，但總體感覺就是惡作劇，整個過程猶如兒戲一般，正好配合西海岸明媚的Sunny，嘻嘻哈哈好不歡樂。整個主線劇情的先後其實都無所謂，每次無非就是搞垮一個大企業或者組織，隨便排一下也可以。反派人物的塑造也不夠好，比如第一反派—布魯姆的杜桑，至少他出現以後我也沒覺得這個人有多可恨，至少沒有強烈的衝動想要搞垮他。很多時候反而讓我覺得這幫到處搞事Dedsec小混混不是太討人喜歡，從而對這個團體產生了一種莫名的厭惡感（比如那個在GOOGLE上班的何瑞修，把自己公司的機密套出來給駭客組織，這種員工本身就不招人待見吧，還有那個成天帶著面具陰陽怪氣的扳手，還有總是指揮別人幹這幹那，自己喜歡亂塗亂畫的老乾媽），最重要的是——這個駭客組織缺少明確的目標和倫理道德觀！

刺客組織有明確的目標—找神器，防止聖殿組織統治世界，維護人類自由。刺客組織有明確的道德觀和理念，刺客的一切行動基於組織的明確目標和道德準則。

聖殿組織也有明確的目標—找神器，建立一個有明確的金字塔秩序的世界，維護聖殿組織統治下的統一秩序。同時也有自己的道德觀，《叛變》裡似乎解釋了聖殿理念的合理性，他們相信自己的目標代表著人類未來和社會發展的方向，為此犧牲當代一部分人的自由和利益是必要的。

可是Dedsec, 沒有明確的主義，無非就是搞惡作劇，揭黑幕，拉關注而已。說得大一點就是想著法子搞垮CTOS，搞垮布魯姆，然而其實他們自己之所以有了通天的本事，也正是因為這個CTOS系統，感覺是不是有點矛盾？至少讓人覺得這個組織缺乏底蘊，缺乏遠大抱負，也缺乏吸引力。

另外說到道德觀，又不得不說在主角塑造上的差別。

首先不得不說當時看過狗1的片花就讓我覺得狗哥真是太酷了。狗哥就是什麼都不幹單單往那一站，慢悠悠的一走，甩給觀眾一個酷斃了的背影，那也感覺滿滿都是戲（上個給我有這種感覺的遊戲人物是殺手47），可以說，僅僅這一個背影就給了我三分玩下去的理由。另外，狗哥是個職業“收尾人”，說白了就是在黑道上幹“髒活”的（暗殺，運黑貨等等），可能沒有殺手47和ICA那麼高階大氣上檔次，但是也足夠酷了。最重要的是，這個身份給了狗哥在這部遊戲裡所有行動的合理理由，以及擁有過人身手的合理解釋——狗哥會使用駭客技術也完全得益於他的前任搭檔，但本身並非是一個職業駭客，是一個掌握了駭客技術的職業殺手。

反觀二狗，除了是個有駭客技術的小夥子，我搞不清楚他到底是幹什麼的，職業網約車司機？？總體來說就是在大街上閒逛，利用駭客技術“無所事事的找樂子”，沒主義，沒目標。每當Dedsec讓他去調查個什麼就開心到不行，“反正閒著也是閒著”，惡作劇之後又高興得很天真很小白地表示“笑得肚子都疼”。拋開外型和氣質不說，人物本身就缺乏讓人想深入瞭解和挖掘他內心深處和故事的衝動。

2. 其他

總體來說，狗2在沙盒化的可玩性和自由度上比狗1有明顯進步，體現在駭客手段更加強大，利用駭客手段可以駕馭的東西更多，這使得遊戲更有樂趣，完成任務的方式有更多選擇，似乎更體現了主角是個地地道道的“駭客”，主要能力在於駭客手段和操縱道具，而不是有什麼類似“子彈時間”般的特殊能力。完成任務時利用駭客技術遠端操縱往往比隻身硬闖更容易得多。此外，整個舊金山比芝加哥城市顯得更加生動，路人NPC的反應更加多樣，更加有性格，顯得有血有肉。在任務的設定難度上也比狗1有明顯下降，充分利用駭客手段的話，完成任務感覺還是比較輕鬆暢快的（狗1裡面的個別任務難度要大得多，開車手感又水的一逼，特別是收尾人任務，有些任務那**是人打的嘛？？？！！）

3. 該系列未來走向

在第一部中，狗哥的主要敵人是黑社會分子，是一個職業殺手復仇的故事，對於布魯姆公司只是旁敲側擊，一筆帶過。第二部把Dedsec組織推上前臺，直接對付布魯姆公司，或者說是各漾更合適，因為布魯姆並不會因此垮臺，杜桑也肯定不是布魯姆的終極後臺，CTOS系統的普及的趨勢更是不可逆轉。

接下來第三部的故事走向實在不好猜測，在CTOS和布魯姆公司席捲世界的趨勢下，有可能是關於某個Dedsec成員在組織的指揮下繼續執行和布魯姆公司作對的任務。也有可能是在CTOS的背景下，某個有特殊身份，但懂得駭客技術的非Dedsec成員的獨立故事。

另外，已經是眾所周知和無需爭論的一個事實是—看門狗和刺客信條是兩個發生在同一時空的故事，甚至劇情人物都有交叉。整個世界觀都是基於同一個陰謀論體系所設定的，所以我一直都認為其實聖殿實際上就是現實世界裡的共濟會（......實際上現代共濟會吸納了很多其他秘密結社組織，骷髏會，光明會等等，而真實的聖殿騎士團最後就是融入了現代共濟會，最典型的就是德國聖殿騎士團，這個可以自行找資料）。

在狗1裡，狗哥接的一單買賣直接做掉了刺客4裡現代劇情中的Abstergo的創意總監（應該是刺客組織下的單），那麼猜測一下那個總監，一個聖殿組織成員是去芝加哥幹嘛？雖然從刺客4裡的布魯姆電子郵件裡無法瞭解布魯姆和Abstergo的幕後大佬是不是同樣都是聖殿組織，但是那個Abstergo總監應該是去芝加哥談合作了，至少布魯姆開發的CTOS和他們的理念正好和聖殿的理念不謀而合，無處不在的CTOS系統相當於一個現代版的“觀測所”，而聖殿是絕對不會放棄這個陣地的，所以這事沒完，聖殿的重要人物你說乾死就乾死了？這事肯定也沒完。

所以也許接下來兩部作品的劇情真的會繼續出現進一步的交叉，到最後甚至兩個系列完全攤牌的地步，——駭客，布魯姆，聖殿，刺客交織在一起，此外，那個先行者朱諾現在不是還寄居在網路世界裡呢嘛。