-
1 # 蓋世神算
-
2 # 小小二哥
有人說兩個人在一起合不合適,要看兩個人的性格是不是互補,比如說一個活潑的配上一個文靜的,這樣的話,活潑的不會太太過份,因為有文靜的時刻提醒你該降降溫了;同樣的文靜的也不會太過沉默,因為旁邊就有一個活潑的人時刻在告訴你,活潑是多麼的開心!
有人說人都是自私的,他們最愛的人都是自己,所以一個人愛上另一個人,很可能是因為兩人很相似,這種說法也很有道理,所謂情投意合,有共同的話題,相處起來就更加融洽,因為雙方都瞭解對方需要什麼和不需什麼,所謂紅顏知己或者藍顏知己就是這樣的吧。
還有人說,成為夫妻的時間長了,兩個人都會互相影響,最後兩人的性格以及習慣都會很相似,這就是所謂的夫妻相。其實也就是兩人進行了互相磨合之後產生的結果,以一種雙方都不討厭的方式存在,這或許就是對自己性格習慣的認同感吧,人很多時候都不會承認自己是錯的!
還有人說,夫妻兩人如果性格太合,完全不吵架,是不是生活太無趣了,有句話說得好,床頭吵架床尾和,但是我不認同這樣的說法,我從來沒見過,那對吵架吵的很兇的夫妻最後能長久的。所謂夫妻吵架,個人認為最好的方式應該是屬於玩鬧的型別,而不是真的大吵大鬧!
合不合適,最主要還是看你能不能忍受對方的缺點,所謂人無完人,誰都不可能是完美的,如果你能忍受對方的缺點,或者對方的缺點你完全能夠看成是優點,那麼你們能說不合適嗎?
愛情很重要,同樣的麵包也很重要,在這之間,就看你如何去取捨了?我認為,這兩樣如果能互補就好了,但是現實中的人,大多數都是偏向於一方。所以在考慮對方合不合適你的時候,先看看有沒有這兩樣東西?
不能因為愛情,而完全放棄麵包,你看看一些末世電影,多少人在麵包面前,將愛情拋棄的無影無蹤;當然也不能完全選擇麵包,現在很多例子都可以給你指引,很多婚外情都是這樣出現的,對婚姻的背叛,在道德上是站不住腳的!
因此,愛情和麵包我們都需要,只是你可以選擇,愛情多一些或者麵包多一些而已,當然這些前提是你能滿足這少量的麵包或少量的愛情,而保持婚姻的忠誠!
淺見勿怪!
-
3 # 遇見逗逗
1.先放結論上來,從4個維度考慮:興趣愛好、互補、成熟、共鳴。
2.以下詳細解釋這4個維度的內容:
01.興趣愛好。兩性間產生吸引,一定是無意中符合了某種可以預測的條件。其中,至關重要的一個條件就是,兩個人有著不同的興趣愛好。
但是一般情況下,發現彼此不同的興趣愛好是在共同生活了若干年後,而在剛開始交往的時候,兩人的關注點是在於共同的興趣愛好,這並不矛盾。
02.互補。產生情感反應的第二個因素就是互補的需求。戀人基本上都會具有對方所需要的特質,比如,當一個男人具有一個女人所需要的特質時,那麼她遇到他,就會有所感覺,對男人來說也是同理。
用一句話總結是:女人在什麼地方能找到合適的伴侶?男人就應該出現在被需要的地方。
03.成熟。“成熟”作為第三個因素,從本質上講,靈魂伴侶的成熟程度是相同的。
隨著歲月的磨礪,我們不斷長大,對生活的理解逐漸加深,當我們遇到某個能夠反映出我們成熟深度的人,就會自然而然地感覺到情感的反應。
當然,成熟並不一定代表隨著年齡的增長而增加,但年齡還是一個重要的因素。
04.共鳴。“共鳴”作為第四個因素,伴侶有共同的價值觀,使得彼此之間容易產生共鳴。
具有相同的價值觀,並不意味著關於某一個話題的想法完全一致,而是,能夠尊重對方的觀點和看法。
當感情經歷起伏時,我們能夠回想起靈魂深處與對方有共鳴,這種融合使得彼此在不放棄自我的前提下,做出適當的妥協和讓步。
我是情感博主,微博簽約自媒體,專注兩性戀愛領域,和你共同研究兩性交往的秘密~
-
4 # 柯美美2580841003208
兩個人合不合適,能不能走到最後
1.一起去吃一次飯。
一起去吃一次飯,然後看兩個人挑的餐廳。比如一個人要去大排檔,一個人要去西餐廳,這個時候,就要當心一點了。然後,在選擇餐廳不同時,看是否有一方願意妥協了。如果都不願意,那麼兩個人就不會走太久。一起去吃飯,看點餐的順序,看男方會不會謙讓女方,餐桌上兩個人的禮儀是否到位。比如,其中一方完全不管另外一個人,只顧點自己喜歡吃的,這樣,也不會走到最後。最後,看付賬了。如果兩個人都是對立著,都不願意主動買單,那麼,就不要在一起了。如果男方主動買單,女方連意思都不意思一下,男方可以再考慮一下兩個人是否是真的合適。
2.三觀一致
當做不經意地提起一下有爭議的熱點新聞。看對方的反應。一個人的三觀,決定了一個人的思維模式和行為方式三觀相同的兩人之間會產生一生吸力,無形中就會被各自所吸引,會彼此欣賞。有句話說,道不同不相為謀,只有三觀相近,對生活的理解與追求相同的人,才會有一起奮鬥的目標。相同的人生觀,價值觀,世界觀,會讓彼此在感情生活中更加的契合。
如果對方因為自己不知道,所以,連話都不想回答,那麼,兩個人可能不太適合在一起。
如果剛好這個新聞大家都知道。就看兩個人的態度了。如果態度一樣,恭喜你,你們比較適合在一起,因為你的三觀接近。如果你們的觀點完全相反,就要稍微考慮一下是否合適了。
3.一起出去旅遊一次。
很多人都說,情侶結婚之前應該一起出去旅遊一次,然後再決定是否合適結婚是有根據的。
首先,在選擇旅遊地點上,看兩個人是否能根據協商達成一致,不行,說明兩個人不合適。
其次,在做旅遊攻略上。發現一方什麼都不管,那麼,說明不合適。
隨後,旅遊過程中,看兩個人的表現。都只顧著玩自己的,不顧及對方。這樣的兩個人也是不適合在一起的。
所以,學會怎麼檢測兩個人是否合適,能不能走到最後了嗎?
其實兩個人合不合適,適不適合在一起關鍵看以下幾點。
1. 兩個人是否彼此欣賞。俗話說的好,“情人眼裡出西施”。我們知道,每個人身上都有長處,也都有缺點,作為相愛的情侶,其表現就是能首先看到對方的閃光點,發現對方的獨特價值,並能接受和忽略對方的缺點。如果一個人總是被自己的愛人所欣賞和鼓勵,那麼他就能從中得到巨大的心理能量,同時他們的情感也會越來越持久而深刻。
2. 兩個人在一起是否感到愉悅,是否感到安全踏實。如果你因為對方在身邊而感到愉悅,說明你體內的多巴胺在大量分泌,說明你對TA是喜歡和感興趣的;如果你因為對方的存在而有安全踏實的感覺,說明你對TA是信任的。這是愛情產生和維持的必要條件。
3. 性格相同互補嗎?一句話,合得來嗎?如果男方脾氣暴躁,女方脾氣倔強,兩人互不相讓,沒有包容忍讓,怎麼能相守一輩子?
4. 古代人之所以講究門當戶對,這個說法是有根據的,一個成長軌跡,家庭情況在婚姻在都是至關重要的。戀愛是兩個的事,但結婚卻是兩個家庭的事。
5. 文化程度 這條也很重要,只有文化程度、所受的教育背景相符,處理問題才能最大程度的達成一致,近朱者赤嘛。當然,各自的文化程度也決定收入得多少和。
首先說一下門當戶對這個問題,我指的是一個寬泛的概念,裡面包含了很多。我主要想說的就是兩個人的學識背景和家庭不能夠有太多的相差。試想一個愛好寫詩充滿文藝氣息的女孩和一個抽菸打牌摳腳的氣質莽夫在一起,會幸福嗎?又或者是一個博覽群書學識淵博的男人和一個小學畢業每天只會打豬草的女人在一起,會開心嗎?不同的學識背景或者是家庭環境造成了不同的世界觀人生觀價值觀,相差太多必然會造成沒有共同語言,當兩個人在一起根本無法交流沒有共鳴的時候,合適就無從說起了。
再說性格。兩個人在一起,一強一弱可以,兩個都弱也可以,但兩個都強勢很大可能會掰掉。最簡單的,相處過程中難免會有爭吵,如果兩人都是霸道強勢的針鋒相對,覺得少說一句都是吃虧,長期以往的兩天一小吵三天一大吵,沒有誰會受得了,畢竟一輩子太長了。所以一個人喜歡吵,那另一個就一定要學會讓。家中無常理,適當的包容和忍讓會讓兩個人一起走到很遠。
我不喜歡現在流行在網上的一些愛情定律,比如什麼對方愛不愛你看他能不能做到這些,什麼幾個方法驗證他是不是你的真命天子,愛情是要用心去經營,用情商和理智去維護,合不合適更是靠一段時間的用心相處判斷出來的,而不是生搬硬套的數學公式,參考可以,但不能全信。合適不是絕對的而是相對的,能不能夠走到最後更多的是靠包容,理解和責任。
兩情若在久長時,又豈在朝朝暮暮。
任何的關係都需要感情來維持,再對的三觀、再怎麼的性格相近和多麼的門當戶對,在雙方沒有彼此喜歡的面前都沒什麼用。
回覆列表
性格互補,是走到長久的保證。其中還包含學識略有差距為宜的互補。那些同學組合、同事組合型別的,雖說有共同語言,必有遺憾。
條件差距小一些,可消弭雙方家庭不和諧帶來的不必要干擾。
人類的愛情本來就生於對異性的神奇感致使愛慕。違反互補本質,愛情如戰友情的悲壯激昂,是這個社會職業敏感下促成的戰友式扭曲愛情組合。
性格見識互補,有共同發展的無限空間,所以能久,最合適。