我經常在文章裡講其實做交易同做其他生活工作中的事情區別不大；舉個例子我們上小學的時候老師教我們寫作文，記敘文講究時間地點人物；論文講究論點論據論證。現在還非常清晰的記得當時老師告訴我，只要在考試作文裡把作文的主要的構架交代清楚這篇文章基本就能獲得及格分數。

參加工作十幾年來，先考慮框架再完善細節都是我的工作方式；到做交易這件事情了也不例外。

完善一套交易系統，同我們上學的時候寫作文，或者工作了之後做一個PPT是同樣的道理，需要有方法，有步驟；整理出框架完善細節。

組成一套交易系統的要素基本分為4部分，第1部分確認趨勢，第2部分進場訊號的選擇，第3部分止損止盈的設定，第4部分資金管理的原則。

在2000多年前，孟子曾經有這樣一句話：“不以規矩不能成方圓”。做好任何事情，首先是有規則，有規矩，有方法；沒有規矩就沒有對錯。再舉個例子：我們開車上路，大家都需要遵守交通規則；如果沒有交通規則不能做到令行禁止，不知道怎麼開車世界將會亂套。

在交易中也是相同道理，市場本來身就是無序的；同樣的圖表有人看多有人看空；而且交易具有反人性的特點；我們很容易在交易當中被行情帶走，有時候激進，有時候保守，有時候恐懼甚至憤怒在這種情況下，人性的本能反映主導了我們的行為，如果沒有規則這種情況下是非常容易犯錯誤的。

試想一下，一套交易系統細節完善；可執行性強，而且這套交易系統是能夠獲利的，並且交易者深信這套交易系統的盈利能力；那麼執行力是絕對沒有問題的，這樣也體現了交易系統的重要性。

總結：交易員應該有屬於自己的交易系統，交易系統可能很簡單。在簡單的交易系統都好過沒有交易系統。。。

交易者必須要有自己的交易系統，或者叫交易規則，交易原則，交易體系，交易邏輯等等，都是一個意思。但這個系統至少是一個大機率正期望值的交易系統。交易系統是解決你在何時開單，何時加倉，何時離場的參照系統，也規定了做錯時又該怎麼去應對的一整套可執行的策略。交易的獲利依據來自價格及其變化，而價格變化及走勢具有不確定性，只有用相對較固定的方法，規則，體系去應對價格變化的無常，才可能做到"截斷虧損，讓利潤奔跑"這一交易的根本目的，即盈利。因為價格及市場的瞬時變化，卻在長期和總體上出現較大機率重複性結構和規律的特點，這是交易系統需要捕捉到的盈利點，同時也是構建並使用交易系統的依據。謝謝邀請！

優秀的交易者都不是準確的預言家，而是堅定的客觀交易系統的跟隨者。

進行投機交易，交易者首先應該承認的是市場是混沌的，價格走勢是隨機的，方向是不可預測的。

交易系統的作用不在於可以代替交易者的主觀預測，而是在於可以使用一致性的進場和出場法則，抓住不確定性中的確定性。

實際上這種確定性也不是預測，而是交易行為的慣性導致的價格行為的慣性。

是的，對交易者來說，雖然沒有辦法預測價格的方向，但是可以跟隨價格的慣性。

儘管不存在完美的交易系統，但是在系統內的交易可以使得風險變得可控。

作為個人投資者必須建立適合自己的交易體系，這個體系並不是一成不變的要隨市場環境而進行調整。但是這個體系基本框架或者說是目錄不能改變，它是符合你自身性格，學識，認知的。為什麼這樣說呢，比如性格，在金融市場中行為金融學除了群體行為還有個體自身行為認知，你的性格決定了你的執行力和在突發情況的應變能力，最常見的就是在止損止盈方面的果斷力。所以你的交易體系的建立就是你的能力圈的反應技術指標和財務指標選股體系很好建立，但對一些人性的認識體系就很難確認判斷比如公司管理層，他們的符合標準，和跟蹤變動是無法實質性建立一個明晰的體系，需要投資者自身的經驗。但標準目錄還是要建立，還有產品的一些市場競爭情況。交易體系只是一個交易框架，隨不同交易市場，股票和人而進行不斷擴充套件。

其實交易系統本身就是虛無的，或許有很多炒股人員說想賺錢，就必須要有自己的交易系統。但是在真正交易過程中，交易不可能一成不變，必須要緊跟市場。作為一名證券公司的從業人員，在工作中接觸了形形色色的客戶，也有好多專職炒股的，類似於交易員，交流過程中，會發現一個共性，那就是他們是透過年復一年，日復一日的學習，研究以及透過在股市裡真槍實彈的操作，逐漸形成了成熟的交易體系，找到屬於自己的交易模式，有了自己的盈利方式。說白了，其實交易員並不一定需要交易系統。具體原因如下：

第一、在交易的過程中，學習一些指標是十分有必要的，如macd、kdj、布林線、均線系統等，因為只有掌握足夠的理論知識，才能更好的服務於實踐。但是掌握了這些指標，只能說全是入門了，因為無論如何總結經驗，提高勝率，搞出一套自認為無比精密、無比複雜的交易系統，但是自己卻沒有辦法很好的執行，或者是或許樂觀，導致不僅無法獲利，反而虧損很嚴重。最終導致失敗離場。

第二、交易終歸是人做的，而人在交易的過程中會不斷的試錯，不斷的積累經驗，最終達到遊刃有餘。而這種交易經驗，或許是經歷了千百次的失敗之後，形成的。這是積年累月面對行情，思考自己交易總結出來的經驗。

第三、交易因人而異，不同的人有不同的交易技巧，有不同的市場生存法則，或許一個交易系統對我有效，而對其他人就一點用都沒有。每個人的總結不一樣，但是無一例外，都不是單純的總結一套交易系統就獲得成功，而是有著豐富的經驗支撐，大量的總結和思考的支援。

因此，我認為交易員不一定非要有一套完備的交易系統，如果完全按照交易系統去交易，完全機械化的不帶一點感情色彩，恰恰違背了最基本的人性。而人本身的創造能力以及經驗總結，才是在市場中獲利的基礎。最後跟大家分享一句話：“做交易成熟的標誌，就是不以絕對的眼光去對待這個問題，順勢而為最好。

交易員應該有自己的交易系統嗎？首先，給出我的結論：交易系統對交易員來說，就是一個進階的標誌，當你有一個成熟的交易系統的時候，那麼這個時候：你一定會對資金管理、風險控制、人性的理解都有一個很深刻的理解。我們經常在投資領域聽到這樣子的一句話：計劃你的交易，交易你的計劃。這也說明了交易系統的重要性。

但是我很反感那種一進入投資領域的人就一心想構建一個穩定賺錢的系統。你要知道，有些人窮其一生都不能摸到最終的聖盃，所以，做人還是需要腳踏實地點的好。就舉個例子，拿股票投資來說的話，很多新手剛剛進去，總感覺到處都是機會，這個做做波段，那個低買高賣，賺錢很容易有木有？其實還是太年輕了，你怎麼知道你買的點位一定是低點呢？除非你是上帝。這個時候，很多人就開始去需找一個穩定賺錢的交易系統了。其實，我覺得這是錯誤的做法，你應該做的是去學習資金管理、去學習市場結構，去學會如何在這個殘酷市場去博弈。只有這樣子，你的交易系統的構建才會是完善的，你對市場的理解才不至於一塌糊糊的。

一個交易員，如果沒有自己的一套交易系統的話，他是很難在投機交易領域獲利的。

因為在投機交易領域，我們所追求的是長期，持續，穩定的獲利。如果單靠人的感覺，每一次交易都由自己主觀意願去交易的話，這其中的不穩定性太差了。

還記得傳奇大作手利弗莫爾嗎？

即使是他，在其交易生涯中，也經常因為不遵守系統而發生各種各樣的意外。

人的能力在於創造力，想象力，而如果你已經在交易領域，尋找到了一套具有優勢，行之有效的交易邏輯後，最好的方式，就是形成一套交易系統。

交易系統，就跟一套生產流水線一樣。

它對K線走勢，進行系統化的處理，該開倉就開倉，到了止損位置就止損，到了止盈位置就止盈，開多少倉，加不加倉，怎麼加倉，都是有一套標準的。

這樣的話，這套系統可以長期，持續的輸出你這套系統背後的交易邏輯。

有人說，如果這樣，要交易者有什麼用？

當然有用，因為這套系統，是交易者創造出來的。

就跟可口可樂是一個道理，首先，是可口可樂的創始人創造了可口可樂的配方，然後，他才建立了一套標準化的生產系統大量的生產可樂的去銷售的。

人，負責創造系統，負責構建交易邏輯，交易系統，而具體的環節，想要達到穩定，就需要讓系統自己去輸出。

你能想象每一瓶可口可樂都由人工製作的畫面嗎？可能可樂的瓶子大小都會不一樣…

所以，想要在投機交易領域做大做強，一套能夠輸出正向收益預期的交易系統，是必備的。

只有這樣，才有機會登上頂峰。

各位覺得呢？

這個是肯定的。如果一個交易員沒有自己的交易系統，我認為不能稱其為是交易員。

交易員 這個名詞，具有專業性的，是代表著投資機構或者基金公司，比較神秘的一個群體。他們在世人的眼中能夠洞察一切，能夠提前嗅覺到機會，能夠準確解讀政策抓住進場時機，是在投資市場中呼風喚雨的神秘群體。他們身上都有不凡的本事，做單果斷，出手迅速，膽大心細。當然，能夠讓他們如此這般，主要還是自身有過硬的技術體系，有自己的交易系統。

一般在投資機構裡面有交易員的職位，如果一個交易員沒有自己的交易系統，那他根本不能勝任交易員這個工作，或者沒有達到這個稱謂。當然，所有參與市場做交易的投資者都可以被稱之為交易者，但是如果被稱為交易員還得往專業方面傾斜。

工作性質使然，必須掌握足夠過硬的技術實力才能勝任這一工作 。交易員不僅要從技術上有自己的交易體系交易系統，在心態上也要異於常人，可以說是在交易市場中，各個方面都要比常人出色。

市場錯綜複雜，行情瞬息萬變。每時每刻都在變換著不同的走勢及形態，他們掌握著成千上萬的資金，一不小心就有可能損失巨大。沒有過硬的交易體系，沒有過硬的心態是不可能在如此複雜的環境中獲取利潤。

交易員是他們的身份象徵，過硬的技術體系是他們支撐身份的唯一籌碼，手中沒有自己的交易體系，是很難進入交易員這個圈子裡的。

交易員應該有自己的交易系統嗎？

其實不是應該有，而是你會慢慢自然而然地追求，並逐漸建立起屬於自己的交易系統。這是人性，如同你吃飯會漸漸開始在吃過很多美食之後開始有自己喜好的口味一樣。

你可以理解為：在交易的開展過程中，你的交易理念會隨著你的性格和對市場的態度慢慢浮現，這就是你對自己投資交易的追求。而這份追求促使你開始尋找屬於你的交易模式（系統）。你開始看口碑好的書，開始向其他人丟擲關於你交易追求的問題，開始在K線中尋找你喜歡的行情形態等等。這個是一個必然的階段，入門的開始。

所以如果在市場中存活時間足夠長，或者你所謂的穩定，那形成交易系統幾乎可以認為是必然的。

關於錯過一些好的機會，這個任何系統，任何人都解決不了啊。精力有限，系統能力有限，它就必須是一種取捨。重要的是，你拿著你的系統是不是在市場中足夠安全，你是不是夠理智夠膽量，自控力如何，資金管理能力如何等等。

所以啊，沒必要困惑這些問題，既然是人做，那就一定會有主觀因素，完全的客觀，其實就是完全的主觀，完全的主觀，其實也是完全的客觀。做自己想做的就好，那其實就是你的系統，把它量化標準化，每一次執行能有標準，這就很棒很棒了。

以上就是我的看法。

交易員應該有自己的交易系統嗎？

我認為交易員應該有屬於自己的交易系統，這個系統是幫助交易者盈利的工具，包括你的交易計劃和方法。

首先建立交易系統就是一個不斷試錯的過程。

根據你設定的指標，週期，資金管理等各方面，不斷的去試錯，不斷的去摸索，最後總結出一套可以大機率盈利的交易模式。

一套交易系統至少應包含以下幾個方面：

1、是否有明確的交易訊號，這個方向包括買賣方向、買賣時機，資金管理。

2、風險能否有效控制

3、是否具有可操作性

4、是否具有獲利能力，而不是贏利次數大於虧損次數

5、是否適合自己。

有了完善的交易系統後，也一定要嚴格執行才可以。如果不能嚴格執行，那麼有和沒有又有什麼區別呢？

交易員應該有自己的交易系統嗎？

每一個交易者，都應該有一個自己的、並且能夠合理反映客觀行情變化的交易系統。

系統可能會時不時做一些微調以適應當下行情節奏，一個交易系統只有在它的創造者手中才能發揮出最大效果。

沒有任何一個交易系統是完美的，也不是完全機械的才算是一個交易系統。

主要是要避免十分情緒化變化無常的去交易，因此與其說要有一個交易系統，不如要保持一些對自己有利的交易原則。

例如要控制風險暴露，不頻繁交易，持有一段足夠讓價格波動的時間等，這些原則是一種總的指導方針。

其實想要做好期貨也沒有這麼的難，找到有效的方法和工具可以幫助交易者。