-
1 # HE觀察
-
2 # 美狗的爹
歐洲曾經能設計出一流戰艦飛機的國家越來越少,軍事工業除了幾個獨立性較強的國家,其他國沒有美軍當炮灰還真不放心,基辛格已經訪俄,如果他的聯俄製華戰略推行,烏克蘭和歐洲又要被賣了,中國這條鹹魚從建國一窮二白都混到這樣了,歐盟眾多的人口,強大的科技實力,高素質的教育,完全比肩美國的實力,怎麼越混越沒有夢想!
-
3 # 心有遠芳
美國主要是歐州移民組成的一個國家!
歐州移民控制著美國,英華人控制著金融業,德華人控制著製造業,猶太人控制的商業,法華人控制的娛樂業,義大利人控制的博彩業,愛爾蘭人控制的政界,東歐國家因為信仰不同,被排斥在主流社會!
東歐因是蘇聯勢力範圍,蘇軍的軍紀,讓人反感,經濟僵硬,文化生硬,雖同宗同族,但信仰不同,加上高壓政策,蘇聯不討東歐喜歡!
蘇聯解體後,經濟崩潰,東歐鉅變,全面倒向西方,俄羅斯成為一個失敗國家,資金外逃,不受人尊重,普京上臺後,國力才開始恢復!
-
4 # King-ki59
二戰開打以來,歐洲國家就已經不拒絕美國軍隊了,畢竟納粹的存在已經威脅到了整個歐洲各族群,請美華人來容易,送走可就難了!美軍的數十個軍事基地可都得歐洲人民來養活!二戰後,蘇聯成了西方國家的最大威脅,美國軍隊更不走了,常駐的軍事基地只增不減!所以歐洲人早就習慣美華人的存在了!
-
5 # 實話實說啊666
能力越大,責任越大!作為負責任大國,一邊躲清閒是不被點讚的!不過協防歐洲盟國,美軍的軍費歐洲盟國肯定得多出些!你安心生產安居樂業,國內軍費能省就省,他國為你出兵出力看家護院?保安也是需要工資的…… 2013年美國已要求德日韓三國提高駐軍軍費承擔份額……
-
6 # 今古達觀
現實中,俄羅斯的“歐洲夢魘”重現,歐洲人希望藉助美軍抵擋俄羅斯入侵願望強烈。
以格俄戰爭為開端,特別是俄羅斯吞併克里米亞導致的烏克蘭時間升級,一時間歐洲國家如臨大敵,儼然沙皇時期的馬踏連營、蘇聯斯大林時代的戰車隆隆,不光前蘇聯領域內國家(烏克蘭、喬治亞、波羅的海三國等)加速離心離營,就連芬蘭、瑞典等北歐國家也一時惶惶不可終日,紛紛抱團歐洲,更是緊抱美國大腿群起反俄、抗俄。這樣你就看到了歐洲國家民眾對美軍進入的夾道歡迎,你就會看到北約一輪接一輪的聲勢浩大陳兵俄羅斯西部邊境家門口的聯合軍演。
歷史上,歐洲人記憶中的美軍“解放者”的形象深入人心。一戰美國幫助協約國戰勝德國、奧匈帝國為首得同盟國,特別是二戰美軍參戰打敗法西斯德國,使歐洲大陸免遭納粹踐踏奴役,美軍“解放者”的形象就此樹立。後來的“馬歇爾計劃”拯救歐洲經濟於水火,挽狂瀾於既倒,又俘獲了歐洲人心。冷戰時期美國率領的北約針鋒相對蘇聯帝國,最終攻心攻城,幾近不戰而勝,使蘇聯橫掃Continental的滾滾鐵流瓦解於無形,美軍再次以歐洲“保護者”、“捍衛者”的道義形象站立。 今天的歐美矛盾更多是貿易問題上的計較,很少有對美軍入駐的反對。反倒是歐洲國家更多依賴美軍,讓愛算計的特朗普威脅要“撤軍”,要求歐洲國家加大防務開支以承擔自己責任互生嫌隙。 說真的,歐美國家近來常常吵歸吵,罵歸罵,但在捍衛價值觀利益上卻是空前團結一致,雙面間諜中毒案的歐美國家同氣連聲對抗俄羅斯就是生動體現。 至於美軍呢,他們就在那裡——堂而皇之地在歐洲人的家裡。
回覆列表
美國軍隊出現在歐洲,包括一戰中的美國遠征軍和二戰中美國盟軍,也包括戰後的駐歐美軍,不知道您問的是哪個時期的,我就以現在的歐洲人是如何看待出現的美國軍隊作答吧。
冷戰結束後,隨著歐洲安全域性勢迎來了幾乎可以稱得上最為和平的時代,大批駐歐美軍開始回國或者轉移到了其他地區,諸如戰略轟炸機和重灌甲部隊都已經不再歐洲部署。但歐洲國家,這裡指的是除俄羅斯等國在外的大多數歐洲國家,事實上,對駐紮在本國的美軍是持歡迎態度的。
歐洲人比較實際,也沒有覺得在自己國家駐紮有美軍就是一種難以言說的恥辱,相反,他們認為美軍不僅能保護自己的國家的安全,這裡主要指的是被俄羅斯覬覦,歐洲人大部分相信真正的民主國家之間是不會發生戰爭的;此外,就是駐歐美軍的存在,在很大程度上減輕了本國軍隊的負擔,這意味著軍費減少的同時,可以把更多的資金用到刺激經濟發展和社會福利上,所以,在2014年俄軍佔領克里米亞之前,美國政府不斷表示要裁撤駐歐美軍規模,這引起了歐洲國家的不滿,這些國家的老百姓甚至自發在美軍基地門口聚集示威,真的把美軍當成王師了。
而在2014年俄軍佔領克里米亞之後,歐洲國家,尤其是離俄羅斯較近的東歐和中歐國家,更是將美軍的到來視為自己安全的保障,不僅僅是北約盟國,連芬蘭等中立國,也邀請美軍參與聯合軍演,並打算加入北約獲得共同防禦機制的保護。在美軍進入波蘭和波羅的海國家的時候,出現了老百姓夾道歡迎的場面,當然,這也與俄羅斯強大的軍事壓力有關,有過被俄羅斯奴役的黑暗歷史,沒一個國家願意噩夢重來。