只要小米繼續賣手機裝B，對顧客耍猴，就不可能賣過vivo和oppo.我以前就是米粉，買的米2現在好好的，對小米現在很不滿。

今年不行 ，明年就難說了，在利益的驅動下，銷售人員都喜歡銷售那兩款，比如我昨天就去電信問有沒有 小米，他們說你考慮下oppo和vivo吧，所以短時間沒有辦法改變，如果小米實體店到了一定數量，價格和網上一樣，又不耍猴，估計就差不多了，我今天喊了三個同事在京東 官方 和天貓 搶小米6，可惜還是沒有貨，藍色版是目標 因為買不到 都下降了個要求搶黑色的了 還是惱火，小米價效比是高，買不到 卻是一個大難題。買不到就等於量不大。所以還是希望有多家小米一樣的公司 ，免得傷心。去年就因為沒有搶到買了樂視max2，所以現在搞得米粉們都對小米 想說愛你不容易啊。

這個不好說，不過從目前形式來看，vivo還是佔有一定的優勢的，主要的原因就是vivo走線下渠道，而小米走的是網際網路路線，這兩則之間其實沒什麼很大的可比性，小米價效比強，vivo體驗感好，至於今年誰會賣的更好，無法預料。

去年小米銷量下滑，是因為缺貨導致，其實小米Note2和小米MIX還是很不錯的，就是缺貨導致消費者無法購買。今年小米6釋出了，效能很強，驍龍835處理器，6GB執行記憶體和後置雙攝，價格2499，確實很不錯，但遺憾的是缺貨，不知道什麼時候才有貨，如果是像之前說的九月份才有現貨，那估計很難賣的過。

vivo手機之所以成為目前熱門手機，並不是拼硬體，而是注重體驗，系統方面使用智慧引擎，讓手機執行更流暢，而拍照方面使用了前置雙攝像頭，可以拍攝虛化背景，還有先拍照後對焦以及柔光閃光燈帶來了更好的自拍體驗，重要的還是現貨發售，這一點要比小米更有優勢。

小米一直以來都是玩飢渴營銷，現在確實行不通了，最好還是現貨發售，不需要搶購，消費者也沒有這個耐心來等待，畢竟手機更新換代頻繁，等這一部手機，估計其它又有不少新品旗艦釋出了。

肯定跟不上，第一 新手機買的費勁，能順利購買都得兩個月以後，誰買手機不買剛出的等個新鮮！第二，小米使用者侷限在80後搞機擋男生，裡面還有一部分裝13用了蘋果，vivo OPPO 就放開了 女生 大爺大媽都喜歡

ov的實體店滿大街，小米的實體店---目標再開3000家。ov永不缺貨，小米刷了6年猴，永遠搶不到。出貨量也就是ov的零頭，華為賣過ov倒有可能，不過個人認為華為有點醜(指的是logo)

2016年，OPPO和vivo這對“藍綠兄弟”以迅雷不及掩耳之勢登陸了國內外各個銷量榜單。最終，oppo和vivo分別拿下了：全國第二、第三，全球第四、第五的成績。從去年的銷售來看，OPPO、vivo當屬最大贏家，小米卻深陷銷量下滑的窘境。究其原因還是因為小米所採用的的飢餓營銷策略所導致的。

小米手機標榜價效比，其手機在與同期的其它品牌對比有著非常大的優勢，但是其飢餓銷售讓廣大消費者又愛又恨。小米手機的主要方式是透過網上商城進行搶購，人多機少很難搶到。固然小米手機價效比再高再優惠，但是買不到又有什麼用呢。

再看看OPPO、vivo手機，它們從開始就是走的線下渠道路線，購買手機就十分的便捷，並且大多都是在二三線的城市，剛好是小米等廠商網路銷售所不好觸及的地方。實體店銷售可以親身體驗試機，這是網路商城模式所不可替代的優勢。同時OPPO、vivo的手機供貨充足，不用擔心斷貨的情況，讓消費者能即時買到稱心如意的手機。在售後上，vivo手機還提供了免費貼膜和手機包養等服務，這都讓消費者更傾向於選擇這兩家的產品。

OPPO、vivo兩個深耕線下的品牌崛起，也成為了手機廠商研究的物件和課題。小米也在此列，小米董事長雷軍表示將線上下開設1000家小米之家作為未來三年的目標，由線下的競爭正越演越烈。

由此可見，今年內小米依然難以在銷量上超越OPPO、vivo。但是幾年後在小米之家建設完成並且調整使用的飢餓營銷模式的話就難說了。

題主問的這個問題挺複雜的，市場瞬息萬變很難準確的預料。以我的愚見認為，小米今年未必賣的過vivo和OPPO。

在去年，vivo和OPPO以常人難以想象的速度席捲了整片手機市場，線下專賣店遍地開花，據資料統計，相對比2015年，vivo、OPPO的市場份額分別上漲了96.9%與122.2%。在最新的2017年第一季度國內手機銷量榜排行榜顯示：華為、vivo、OPPO依然是前三強，三者手機的銷量同比有很大提升。同期中的榜單中只有這三家保持了上漲，小米則為下跌了7.5%。

我認為造成這個現象的原因有很多。

一是小米手機的品質與vivo、OPPO兩家對比沒有優勢。小米手機專注價效比而忽略了手機的質量，使用小米手機的群眾都有大大小小的手機故障出現。而vivo、OPPO就很少有質量問題，兩家在品質的把控做的很仔細。

二是小米已經長期沒有新的機型釋出。手機市場日新月異，更新換代很快，小米公司的釋出的機型間隔太久已經跟不上現在的潮流，競爭力自然就下降了。vivo去年12月釋出的旗艦手機Xplay6一經推出就獲得消費者的追捧，手機不僅潮流時尚、效能強還有HIFI功能，非常有競爭力。

三是最為人詬病的小米營銷模式。小米公司從小米1開始就一直使用的飢餓營銷模式，每次的新機型都需要進行搶購才能買到，試想人們不可能每次都有時間進行手機的搶購。等到不需要進行搶購的時候，它的手機也沒有了與當時同期手機那麼大的價效比優勢。vivo、OPPO在這點上就比小米有優勢，線下門店眾多並且備貨充足，隨時進店都能買到手機還能享受專賣店提供的服務。

在小米6發售後，小米能在今年的銷售上大逆襲，據四月的銷售榜看，小米已經超越蘋果晉級到了第四位，但是離vivo、OPPO還有很大的距離。綜合以上，我認為小米在今年未必能賣過vivo和OPPO。

肯定賣不過，小米的耍猴營銷模式已經過時了，但是猴王還在堅持這種模式，無疑把自己手機作死。消費者們想買的時候買不到，不想買的時候已經是過氣的手機了，因為現在手機更新換代太快了。猴王得好好反省，正道才是王道，套路多了，還是玩老套路，就沒猴跟他玩了。

應該是不行的，現在ov的低階代理實在太多太厲害，利益驅使，這也是沒辦法的事。今年q1的出貨量小米還是排在蘋果的後面。

很多朋友不懂手機，瞭解手機的渠道只能是網上或者實體店。而小米在網上的對手太多，各種明黑暗黑。加上數碼產品幾乎不可能完美，一點小毛病就放大無數倍。導致人人談米色變。

而實體店，除開小米之家，小米在實體店幾乎絕跡。想要在實體店試用一下是不可能的事情。而小米之家就算今年按雷布斯的承諾再開200加，在浩瀚的祖國大地上也算不上遍地開花。

最後談小米的供貨問題，雖然今年雷布斯把精力放到了供貨上來了，而且小米六確實比以往要好搶，但是依然阻止不了小米六供貨緊張的問題。如果小米六不需要搶，我相信第一天銷量破百萬是很有可能的。

不能，我簡短的說一下，今年小米不會超過ov只是在銷量是有所提升中國產的排名還會在接下來幾年維持在華為第一之後ov然後才是小米，那麼為什麼呢，因為小米一直沒有吧產能提上來，再加之小米進入了好手機搶不到壞手機不想搶的噁心迴圈。我覺得雷軍要想提高小米銷量就必須要提高產能 立足線下 進軍海外 還有提高質量（因為小米經常把一些看似裝逼但技術不是太成熟科技裝在手機上）

小米再價效比高，再牛逼，消費者買不到你能有什麼辦法。這種飢餓營銷搞了這麼多年，基本都把消費者得罪透了。就算你是個米粉，一次搶不到，二次搶不到，兩個月沒搶到，以己及人，你會怎麼樣？

做生意就要做到急人之所急需人之所需，目前看來小米還沒達到，現在米6剛出來還沒競爭對手，但卻買不到，等到競爭對手開始發力了小米就更困難了

如果他的紅米not4x配置是驍龍625，4+64，1920✘1080屏，前後1300萬畫素，前置指紋解鎖。售價1299-1599。銷量絕對超過ov

小米手機和OV有很多方面是不同的，相較與OV小米有幾大不同點，比如小米以線上銷售，小米高配低價，小米飢餓營銷等等。。。不過自去年以來小米大量開線下實體店，雷軍親自抓供應鏈。據有關資料稱在今年一季度小米出貨為1000萬臺，二季度出貨2200萬臺，三季度預計出貨2800萬臺。據此資料小米今年有望出貨8000萬臺以上，與OV相比還是差一點，OV今年應該在一億臺以上，但是今年增長明顯不如去年。所以結論是今年小米不會有OV多，但是明年估計應該出貨量相當。

就小米的供貨量怕是不行，好多都是因為買不到才選擇其它的，如果供貨充足還有點戲，不過vivo和oppo也不是吃素的，真不好說

肯定賣不過OV，雷布斯只能是個勤奮的打工仔，絕對不是個暢銷產品設計大師。好的產品產量低的可憐，以陶瓷殼來說，口口聲聲說良品率很低，為啥還要屢次的卡在哪呢？玻璃 金屬不行嗎？明知市場喜歡前置指紋，高階 旗艦兩塊都轉成前置指紋，為啥中低端依然我行我素呢？君不見OV基本高中低均前置指紋化了嗎？華為的萬年虛擬鍵都改成前置指紋了。成功的案例不能吸取寶貴的經驗，還在那執迷不悟。難不成企業就是為了顯示個性而生產，人家產品強調功能主打，小米強調配置主打價效比，懂不懂銷售啊？誰會放棄功能奔著配置價效比去消費啊？價效比高 處理器好，買的小米5拍照不如OPPO，音樂不及VOVI，這就是證明820比653配置好？現在我算明白了，為啥幹銷售出來的董明珠看不上雷布斯。

好問題。。。先下個結論，短期內想超過ov幾乎不可能。這取決於小米和ov的商業模式不同。。。小米通常是高配低價，靠效能保持熱度，這也註定了其產量早期受限，所以通常是半年後大量供貨，這也導致總量中還是紅米賣的好。ov則有大量線下渠道，並且晶片一般都是落後N代，但是抓住了手機效能過剩，消費者樂於自拍心理，有現貨外加狂轟亂炸的拍照廣告，一招鮮搞定特定群體（手機拍照確實牛，手機顏值也好）。。。什麼時候會超過呢，兩個關鍵點，一個是小米旗艦機不要出問題，別跟當年note一樣被高通坑，保持正常發展速度，加快佈局線下，然後慢慢提升產品定價（最近幾款手機高配定價貌似已經超3000了，這本來是當年note該乾的活兒）。第二是，ov的擁護者恢復理性，清楚他們額外付出的錢不是跟華為一樣花在技術上，而是更多花在了廣告上，逼迫ov降價，然後線下經銷商沒有那麼高的利潤，這個過程很難，因為ov的店鋪實在是太多了。。。。當然，這些年ov也賺了不少錢，如果能沉澱下來多幹點兒研發，小米的追趕也許會更辛苦

難，貨源不足，想再換一部小米6或小米5sPus快一個月了沒貨，維沃和oPPo貨源充足，真為雷軍老總著急，怎樣達標。

從目前的情況來看，估計小米今年還是幹不過OV和華為的，從最近的一份資料調研報告就可以看出來，單單7月份的時候，全國中高階手機出貨量之中，小米僅僅佔據了兩個席位，而反觀其他的席位則幾乎全部由OPPO、vivo和華為佔據，OPPO也是出現次數最多的一個品牌。

而這也還是小米6開始大肆在渠道發力的時候，但是依舊被詬病貨源不足，導致銷量無法上來。反觀OV方面，雖然沒有使用頂級的處理器，但是貨源絕對充足，而且保證了從設計到生產和最後銷售渠道的全方位盈利，這也是OPPO和vivo能夠線上下渠道賣得好的原因，有錢掙幹嘛不拼命賣。

今年小米還是買不過OPPO的，因為一代產品給使用者體驗還需要一到兩年時間，如果做的不好，使用者肯定是第一個能夠感知到的，小米一直致力於價效比路線，而OPPO走的是線下渠道，其客戶基本是三四線城市，這裡的人大多數觀看電視較多，而oppo的廣告效應絕對是第一，所以引來了去年如此高的銷量，小米最開始的價效比是透過線上渠道，當年的小米一代1999元，在當時三星同樣配置是要賣到4000+的，所以引來了一大波使用者，而如今大家生活水平不斷變好，手機也已經變為消費品。所以才有了oppo線下渠道一片大好的現象，任何事物都有盛極而衰，目前oppo依然上升，而小米單位上升幅度沒有大到足以超過oppo