工資可能低，資源無限好，93碩士老學長還是建議你選擇當老師噢，有好朋友碩士高校任教，現在在讀在職博士還沒畢業

二線城市的高職和三線城市的銀行職員，二者都是事業編制，將來取消編制的可能性都不是很大，一個6000，一個9000。

從我個人對職業發展的理解上，我傾向於選擇二線城市的高職。

理由如下:

城市的選擇很重要，二線和三線的劃分標準是從行政級別、經濟規模、人口規模等要素決定的。二線城市生活更加便利，醫療與教育更加優質和便捷，機會與發展空間更加寬廣，將來結婚生子不僅有利於自己，也有利於將來孩子的教育，這也是很多人喜歡北上廣深的原因，城市越大個人發展潛力越大；

老師根據排課表上課，週一到週五，可能你只有一半的時間在上課，其他都是自己安排。還有周末以及兩個長長的假期，你利用這些時間，完全可以再做一個副業（比如做自媒體），薪資可能翻倍，收入彈性很大哦！

但是銀行壓力就比較大了，它是屬於盈利性機構，就像你說的要看行內效益，而效益又和經濟環境掛鉤，經濟環境不好，你再努力也枉然，另外除了週末，你基本就沒有其他時間了，收入彈性很小；

高職老師可以評職稱，教齡越長，薪資越高，目前是6000，將來肯定會漲到1萬以上。如果工作做的好，還有機會轉為行政領導崗位，普通教師到校領導，再到市教育局，你能看到的職業晉升空間大。而你所在銀行職員，能耐再大，你做到行長基本也就到頭了，職業晉升空間小。

最後說一下高職最不好的地方就是學校學習氛圍極差，很多學生讀書只是為了混個畢業證，時間長了很容易沒有成就感，心情會比較失落，其實事業編制內的工作何嘗不是如此?作為老師做好自己的本職工作，調整好心態，日子照樣可以過得滋潤。

我們先來看看高職院校和商業銀行各自的優勢比較吧。

高職院校的優勢在於：

一、身份和知名度更得到社會認可，美譽度較高。因為畢竟是教師職業，受尊敬程度還是挺高的。

二、各自環境相對安靜自由，人文氣息重。自然環境是校園，接觸的大多數老師和學生，人文環境是書籍和專業活動。這樣的環境適合靜下心來教學、讀書、研究業務、撰寫著作、從事與專業有關的研究工作。

三、身份如果可以解決事業單位編制的話，還是很可靠的。畢竟現在公務員的編制極其有限，而且相當難考，考上也不一定是自己喜歡的工作地點和崗位。而事業單位的編制相對公務員來說，除了考核、晉升制度的區別外，薪金稅收上並不比公務員少，而且同樣穩定。即使現在高校的事業編制取消了，在工作和管理上也還是會遵循高校的特點和規律，不會對教師隊伍進行傷筋動骨的改造，業務能力突出的話，甚至會比以往進步的更快。

四，高校的工作特殊性決定了工作相對自由寬鬆。如果不是學校的行政人員，教師的崗位還是相對自由的，除了按時完成教學任務外，每年度的論文要寫，其他的繁雜事項基本比較少，而且還有寒暑假，這就給一個人培養其他興趣愛好，甚至發展副業和兼職提供了很好的機會。

商業銀行的優勢在於：

一、與社會接觸較多，成長速度快。銀行業務部門、運營部門對數都承擔著工作量和業務量的考核指標，比如存貸款數量、信用卡新使用者發展數量、不良資產佔比率等等。這就要求銀行的業務人員需要積極應對市場變化，和客戶、企業、主管部門等多聯絡走動，即使瞭解經濟發展趨勢和行業動態，從客觀上是的一個年輕人有著更多接觸社會和各類人群的機會，是的一個人的社會經驗可以獲得快速提高。

二、商業銀行的待遇相對事業單位比較高。商業銀行的工作市場行為居多，又有著保障國家和社會經濟執行安全的職責，經濟盈利能力還是較強的。特別是業務能力較強的員工，在銀行內是可以拿到不菲的收入，這在同齡人中有著一定的優勢。如果是商業銀行總行，還行使著對全國分支銀行的管理監督職責，屬於權利較強的機構，在工作待遇上相對基層機構會更好一點。

三、商業銀行對員工的培訓和發展較為看重，個人進步更快。除了快速增長社會經驗之外，銀行內部的培訓和學習是家常便飯。因為只有不斷的培訓和學習才能更快更好的掌握經濟發展情況，更及時的掌握國家政策、企業狀況和民生需求。幾年下來，學習能力較強的員工可以很快完成自我升值，實現個人進步，提拔、交流、加薪的機會也比高校更多更快。

四，商業銀行總行相比分行和營業網點，更具有發展前途。如果能進入總行工作，就可以獲得更多瞭解宏觀管理和總體規劃運營的機會，但是以後想要繼續發展進步，一定還需要下派到地方支行或營業網點進行鍛鍊，撐幾年下來就可能獲得不錯的提拔機會。而且，當自己的業務能力成長起來之後，跳槽的機會也會更多，倒是會面臨更多的機會選擇。

相比較之下，我們可以基本瞭解兩個行業的特點。此外，還有幾點建議：

一、客觀考慮工作行業的優勢、劣勢，主觀上遵從內心的喜好。多考慮有些年輕人現在20幾歲，可以選擇的機會比較多，可以根據自己的專業特長和人生規劃來做選擇，但是也不要因此放棄了自己內心的想法，不要選擇做自己不情願的工作。

二、看短期機會，更要看長遠發展。銀行和高校這兩個行業，在一定程度上存在著交集。銀行高管或業務高手可以去高校做客座教授，但大學教師往往很難進入銀行從事管理和運營（相關慘景院校貨幣銀行或經濟管理專業的佼佼者除外）。

三，理智看待市場化程度較強的行業和穩定性較強的行業。掙錢很重要，但是掙錢的機會更重要，待在一個可以持續掙錢的領域裡，人生才更有希望。穩定很重要，但是穩定而不自由卻很難受，如果這個之外能留給自己、家庭、親人朋友更多時間，還可以發展自己喜歡的另外的行當，也是一種不錯的選擇。在一個人接近中年之後，就會發現，穩定不一定是壞事，它代表著抗風險能力強和持續發展性較好。

四、根據自身實際選擇工作。銀行的工作強度遠遠大於高校，如果自己對工作城市、家庭、父母以及健康等有特殊考慮的話，要把工作強度和壓力這一項考慮進去。畢竟，我們拼得了年輕，拼不起一輩子。

985高校畢業生選擇應該很多，你說現在在銀行上班，這就是三線城市的嗎？高職院校是省級城市嗎？

我覺得首先說明的觀點是大一點城市機會永遠比小城市多很多，這個是必然的，舉一個親戚家的例子：2012年畢業與省城的二本院校，回到家鄉一個小城鎮工商管理局上班，工資一般，他父母就是想求個穩定，所以把她叫了回去，在當地她算不錯了，有學歷有好工作，有好家庭，可是男朋友卻不好找了，眼看要成剩女了，父母很著急，後來經人介紹認識了剛畢業分配過來的大學生，男孩外貌不錯，工作能力都也行，就是家裡特別窮，顧不了那麼多了，女孩好不容易看上了，父母沒有反對，女孩的父母給買了房，很快也有了孩子，這時候女孩開始羨慕留在省城的同學，她們大多數在外企上班，月薪過萬，也都買了房，省城的一套房子，可是要頂上縣城的好幾套呢，關鍵是孩子的教育問題，這個她很擔心，自己高學歷，有經濟條件，可是孩子卻只能在縣城讀書，她不甘心，想回到省城買房，可是省城的房價太高了，工作也調動不過來，只能後悔當初的決定了，所以說，一旦在小城市結婚生子，再想來大城市就很難了，選擇很重要，要慎重啊。

第二，不過話說回來，還是要看你更喜歡哪個工作，如果熱愛現在的銀行工作，不喜歡老師這個工作，就不要動了，畢竟小城市壓力小，比較安逸嘛，每件事情都是各有利弊的。

第三，如果決定來省城，你要好好調查一下即將去的高職院校的情況，我們這邊也是省級城市，高職院校有很多，但是每個學校的情況卻不一樣，有點效益好，有的不好，工資待遇也有很大差別，月薪過萬的也很多呢。

第四，租房子不是個問題，在外打拼的都會經歷的，關鍵看哪個工作更適合你，哪個更有發展，眼光放長遠些，不能只看眼前的利益，用發展的眼光看未來，一定會有不錯的前景！

最後祝你好運！

你好，這個根據自己的職業規劃，我跟你分享我的個人觀點，如果想賺錢，那就直選銀行，不過銀行的工作也不輕鬆，壓力大，能頂住，以後發展很好，我身邊有朋友和你情況差不多，現在已經是行長了！選擇高職的原因不在學校，高職就工作輕鬆，更大在於所在城市的優勢，城市的優勢能讓你長見識很多！所以你根據自己情況考慮一下，有問題再溝通，希望可以幫到你！