-
1 # 鳥扒
-
2 # 書房記
《三國演義》為明朝羅貫中在《三國志》的基礎上加以改編的一部長篇歷史小說。
那麼,關羽的武力在三國演義到底能排在什麼位置?
提起三國武將,大家馬上會想到呂布趙雲關羽張飛,估計是隻看過電視。至於民間的傳說一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛,七許八黃九姜維,完全是忽悠百姓的。
關羽,字雲長,河北解良人(今山西運城人),身長九尺,髯長二尺,人稱“美髯公”。書中描寫為:丹鳳眼,臥蠶眉,面如重棗,唇若塗脂,手提青龍偃月刀,胯下千里追風赤兔馬。可謂氣宇軒昂,威風凜凜。關羽文武雙全,他讀過很多書,知春秋,明大義;他武功蓋世,斬大將顏良、文丑,三戰呂布……
關羽勇武異常,冠於全軍。後世小說,寫他溫酒斬華雄、斬車胄、斬顏良、誅文丑、掛印封金、千里走單騎、過五關斬六將、華容道、單刀赴會、水淹七軍等,雖有違背史實之處,但卻也突出表現了他的英勇。至於刮骨療毒,更是盡人皆知!
關羽曾被亂箭射中,箭穿透其他左臂,後傷口雖然,但一到陰雨天氣,骨頭就常常疼痛。醫生說:“矢鏃有毒,毒入於骨,當破臂作創,刮骨去毒,然後此患乃除耳。”關羽便伸臂讓醫生切開傷口。是時關羽正在宴請諸將,“臂血流離,盈於盤器,而羽割炙引酒,言笑自若”(《三國志・蜀書六・關羽》)。
演義最終還是神化了關羽。其實在很多情節的虛構上,只是為了凸顯關羽作為兵家代言人的傑出一面。當然,他不能同吳起、孫臏等一時名將同語,但是三國的紛爭成就了三國的經典。
三英戰呂布,與關張大戰三十合勝負不分,在關張劉的夾擊下全身而退,在三國中絕對沒有第二人。顏良死的窩囊,被大家忽視。二十合敗徐晃,令曹眾將慄然,眾將無一敢出戰(包括當時在場的許褚),而許褚與徐晃五十合戰平,即顏良勝許褚。至於關羽斬顏良,看原文“而顏良正在麾蓋下,見關公到來,恰欲問之,馬已至近。雲長手起,一刀斬顏良於馬下。”
另外,關於黃忠與關羽大戰。當時關羽正值巔峰,而黃忠年近六旬,且關羽有赤兔的優勢,仍然百餘合戰平手,根據兩人大戰的描述來看 黃忠要殺關羽易如反掌(因為黃忠精準的箭法),關羽年近六旬時和龐德百餘合戰平,不是于禁搶功收兵,關公早已喪命龐德刀下了。
關羽斬華雄,千里走單騎,過五關斬六將,這些不足以拿來作為一流武將的競爭參考。與徐晃八十合戰平,關羽列五虎上將之首,不全是因為他的武藝,而是忠勇。
筆者以為,關羽在三國武力排名在十名左右還可以,進前五還是太勉強了。
-
3 # 萬能的雜學大師
演義前半本二哥暴走,砍死三個一線武將:華雄、顏良、文丑。後半後武力正常了,和黃忠、龐德打個基本平手。演義裡,極少有一線武將被陣斬的,可見二哥的BUG
-
4 # 最強阿斯普洛斯
一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛。黃許孫太兩夏侯,二張徐龐甘周魏。槍神張繡與文顏,雖勇無奈命太悲。三國二十四名將,打底鄧艾和姜維。
-
5 # 君子不立危牆之下9
這個命題應無解,要回答也是瞎猜。但演義裡我還是推崇趙雲,張遼。特別是趙雲,慎思謹行,愛護下級,文韜武略,見地高遠,用起來最為放心,真非關羽可比。
關羽是御弟,地位高,中央若用趙雲鎮守荊州,應該不是關羽的後果。
-
6 # GZJ196308
無論是正史(三國志評:虎臣萬人敵),還是演義,關公都是第一武將。桃園三結義、溫酒斬華雄、三英戰呂布、斬顏良誅文丑、掛印封金、過五關斬六將殺蔡陽、義釋華容道、收降黃忠、單刀赴會、獨守荊州水淹七軍擒于禁殺龐德、刮骨療毒、兵敗麥城,三國演義中那個武將用過這番筆墨描寫?呂布有什麼真戰績?斬殺過那些知名武將?一個三姓家奴,被吹的天花亂墜,豈能和關公相提並論。
而且現在說的關公,巳經是被中華民族神化了的武聖和供奉的財神,是中國文化忠義的象徵,不可褻瀆。
-
7 # 華陰弘農四知堂
無聊的話題提多了,就會出現怪論滿篇!我只想說:在三國群星璀璨的年代裡,關羽、呂布二人的武力值都是在伯仲之間,也許呂布稍勝一籌,但綜合素質,關羽更勝一籌。
-
8 # 狂27010591
除了爭議不大的呂布之外
2-5一直飽受爭議
關羽,張飛,典韋,許褚,馬超,趙雲
這六個人選四個人也是挺難的
-
9 # 饞嘴肥貓鏟史官
呂布100+赤兔馬50+一百五十步神射50
顏良92+黃金甲10
張飛90+噪音干擾10+五十步神射15
典韋88+八柄飛戟20
關羽86+赤兔馬50
馬超85+流星錘20
趙雲85+無敵鐵幕30+青缸劍10+八十步神射20
黃忠84+百步神射40
許禇83+裸體10
文丑83+八十步神射20
徐晃80
甘寧80
太史慈80+兩柄飛戟10
孫策79+噪音干擾10
張遼78
張郃76
樂進74
-
10 # 小兔點評
其實排名都是每個人都有個排名,也沒什麼辯證法,你說關羽有赤兔馬,刀快殺了顏良文丑,但為啥不見有赤兔馬的呂布殺了張飛?你說是因為文丑怕了,想走被關羽殺的,怎麼那麼多理由,為啥會怕,是猛將怕毛怕啊,怎麼不見張飛怕呂布被呂布追上殺了張飛?有句話說的對,你是廚師,請用你的菜說話,你是業務,你用業績說話,所以你是武將,請用戰功說話,別他媽的一堆理由,殺了還一堆理由,你說趙雲厲害,但是張飛為寇時也不見得打得過張飛呀,為啥趙雲排前面,對吧,每個人都有心目中的排名,你也說不過,對吧,
-
11 # 華中農業大學小黑板
先說結論,私認為關羽在五名左右徘徊。以下言論純屬個人觀點,不喜勿噴~
在《三國演義》的背景下,相信大家都聽過一個順口溜叫“一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛,黃許孫太兩夏侯,二張徐龐甘周魏,槍神張繡和文顏,雖勇無奈命太悲,三國二十四名將,打末鄧艾和姜維。”順口溜不能代表武將們的真實實力排名,但多少能反映出部分大眾內心對三國武將武力值的評估。
再看後面幾位與關二爺戰績的比較,二爺直接交過手的有黃忠許褚夏侯惇張郃徐晃龐德文丑顏良,斬殺有文丑顏良,擊退有許褚夏侯惇張郃徐晃,也就黃老爺子和龐德能在戰場上和二爺剛上百回合,最後以射箭取得優勢。綜合來看關二爺武力進前十沒問題,能不能進前五就要和典韋馬超張飛做比較了。
典韋與許褚均擔任曹操保鏢,被稱為古之惡來,演義中典韋戰績不多,主要為三次救曹操,如果性命相搏,典韋進前五可以,畢竟張繡偷襲時典韋不穿戰甲還拖了那麼久,可見皮糙肉厚很耐打(滑稽),但若一般比武不一定能進前五,戰績還是少。馬超與張飛許褚均戰百合不分勝敗,這可是實打實的單挑。張三爺狀態起伏太大,狀態好與呂布能打平,狀態不好也會陰溝翻船。單挑看的不止武力還有心態和智慧,所以綜合起來看,二爺應是在五名左右徘徊。
最後有個大膽的想法,黃忠老爺子如果放在巔峰時期會不會是三國第一人呢?
-
12 # Edgarkou
關二爺前五無疑。看了大家回答,都是各說各有理,以下觀點,拋磚引玉,懇請諸位讀者批評指正。
三國演義此書與水滸不同,水滸武藝一直都是一定水平,很少存在誰超常發揮失常發揮之類(魯大師沒吃飽飯,史文恭鬼魂纏身除外)。而三國演義多是戰陣交鋒,意外情況頻發,故此綜合三國演義武藝水平,呂布第一除外,其餘有資格問鼎第二的人物,有一點是毋庸置疑的,那就是:誰先熊誰輸。
然後我們以此為基準。關二爺出道之初,先斬華雄,秒殺顏良文丑,震懾曹營諸將。而後長沙戰黃忠之時,不分勝敗,欲用拖刀計致勝,我們不能確定拖刀計能否斬黃忠,畢竟發生了馬失前蹄的意外,如果二爺仍像對待顏良文丑那樣,黃忠已是刀下亡魂了。之後黃忠箭射二爺盔纓,是因念及不殺之恩,如果真射,我們仍然不能確定二爺能否躲過此箭,畢竟二爺躲箭能力一流,從未被箭射中要害,後期徐晃,張遼皆是中箭而亡。後期二爺年近六旬,力戰壯年龐德,只一陣殺掉龐德傲氣,後又以連受兩箭箭傷未愈狀態大戰徐晃,因右臂少力戰平。縱觀二爺一生,未嘗敗績,羅貫中先生也評價說關公武藝絕倫,曹營諸將唯蔡陽不服關公(其時典韋已亡)。
其餘同時期有資格問鼎第二的人物(後期如文鴛之輩缺乏參考,不予參評),主要有典韋,張飛,趙雲,馬超。典韋之死氣壯山河,論武藝與許褚大戰半日,平生不熊,沒有敗績。張飛曾大戰呂布一百回合不分勝敗,平生遇強更強,就連呂布夜襲徐州也因忌憚飛勇不敢強逼。趙雲曾在長坂坡,漢中之戰中,嚇的曹營諸將不敢交鋒,但老年參加北伐,曾被曹真圍困,大嘆"吾不服老,死於此矣",此中情境換作典韋,張飛,關羽,必會死戰。後期趙雲又曾戰平姜維,子龍老矣,煞氣不在了。而馬超雖然八九合戰退于禁,二十合殺敗張頜,但曾被許褚嚇退,後來也未戰贏許褚。所以馬超武藝可能持平張三爺,論煞氣不及關張趙典韋多矣!
綜上,三國演義與二爺同時期人物除掉呂布冠絕天下毋庸置疑外,其餘有資格問鼎第二的只有關羽,典韋,張飛。如此二爺穩居二三四,何談不能前五?
-
13 # Lz明216243552
初出茅廬之時戰巔峰呂布數十合未落下風!(當時赤兔馬的主人是呂布)其巔峰時期無人能敵,威震華夏,三國武力第一人非關羽莫屬!
-
14 # 小智攝影文學
答案是肯定的。我的觀點是關羽在《三國演義》中,至少能排在第三位。我心目中《三國演義》的前五位是:趙雲,呂布,關羽,張飛,馬超。
下面說說我的理論依據。我把武力分成五維:即耐力、力量、速度、防守、攻擊。一個人的武力大小都逃不開這五項維度。武將的得分由單挑和衝陣形成。衝陣的強度和危險性大於單挑。
一、耐力,即體力,耐力是決定一個武將一切能力的基礎。沒有耐力,根本就無法進行長時間的單挑和衝陣作戰。耐力排名:趙雲、張飛、馬超、許褚、典韋、關羽、呂布。這個排名的依據是:趙雲三次長時間的衝陣加單挑,包括汝南穰山、長板坡、漢水,不僅衝陣成功,還能斬將奪旗,所以排第一。張飛馬超許褚典韋都有三百回合以上的單挑記錄。
二、力量。俗話說,一力降十會。力量在對陣當中佔有非常大的優勢。力量排名:關羽、典韋、呂布、張飛、趙雲、許褚、馬超。依據是兵器的重量與對戰記錄。許褚和李典于禁三人在汝南沒能困住趙雲,可以認為趙雲力量至少不弱於許禇,也因周倉在臥牛山形容趙雲極其雄壯。馬超被許褚折斷槍桿,力量不及許褚。
三、速度。武將有突襲殺敵或秒殺敵將的加分,速度排名:趙雲、關羽、呂布、張飛、馬超、顏良、華雄、孫策。依據就不提了,熟悉三國演義的都知道。
四、防守。排名:趙雲、呂布、張飛、馬超、關羽、許褚、典韋。依據是趙雲衝陣沒有失敗,單挑除了詐敗也沒有失敗,防守應當第一。呂布下邳衝陣失敗,減低防守分排第二。關羽防守弱,數次中箭。許褚典韋也有中箭經歷,典韋更是死於士兵圍攻,防守位於超一流最末。
五、攻擊。排名:呂布、顏良、關羽、張飛、趙雲、馬超、典韋、許褚。依據是對敵勝率和震懾力。令敵震驚、不敢動、群毆有加分。
按這個計算,排第一名得十分,得出的分數是:趙雲41分,呂布39分,關羽38分,張飛38分,馬超30分。滿分50分。這個得分不代表差距,而是三國演義中各人表現的加分,出彩的武將加分高。
綜合論起來關羽可排第三位。
看過三國的朋友們相信都知道關羽這個人物,在那個英雄輩出的亂世裡關羽被後人尊為“武聖”,而且就三國演義裡而言,他的光輝戰績的確很多,比如溫酒斬華雄、斬顏良誅文丑、過五關斬六將、單刀赴會水淹七軍等等。三國演義里名將如雲,那麼關羽的綜合戰鬥力能否排在前五名呢?
回覆列表
不能,雖然關羽一刀斬了顏良,但那是應用赤兔馬的速度偷襲成功的,而且顏良以為劉備在自己營中,關羽不會動手,剛想把劍收起,誰知關羽一刀過來,一代名將顏良便窩囊而死。如果他倆正面對打,關羽還不一定打的過顏良呢。
三國演義真的把他吹大了。
斬華雄,誅顏良,殺文丑,關羽都是偷襲而成的。
像孔明借東風,觀星之死等等,這些都是誇大,甚至還有一些人物根本不存在,不信自己去看看古文版三國演義